AMNISTIA INTERNACIONAL CALIFICA DE INJUSTO JUICIO A LOS CINCO CUBANOS
En su Informe del año 2011, que acaba de ser publicado en Londres, Amnistía Internacional vuelve a referirse al caso de los Cinco Cubanos presos en Estados Unidos. En esta ocasión lo incluye en el fragmento dedicado a Estados Unidos en el acápite de Juicios Injustos. Es importante señalar que es el único juicio que Amnistía clasifica como INJUSTO en Estados Unidos:
Informe Anual 2011
JUICIOS INJUSTOS
En junio, una nueva apelación fue presentada en el caso de Gerardo Hernández, uno de los cinco cubanos hallados culpables en el 2001 de actuar como agentes de inteligencia de Cuba y de otros cargos. La apelación estuvo basada, en parte, en evidencias de que el Gobierno de Estados Unidos había pagado de forma secreta a periodistas para que escribieran artículos perjudiciales en los medios de prensa en el momento del juicio, minando de esta forma el derecho de los acusados a un debido proceso. En octubre, Amnistía Internacional envió un informe al Fiscal General esbozando las preocupaciones de la organización en el caso.
En Octubre de 2010 Amnistía Internacional había dado a conocer un Informe sobre el caso en el que concluía que:
“la organización considera que los motivos de preocupación expuestos, combinados, suscitan importantes dudas en relación con la imparcialidad de las actuaciones que dieron lugar a su condena, en particular el efecto perjudicial de la publicidad sobre la causa en un jurado de Miami. Amnistía Internacional confía en que todavía sea posible que estas cuestiones se tengan debidamente en cuenta a través de los canales apropiados de apelación. Si el proceso legal de apelación no proporcionara resarcimiento oportuno, y dada la extensión de las penas de cárcel impuestas y el tiempo ya cumplido por los condenados, Amnistía Internacional apoyaría los llamamientos para que las autoridades ejecutivas estadounidenses revisen el caso a través del procedimiento de indulto u otros medios apropiados.”
Otras acciones de Amnistía Internacional sobre el caso de los Cinco:
__________________________________________________________________________________
AMNESTY INTERNATIONAL LABELS AS UNFAIR THE TRIAL OF THE CUBAN FIVE
In its Report 2011, Amnesty International made a reference again to the case of the five Cubans imprisoned in the United States. In this occasion the case is included in the section dedicated to the United States in the segment of Unfair Trials. It is important to point out that it is the only trial classified by Amnesty International as UNFAIR in the United States.
United States of America
UNFAIR TRIALS
In June, a new appeal was filed in the case of Gerardo Hernández, one of five men convicted in 2001 of acting as intelligence agents for Cuba and related charges. The appeal was based, in part, on evidence that the US government had secretly paid journalists to write prejudicial articles in the media at the time of trial, thereby undermining the defendants’ due process rights. In October, Amnesty International sent a report to the Attorney General outlining the organization’s concerns in the case.
On October 2010 Amnesty International had published a Report on the case of the Cuban Five concluding that:
“The organization believes that the concerns outlined above combine to raise serious doubts about the fairness of the proceedings leading to their conviction, in particular the prejudicial impact of publicity about the case on a jury in Miami. Amnesty International hopes that these concerns can still be given due consideration by the appropriate appeal channels. Should the legal appeals process not provide a timely remedy, and given the long prison terms imposed and length of time the prisoners have already served, Amnesty International is supporting calls for a review of the case by the US executive authorities through the clemency process or other appropriate means.”
Other actions of Amnesty International on the Cuban Five case
El Comité Nacional continúa organizando importantes eventos de prensa para mantener a los Cinco en el foco de los medios, mediante conferencias de prensa regulares y actualizaciones. En un ejemplar de este año, elWashington Post publicó 