Redes sociais: arma de subversão?

Por José Luis Alonso Lanza

Como diria um cubano comum: A globalização constituiu-se em uma força impulsora de desenvolvimento das  tecnologias a tal ponto , que poderíamos falar de uma globalização científico-tecnológica ou de uma ciência e tecnologia globalizadas, que consolidam a era da informação e a sociedade do conhecimento[1], mas dentro desta ampla seara, onde os lucros se obtêm em dias, surgiu uma nova arma, quiçá não tão brutal como uma bomba atômica, mas  capaz de fazer  tremer a terra: as redes sociais.

Outro amigo -  desses que como eu, cubano, percorremos as ruas de Havana -   observando, sem uma ideia prévia, mas anotando  tudo de interessante a respeito do  desenvolvimento das  redes sociais disse: As redes sociais são estruturas sociais compostas de grupos de pessoas, as quais  estão ligadas por um ou vários tipos de relações, tais como amizade, parentesco, interesses comuns ou que compartilham conhecimentos[2].

Esta é a definição boa, sã, que em verdade nos interessa  a todos os internautas, mas…quando homens como o ex-presidente dos  Estados Unidos, conquanto  tem declarado publicamente que o bloqueio é uma medida obsoleta e que nunca deu resultados, também afirmou, publicamente: …O objetivo não é beneficiar o povo cubano, senão reforçar com acesso a tecnologias  indivíduos  em Cuba que respaldem a política de “mudança de regime”, ao lhes facilitar serviços de rede e instrumentos somente a colaboradores identificados para esses fins[3].

Se partimos do fato de que as redes sociais unem a pessoas  com interesses comuns de grupo, temos que perceber que, ao mesmo tempo, estão desenhadas com o único fim de conseguir  uma pesquisa global, em massa, envolvente…, para obter informação de forma rápida e  em alguns casos com muita evidência .

Não é uma ideia louca, segundo Edgar Hoover, fundador do FBI e seu diretor desde 1924 a 1972, “informação é poder”. Ademais, segundo Zbigniew Brzezinski, assessor de Segurança Nacional durante o governo do Presidente Jimmy Carter. “o Poder Global deve ser desempenhado  na dominação cultural, e exercer-se mediante sua hegemonia sobre as comunicações globais, as diversões populares e a cultura de massas”. Já a Senhora Clinton em seu mandato como Secretária de Estado do primeiro mandato de Obama, também tinha feito  um discurso muito similar ao do senhor Brzezinski, quando diz em  sua  posse no cargo: “É necessário utilizar a força de INTERNET contra os países que combatem os meios de comunicação estadunidenses, sobretudo empregando Facebook, YouTube, Flicker e Twitter[4] para fazer chegar ali as vozes de EE.UU.”

Todo este desenvolvimento tecnológico foi dirigido contra Cuba. Nesse período, onde a Clinton era a condutora da política externa dos EEUU, Suzanne Hall, servidora pública de Departamento de Estado que trabalhava no programa de redes sociais, participou em reuniões sobre ZunZuneo e digamos que influiu para conseguir que o fundador de Twitter , Jack Dorsey, se responsabilizasse pelo projeto, coisa, como era de esperar, Dorsey  negou  ao ser interpelado pelos meios.

Por outro lado, é costume destes indivíduos o emprego da Subversão Política e Ideológica através das  redes sociais, com  a intenção de confundir ou dar  uma visão de legalidade a seus  movimentos. Nisto aparece a criação de empresas fantasmas ou organizações não governamentais; por exemplo  para ZunZuneo, criou-se  uma empresa na Espanha, para as operações formaram outra em Ilhas Caimán, para, como  paraísos fiscais que  estas ilhas são, realizar todos os respectivos pagamentos necessários.

Do ponto de vista operativo, o projeto estava dirigido a menores de 35 anos, e existem documentos que demonstram que o governo de EE.UU. tinha desenhada uma base de subscritores através de conteúdo não controverso, tudo sob o sutil cenário de mensagens e notícias sobre “futebol, música e as atualizações dos  furacões”.

Esperavam conseguir uma rede popular, sobretudo entre os jovens, para assim, com a tecnologia, levá-los aos poucos para a dissidência. Esperavam, de acordo com os documentos revelados, reunir uma massa crítica suficiente; segundo AP, chegou a ter  45 mil usuários, população para eles suficiente, que levaria a cabo os famosos “Smart mobs” ou encontros em massa convocados antecipadamente .

Quiçá, até esperavam conseguir uma “guarimba” em Cuba, como as que conseguiram na Venezuela em busca de uma renegociação do equilíbrio entre o estado e a sociedade. Nada cubano, tudo muito bem planejado, com muito dinheiro, mas sem moral.

Por este mesmo caminho, trouxeram-nos  Café Forte, Piramideo, A Cubanada.com e vá se  saber o quê mais, e se equivocaram com nossa juventude, essa que hoje é o relevo, a continuidade das  ideias de Fidel, de Raúl.

[1] Sotolongo W. 2012. As Redes sociais: benefício ou conflito.

[2] Delgado Cabrales, Ou. 2010. O império da informação

[3] Barack Ou. 2012. Carta do Departamento de Estado ao Congresso dos  Estados Unidos   - A carta dos  milhões

[4] Hillary Rodham Clinton em  sua  posse no cargo de Secretária de Estado

Tradução: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba