HELMS-BURTON: UMA AGRESSÃO DOS EUA À SUA PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO
Havana, 15 de março - Quando o presidente William Clinton assinou a Lei Helms-Burton, sabia que ela violava a Constituição dos Estados Unidos e o Direito Internacional, mas o propósito de sufocar Cuba era maior, destacou hoje a Chancelaria cubana.
Em entrevista à Prensa Latina, Yusnier Romero, especialista da Direção-Geral dos Estados Unidos do Ministério das Relações Exteriores , comentou o contexto que levou o chefe da Casa Branca a ignorar sua própria Carta Magna em 1996 e prejudicar os tratados de Washington com outros países.
'Quando este projeto foi desenhado, o texto encontrou a seu favor um Comitê de Relações Exteriores do Senado ultraconservador, com Jesse Helms no comando e congressistas como Iliana Ross, Bob Ménendez e Lincon Díaz-Balart, conhecidos por sua ferrenha oposição ao governo da ilha. '.
A eles se juntou o trabalho de lobbies de empresas com grandes objetivos em Cuba e em particular a empresa Bacardi desempenhou um papel fundamental devido aos seus interesses comerciais em relação à firma Havana Club.
"O governo dos Estados Unidos, a princípio, se opôs a essa lei porque ela viola a constituição do país e porque interfere nos poderes do presidente para conduzir a política externa."
Além disso, "a Helms-Burton, cujo nome oficial é Lei de Liberdade e Solidariedade Democrática de Cuba, afeta os acordos de Washington com outras nações".
Em um contexto eleitoral e diante da situação que causou a derrubada de dois aviões pertencentes ao grupo contrarrevolucionário Irmãos ao Resgate, que violaram repetidamente o espaço aéreo cubano, o Congresso aprovou este projeto apesar de sua inconstitucionalidade.
Segundo o especialista, Clinton o ratificou para ganhar nas eleições o apoio da comunidade cubano-americana que residia principalmente na Flórida, conhecida por sua importância como estado decisivo.
“A rejeição interna foi tão grande que mesmo quando o presidente a assina, ele compartilha dos propósitos e objetivos desta lei, mas entende que ela interfere em suas atribuições”.
Helms-Burton codifica pela primeira vez o bloqueio a Cuba, constituído de uma série de normas jurídicas que o presidente pode ou não aplicar.
Segundo Romero, por meio da imposição de quatro títulos, a legislação busca asfixiar economicamente Cuba com medidas coercitivas, perseguições financeiras e ações extraterritoriais contra terceiros que fazem negócios na ilha.
“A primeira, por exemplo, impõe ao presidente a obrigação de prestar contas e apresentar anualmente ao Congresso um relatório sobre como tem administrado as sanções internacionais contra o governo cubano”.
Além disso, “este documento deve conter uma descrição de toda a ajuda bilateral prestada a Cuba por outros países, bem como do comércio que a ilha mantém com outras nações, o que mostra a perseguição milimétrica à maior das Antilhas."
Por sua vez, o Título II estabelece os requisitos que, segundo eles, devem existir para que o povo seja verdadeiramente livre e qualifica um mecanismo ou grupo de consulta como o único capaz de certificar o cumprimento dessas condições, que prejudicam a soberania cubana. .
O Título III permite petições judiciais nos tribunais norte-americanos contra pessoas ou entidades que realizam transações com propriedades norte-americanas nacionalizadas por Cuba.
'No calor desta seção vimos ações judiciais que reivindicam direitos contra investidores da indústria hoteleira em Varadero porque toda aquela península pertencia a uma única pessoa, o mesmo acontece com Cayo Coco, o que mostra que antes de 1959 este país não era propriedade dos cubanos. '.
O Título IV fecha o círculo porque permite sancionar uma pessoa (negar-lhe o visto dos Estados Unidos, por exemplo) que faz negócios com Cuba, principalmente em propriedades nacionalizadas.
“Isso gerou desconforto entre os juízes dos Estados Unidos e, em relação ao direito internacional, a reação foi imediata”, acrescentou o especialista da chancelaria.
A partir de então, países como México, Canadá, nações da União Europeia (UE), entre outros, aprovaram um conjunto de leis chamadas de antídotos a serem cobertas pelo escopo de Helms-Burton.
"Na verdade, a UE ameaçou impor um processo judicial perante a Organização Mundial do Comércio contra os Estados Unidos e isso terminou com um acordo no qual Washington prometeu suspender o Título III da legislação."
Na opinião do especialista, a lei Helms-Burton viola o Direito Internacional em princípios elementares como a não interferência, o uso da força e a coerção.
Em sua opinião, não pode existir uma relação estável, institucionalizada, duradoura e irreversível entre os Estados Unidos e Cuba enquanto esta legislação impuser um sistema econômico, político e social e mantiver a ameaça de sanções caso seus padrões não sejam cumpridos.
'Quando o Congresso dos Estados Unidos reconhecer a ilegalidade de Helms-Burton e as elites do poder daquele país entenderem o que ela representa, quando os interesses de dominação cessarem, serão criadas as condições para que deixe de ser um obstáculo nos laços entre os dois povos' .
Tradução: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba
https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgxwLswJPmRFdGrmbgCwNScQSlBKg
E, ao que tudo indica, o "novo" governo estadunidense vai seguir com as "velhas práticas":
https://siempreconcuba.wordpress.com/2021/03/15/nuevo-gobierno-en-ee-uu-y-viejo-bloqueo-contra-cuba-nomasbloqueo-onu/
Nenhum comentário:
Postar um comentário