NETO DE ALLENDE RESPONDE A BORIC (o padrão duplo dos direitos humanos na esquerda "light".....) publicado em 13 de novembro de 2021

              Carta de Pablo Allende que está circulando por aí

Aqui a carta traduzida ( e em espanhol) do neto de Allende ao então deputado chileno Boric que está aí pelas redes. Bom ressaltar que a carta foi publicada em 2018 e 2019 e no post consta também a declaração de Boric que gerou a resposta. Resta torcer para o presidente eleito ter mudado de ideias. De qq forma já tinham me avisado sobre a "esquerda light" que ele parece professar. É inegável , no entanto, a derrota que ele impôs ao candidato fascista e o que isso representa para a América Latina. Mas vamos devagar com o "andor".....                                  

Pablo Sepúlveda Allende*

    "Deputado, ouso responder-lhe porque vejo o perigo de líderes importantes como você, jovens líderes da "nova esquerda" que surgiu na Frente Amplio, fazendo comparações simplistas, absurdas e desinformadas sobre questões tão delicadas como os direitos humanos.

    É muito preconceituoso e rude equiparar - sem o menor argumento - o suposto "enfraquecimento das condições básicas da democracia na Venezuela", a "restrição permanente das liberdades em Cuba" e "a repressão do governo Ortega na Nicarágua" com as atrocidades comprovadas da ditadura militar no Chile, o evidente intervencionismo criminoso dos EUA em todo o mundo e o terrorismo de Estado de Israel contra o Povo da Palestina.

     O fato de você escrever tais disparates não "significa se tornar um pseudo agente da CIA", mas denota uma importante irresponsabilidade e imaturidade política que pode transformá-lo em um elemento útil para a direita, ou pior, acaba sendo aquela "esquerda" que a direita gosta ; uma esquerda monótona e ambígua, uma esquerda inofensiva, que por oportunismo prefere parecer "politicamente correta", aquela esquerda que não é "nem ‘chicha’ nem limonada", aquela esquerda que não quer parecer mal para ninguém.

  Tal esquerda é confusa, porque não ousa apontar e enfrentar corajosamente os verdadeiros inimigos do povo. Esse é o perigo de dar opiniões politicamente imaturas.

   Você já se perguntou por que a Venezuela está sendo tão vilipendiada e atacada na mídia? Por que ela está nas notícias todos os dias em praticamente todos os países do mundo ocidental onde a grande mídia domina? Por que ela está sendo atacada de todos os lados e por grupos ? Por que esses grandes programas de notícias se calam sobre os massacres em curso na Colômbia e no México? Por que aqueles que arrancam os cabelos preocupados com um deputado venezuelano, confessando ter participado de uma tentativa de assassinato, não têm coragem de exigir de Israel que pare o genocídio contra o povo palestino?

     O mundo de cabeça para baixo. Esse é o mundo da política sem coração e sem coragem.

     Margarita Labarca Goddard já argumentou clara e vigorosamente porque você está errado em seus julgamentos sobre Cuba, Venezuela e Nicarágua. Apenas acrescentarei que a Venezuela tem uma democracia muito mais saudável e transparente do que a do Chile, posso argumentar sempre que você quiser e podemos debatê-la, se você estiver interessado.

     Também é fácil argumentar por que a "restrição permanente das liberdades em Cuba" é uma falácia. Para não mencionar que a palavra "liberdade" é tão vulgar que, neste ponto, seu verdadeiro significado é ambíguo, e uma definição sensata requer um debate filosófico. Ou você me diz o que é liberdade?

    Eu nomeio estes dois países porque os conheço muito bem. Vivi em Cuba durante 9 anos e vivo na Venezuela há mais 9 anos. Não conheço a Nicarágua em primeira mão, mas o convido a se perguntar como um governo de direita teria reagido à ação de quadrilhas criminosas pagas e fortemente armadas, que assumem setores das cidades mais importantes do país; e onde, além disso, essas quadrilhas mercenárias se estabelecem para cometer atos abomináveis como sequestrar, torturar, mutilar, estuprar e até queimar vivos dezenas de seres humanos, pelo simples fato de serem militantes de uma causa - neste caso,  militantes sandinistas - onde a perseguição chegou ao ponto de assassinar famílias inteiras em suas próprias casas.

     O governo legitimamente eleito na Nicarágua, embora tivesse os recursos, a estrutura legal e a força para tomar medidas imediatas e enérgicas contra tal desestabilização fascista, foi bastante contido. Você acha que a ala direita no poder teria tido uma visão tão pacífica e um apelo ao diálogo para resolver o conflito?

    A história nos dá uma resposta.

    Entendo que você possa estar confuso com a grande "mídia" que se encarregou de vitimizar os vitimizadores; assim como fizeram há um ano na Venezuela durante as chamadas guarimbas.

   Portanto, Gabriel, falando objetivamente, com argumentos sérios - sem opiniões formadas e modeladas pela mídia com base em deturpações e mentiras repetidas diariamente - não há duplo padrão naqueles de nós que defendemos Cuba, Venezuela e Nicarágua.

    Não temos desaparecido ou torturado pessoas, não prendemos aqueles que pensam ou têm uma opinião diferente, mas prendemos criminosos, sejam eles deputados, políticos ou supostos estudantes. Eu prefiro ver este "padrão duplo" em você mesmo, quando você faz julgamentos de valor confortáveis baseados em manipulação e ignorância.

   Sobre mídia, democracia e liberdades, podemos discutir comparando o Chile com esses países. Eu lhe asseguro que infelizmente o Chile não sairia muito bem, ainda mais se incluirmos os direitos humanos, econômicos e sociais, que nada mais são do que mercadorias lá."

"Uma pessoa atinge o mais alto nível de ignorância quando rejeita algo sobre o qual nada sabe".

Saúde.

 

*Médico, Coordenador da Rede de Intelectuais em Defesa da Humanidade, neto do Presidente Salvador Allende Gossens. 

https://www.elclarin.cl/2021/11/13/el-doble-estandar-en-ddhh-y-la-izquierda-nice-nieto-de-allende-le-responde-a-boric/

A resposta foi a esta publicação :

Em um artigo publicado em seu blog, o deputado do Movimento Autônomo (MA) destacou que "a premissa básica para mim é a seguinte: Os direitos humanos devem ser universalmente respeitados e sua violação deve ser condenada sem nuances, independentemente de quem sejam as vítimas e os perpetradores".

https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/17/boric-llama-a-la-izquierda-a-condenar-situacion-en-venezuela-cuba-y-nicaragua-no-podemos-permitirnos-continuar-con-el-doble-estandar/

Em espanhol:

NIETO DE ALLENDE RESPONDE A BORIC.

El Doble Estándar en DDHH y la Izquierda «Nice»

Pablo Sepúlveda Allende *

Diputado, me atrevo a responderte porque veo el peligro que significa que importantes líderes como tú, jóvenes referentes de esa “nueva izquierda” que ha surgido en el Frente Amplio, hagan simplonas, absurdas y desinformadas comparaciones en temas tan delicados como lo son los DDHH.

Es muy sesgado y grosero que equipares -sin el más mínimo argumento- el supuesto “debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela”, la “permanente restricción de libertades en Cuba” y “la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua” con las sí comprobadas atrocidades de la dictadura militar en Chile, el evidente intervencionismo criminal de los EEUU alrededor de todo el mundo y el terrorismo de Estado de Israel contra el Pueblo de Palestina.

El que escribas semejante insensatez no “significa transformarse en un pseudo agente de la CIA” pero sí denota una importante irresponsabilidad e inmadurez política que puede transformarte en un elemento útil para la derecha, o peor aún, terminar siendo esa “izquierda” que la derecha ansía; una izquierda sonsa, ambigua, una izquierda inofensiva, que por oportunismo prefiere parecer “políticamente correcta”, esa izquierda que no es “ni chicha ni limonada”, esa que no quiere quedar mal con nadie.

Una izquierda así, confunde, pues no se atreve a señalar y enfrentar con coraje a los verdaderos enemigos de los pueblos. Ahí el peligro de emitir opiniones políticamente inmaduras.

¿Acaso te has preguntado por qué Venezuela está siendo tan vilipendiada y atacada mediáticamente? ¿Por qué es noticia todos los días en prácticamente todos los países del mundo occidental donde dominan los grandes medios de comunicación? ¿Por qué es atacada por todos los flancos y en patota? ¿Por qué esos grandes noticieros callan las continuas masacres en Colombia y México? ¿Por qué los que se rasgan las vestiduras preocupándose por un diputado venezolano, confeso de participar en un intento de magnicidio, no tienen el valor de exigir a Israel que cese el genocidio contra el Pueblo Palestino?

El mundo al revés. Ese es el mundo de la política sin corazón y sin coraje.

Ya Margarita Labarca Goddard te argumentó de forma clara y contundente por qué te equivocas en tus juicios hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua. Yo solo agregaré que Venezuela tiene una democracia mucho más saludable y transparente que la que hay en Chile, cuando quieras te lo puedo argumentar y lo podemos debatir, si es que te interesa.

También resulta fácil argumentarte por qué es una falacia la “permanente restricción de las libertades en Cuba”. Eso sin mencionar que la palabra “libertad” está tan manoseada, que a estas alturas su verdadero significado resulta ambiguo, y una definición sensata requiere de un debate hasta filosófico. O dime tú, ¿qué es la libertad?

Te nombro estos dos países porque los conozco bastante bien. En Cuba viví 9 años y en Venezuela llevo viviendo otros 9 años. A Nicaragua no la conozco de primera mano, pero te invito a preguntarte cómo habría sido la reacción de un gobierno de derecha ante la acción de bandas criminales pagadas y fuertemente armadas, que llegan a tomar sectores de las más importantes ciudades del país; y donde además, dichas bandas mercenarias se instalan a cometer hechos abominables como secuestrar, torturar, mutilar, violar y hasta quemar vivos, a decenas de seres humanos, por el solo hecho de ser militantes de una causa -en este caso, militantes sandinistas-, donde la persecución llegó al punto de asesinar a familias enteras en sus propios hogares.

El gobierno legítimamente electo en Nicaragua, aun teniendo los recursos, el marco jurídico y la fuerza para accionar contundentemente de forma inmediata contra semejante desestabilización fascista, bastante se contuvo. ¿Crees que la derecha en el poder habría tenido esa visión pacífica y de llamado a diálogo para la resolución del conflicto?

La historia nos responde.

Entiendo que puedas estar confundido por los grandes “medios de comunicación” que se encargaron de victimizar a los victimarios; igualito a como lo hicieron hace un año en Venezuela durante las llamadas guarimbas.

Por tanto, Gabriel, hablando objetivamente, con argumentos serios -sin opiniones formadas y modeladas mediáticamente a base de tergiversaciones y mentiras repetidas a diario-, no existe doble estándar en los que defendemos a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

No tenemos desaparecidos ni torturados, no metemos presos a quienes piensan u opinan distinto, sí a criminales; sean estos diputados, políticos o supuestos estudiantes. Más bien me parece ver ese “doble estándar” en ti mismo, al emitir cómodos juicios de valor desde la manipulación y el desconocimiento.

Sobre medios de comunicación, democracia y libertades, podemos discutir comparando a Chile con estos países. Te aseguro que lamentablemente Chile no saldría muy bien parado, más aún, si incluimos los derechos humanos, económicos y sociales que allá no son más que mercancías.

“Una persona alcanza su nivel más alto de ignorancia cuando rechaza algo de lo cual no sabe nada”.

Salud.

* Médico, Coordinador de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad, *nieto del Presidente Salvador Allende Gossens.

Tradução: Carmen Diniz/Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba