 |
| Mark Esper e Trump |
Quase todos os membros do Gabinete de Donald Trump durante
seu tempo no mando da Casa Branca escreveram um livro de memórias sobre aquele
período. Fazendo isso, ao que parece, é garantido o sucesso quanto mais
escandalosas forem as revelações.
Mas quando as memórias pertencem a um Secretário de Defesa e falam de decisões de usar a força militar contra nações do Sul, é necessário olhar além da propaganda e da névoa da política interna dos EUA.
Em seu livro recentemente publicado "Um juramento
sagrado", o ex-secretário de Defesa dos EUA Mark T. Esper, graduado da
Academia Militar de West Point e ex-membro da Infantaria Aérea dos EUA, relata
com detalhes os momentos em que altos funcionários da Casa Branca debatiam as
possibilidades de ação militar contra Cuba e Venezuela.
Ele confirma que os EUA pretendiam implementar um bloqueio naval para impedir que o petróleo venezuelano chegasse a Cuba, em uma estratégia que, impulsionada pelos interesses mais rançosos anti-cubanos então no poder, procurava derrubar ambas as revoluções de uma só vez.
No caso específico da Venezuela, os detalhes do planejamento realizado e os debates realizados pela equipe de segurança nacional de Trump indicam que enquanto um setor mais agressivo e menos realista, liderado por pessoas como Mauricio Claver-Carone, estava promovendo uma invasão, o Pentágono estava mais uma vez projetando o uso da guerra não convencional como uma opção prioritária para - nas palavras de Esper - "evitar o mau uso das Forças Armadas americanas".
Por que lançar divisões de assalto e milhares de tropas quando você pode treinar os próprios venezuelanos para lutar? Essa parece ser a pergunta que motivou a posição do Departamento de Defesa, pois eles exploraram se o autoproclamado Juan Guaidó teria coragem suficiente para liderar uma insurgência de tal tipo.
É assim que o próprio Esper o narra ao relembrar seu diálogo com Guaidó:
"Sr. Presidente, seu povo estaria realmente disposto a se organizar, treinar e lutar?". Afinal, os militares americanos tinham experiência no treinamento de forças estrangeiras e esta foi uma solução muito mais eficaz do que utilizar tropas americanas contra Maduro. Guaidó deu uma resposta indireta que concluiu dizendo que "sim, eles fariam". Não parecia tranquilizador.
De acordo com Esper, as notícias falavam de cerca de 4,5 milhões de venezuelanos que haviam fugido do país, com muitos deles cruzando a fronteira para a Colômbia a oeste e ao sul para encontrar refúgio lá. "Se alguns deles pudessem ser treinados e equipados pelos EUA", perguntou ele, "eles estariam realmente dispostos a lutar?
O ex-secretário de defesa confessa que não pretendia assumir esta missão, mas achava-a mais viável e aceitável do que algumas das opções propostas pelos conselheiros de segurança nacional. Sua percepção da vontade da oposição venezuelana de lutar nunca inspirou sua confiança.
Em discussões internas com o Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Mark Milley, que incidentalmente ainda ocupa esse cargo, Esper relata que opções "menos diretas", tais como operações cibernéticas ou atividades apoiadas mas lideradas pela oposição dos EUA, foram consideradas contra a Venezuela. Ele diz que o General Milley também pensava que as opções de guerra irregulares deveriam ser consideradas, como o treinamento americano e o armamento de expatriados venezuelanos, algo para o qual "ele tinha uma longa experiência".
Segundo o relato de Mark Esper, os EUA nunca se aventuraram a promover formações irregulares e grupos paramilitares contra Caracas, o que é difícil de acreditar, dadas as complexas operações antiterroristas que a Venezuela teve que realizar para expulsar traficantes de drogas e insurgentes da Colômbia de seu território.
Para saber a verdade, teremos que esperar por outra edição das memórias de Esper, provavelmente em sua velhice.
Mas realmente não precisamos delas. Os diálogos narrados e a conduta assumida pelo Departamento de Defesa sob Trump indicam algo que já sabíamos e que foi reiterado desde a Líbia até hoje: os EUA não comprometerão suas Forças Armadas se puderem usar a própria população dos países-alvo como soldados contra seus governos, com a aplicação de métodos de guerra não convencionais.
Para isso, avaliarão a "vontade de lutar"; as
condições objetivas; a "área de operações"; as ações a serem
executadas para "prepará-la"; os métodos mais eficazes de atrito; e,
finalmente, as formas de converter oponentes "não violentos" em
combatentes armados, fornecendo os recursos para garantir a transição, da
maneira mais conveniente possível.
O método não começou e não terminou sob Trump. A guerra não
convencional está totalmente vigente e sendo executada hoje, contra múltiplos
cenários, incluindo Cuba e Venezuela, sem que precisemos descobrir dentro de 10
anos, quando algum funcionário da época
se aventure a narrar suas memórias. A guerra é hoje, e a vitória também.
Que as memórias de Mark Esper sirvam para compreender melhor as mentes
distorcidas de nossos inimigos e continue a derrotar seus planos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário