O Washington Post apontou o problemático
sistema de sanções dos EUA que afeta 60% dos países de baixos rendimentos.
Estas sanções crescentes procuram manter a hegemonia imperial, mas podem levar
as vítimas a procurar alternativas, ameaçando a sua eficácia.
Às vezes, alguns meios de comunicação
norte-americanos não param de nos surpreender. Agora o The Washington Post , conhecido pelas suas
posições de direita, “descobriu” o louco sistema de sanções econômico-financeiras,
aplicado pelas autoridades daquele país contra mais de 60 por cento dos
chamados países de baixos rendimentos.
Liderado pelos pesquisadores Jeff Stein e
Federica Cocco, o estudo mostra também que a taxa de aplicação de penalidades
aumenta como uma tendência, tornando-se uma das principais ferramentas com as
quais pretendem sustentar a hegemonia imperial.
O Post,
como também é conhecido, alerta que o mecanismo de sanção à esquerda e à
direita, repito a 60% dos países, empurra razoavelmente as vítimas a procurarem
formas de sobreviver, de escapar ao cerco e conclui que mais cedo ou mais tarde
será colocado em prática o próprio mecanismo de crise.
Em grande medida, as sanções repousam sobre a
chamada “soberania” do dólar; mas a sua
capacidade de dominar como principal moeda do mundo é cada vez mais desafiada,
colocando em risco real o seu estatuto de principal moeda no mercado
internacional.
Um dos movimentos recentes mais relevantes
neste sentido é assumido pela Arábia Saudita, que dá um golpe de misericórdia no
chamado sistema do petrodólar, segundo o qual durante os últimos 50 anos, as
fabulosas vendas de hidrocarbonetos daquele país foram cotadas unicamente em
moeda estadunidense. Agora isso acabou.
Paralelamente, ninguém pode negar o ritmo
imparável que está tomando a integração
das grandes economias fora do chamado G7; Os BRICS são um fato inquestionável e
pretendem construir o seu próprio sistema financeiro fora do dólar. Por
exemplo, a Arábia Saudita está processando
a sua entrada iminente neste bloco alternativo.
Em suma, sem o domínio do dólar, o que
acontecerá com esta política externa baseada em sanções econômicas; é uma
pergunta que os autores do jornal se colocam rapidamente.
Outra realidade, tão óbvia para quem a queira
ver, alude à ineficácia destas políticas sancionatórias. Numa rápida revisão em
Our America, em nenhum caso conseguiram fazer prosperar as chamadas
“mudanças de regime” naqueles lugares onde existem governos não subordinados a
Washington. Milhões de dólares usados para fins subversivos são jogados no
lixo quando ao mesmo tempo fica claro que o agressor/sancionador está
localizado em Washington.
Noutras regiões pode ser mencionado o caso da
Rússia, que apesar de uma verdadeira chuva de penalizações, emergiu em 2023
como uma das economias mais prósperas do mundo. Será que os projetos de
desenvolvimento nuclear de países como a Coreia do Norte ou o Irã sucumbiram
após serem sancionados? O que aconteceu ao atual governo da Síria depois de 20
anos de sanções e agressões?
O jornal da capital estadunidense revela outra importante “privacidade” do sistema de sanções. A manutenção de antigos esquemas de punição, somada ao acréscimo avassalador de novas penas e sujeitos a serem sancionados, acabou por colapsar o mecanismo de gestão ou gestão da aplicação, nas mãos da Fazenda.
O que foi dito acima significa que, embora as
multas às que se somam sanções representem receitas multimilionárias para as
autoridades estadunidenses, a questão é que não podem ser integralmente
implementadas pela instituição competente, pois está sobrecarregada. É outro
dos absurdos.
Mencionar Cuba, algo que o Post faz tangencialmente, é lembrar que desde a implementação do
bloqueio econômico, financeiro e comercial, a nação caribenha sofreu perdas de
nada menos que um bilhão de dólares; Qualquer um pode imaginar que a Revolução
não teria sido feita com tal soma, em benefício de todos os cubanos.
Em Cuba, é claro, não mudaram nem alteraram
“o regime” como propunham, nem impediram muitos dos avanços notáveis em todas
as áreas, algo universalmente reconhecido, mas constitui um obstáculo
extraordinário aos objetivos de desenvolvimento da nação cubana e causa um dano
consciente, maldoso, à família cubana.
Se alguém tiver dúvidas, volte ao momento de
maior impacto da pandemia da Covid-19 e veja quando o atual governo estadunidense
negou o envio de oxigênio para Cuba, em plena contingência. Qualquer pessoa a
quem seja negado oxigênio pode se perguntar : “como justificar tal crime ?”.
A nação cubana nunca esquecerá isso,
insistiu o Primeiro Secretário do PCC e Presidente da República, Miguel
Díaz-Canel.
Num contexto em que a supremacia militar e
até econômica é seriamente desafiada, os signatários do artigo do Post lamentam
que algumas mentes lúcidas, dentro da atual administração, tenham recomendado
que Biden revisse exaustivamente o pacote de sanções, mas isto no final não
prosperou.
Já se sabe, a ausência de moralidade,
legitimidade e eficácia dos bloqueios e sanções não parecem ser razões
suficientes para modificar e lidar com a proverbial arrogância imperial que, ao
tropeçar, provoca o seu próprio colapso, não importa o que afete a nação estadunidense
e a outros países, dada a natureza extraterritorial das sanções.
Esperemos por um novo artigo em algum outro
meio de comunicação de destaque do país do norte , com raciocínio igual ou
semelhante; Resta saber se mudarão, mas para isso teriam que optar por outras
políticas onde predominem a compreensão, a paz e o respeito pelos direitos dos
outros, ou seja: o desaparecimento do imperialismo. Vamos ver.
Nenhum comentário:
Postar um comentário