Stella Assange: " Julian Assange foi punido para que ninguém se atrevesse a fazer como ele " (Entrevista Stella Assange no L'Humanité) 26/11/2022

                             

Desde 2010, o jornalista australiano foi injustamente privado de sua liberdade, aguardando extradição para os Estados Unidos, onde enfrenta uma sentença de 175 anos de prisão. Stella Assange, sua sócia e ex-advogada, está coordenando a luta pela sua libertação. Ela pede à França que lhe conceda o direito de asilo. 

Vadim Kamenka

Nascida na África do Sul como Sara Gonzales, advogada internacional e agora casada com o cofundador do WikiLeaks em 2022, Stella Assange luta contra a extradição da jornalista para os Estados Unidos. Uma decisão que a Grã-Bretanha, onde está preso desde 2019, em Belmarsh, perto de Londres, validou em junho passado. Julian Assange está sendo processado por Washington por "espionagem" e "conspiração", e e extraditado enfrentará 175 anos de prisão. Sua ofensa? A divulgação, em 2010, de 700.000 documentos sigilosos sobre as atividades militares e diplomáticas dos EUA no Iraque e no Afeganistão. Porque essas revelações apontavam para crimes de guerra. A Suprema Corte britânica deve decidir nas próximas semanas sobre a validade do recurso interposto por Julian Assange.

 

Depois de uma década sem liberdade, como está Julian Assange?

A vida de Julian Assange, detido em uma prisão de alta segurança em Belmarsh há mais de três anos (desde abril de 2019), é um inferno diariamente. Ele passa vinte horas por dia isolado em sua cela, embora nunca tenha sido condenado. Todos os dias é uma luta pela sua saúde física e mental em um ambiente deprimente. Sua condição é especialmente preocupante desde seu mini-derrame, apenas um ano atrás, quando ele apareceu na audiência. Entre sua colocação em prisão domiciliar e seu refúgio na Embaixada do Equador, Julian foi privado de sua liberdade desde 2010. Devemos perceber o impacto em sua saúde, que diminuiu acentuadamente ao longo do tempo. Dada a sua condição, a necessidade de atividade física é real, mas ele ainda não obteve permissão. No entanto, o fundador do WikiLeaks deve travar uma batalha titânica contra a primeira potência mundial, estando de pés e mãos atados. Julian só tem permissão para ver seus filhos (5 e 3 anos ) e eu duas vezes por semana durante uma hora e meia. Ele também pode nos ligar.

 

Os advogados de Julian Assange apelaram ao Supremo Tribunal do Reino Unido contra sua extradição para os EUA, assinada pela ex-secretária do Interior Priti Patel em junho. E agora?

No momento, estamos aguardando o Supremo Tribunal nos dizer quando uma audiência poderá ocorrer. Isso deve validar ou não esse novo procedimento em dezembro. Mas como ela não tem obrigação de aceitar, pode dar sua opinião depois e arrastar o assunto. Devemos permanecer otimistas e espero que o Supremo Tribunal corrija a injustiça. No entanto, tenho minhas dúvidas. Se seu caso não fosse político, Julian Assange já teria vencido. A justiça britânica falhou em seu dever de independência e de garantir um julgamento justo. O resultado deste procedimento será julgado perante o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH), mesmo que as autoridades britânicas e o governo tentem retirar-se do sistema judiciário europeu e do TEDH. Isso poderia remover a última possibilidade de recurso, a última garantia para pessoas cujos direitos são violados, dentro do espaço europeu do Conselho da Europa.

                                       

O recurso interposto refere-se à natureza abusiva e política do procedimento iniciado pelas autoridades dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha. Trata-se de um ponto de inflexão em vista das primeiras audiências, que se concentraram no aspecto administrativo?

Este apelo visa esclarecer as motivações políticas do procedimento e os abusos monstruosos usados ​​pelos Estados Unidos para prender indefinidamente um jornalista pelo que publicou. Relembro que ele enfrenta acusação de  175 anos de prisão nos Estados Unidos por "espionagem" e "conspiração" após a divulgação em 2010 de documentos sobre a guerra no Iraque e no Afeganistão (1), retransmitidos por vários jornais, incluindo o "Guardian" e O jornal “New York Times". A chamada poderia finalmente se concentrar nas publicações de Julian Assange que envergonham o governo dos Estados Unidos. Porque revelou crimes, que permaneceram voluntariamente secretos, como em Bagdá em 2007 (ataque aéreo contra civis) ou para a prisão de Guantánamo com atos de tortura. Ele foi punido para que ninguém mais se atrevesse a fazer o mesmo.

 

Desde que Julian Assange foi preso em Belmarsh, vários abusos foram revelados contra ele durante o processo. O mais criminoso ocorreu durante o mandato do ex-presidente Donald Trump. Na época, o diretor da agência de inteligência americana CIA, Mike Pompeo, não hesitou em planejar o assassinato do jornalista, que se refugiava na embaixada equatoriana. Como podemos decidir extraditar um jornalista para um país que planejava matá-lo?  Como a luta de Julian Assange é a preocupação de todos os cidadãos e jornalistas?

Para começar, não tem nada a ver com os Estados Unidos. Ele não é um cidadão americano, ele é australiano. A única coisa que o WikiLeaks e Julian fizeram foi divulgar documentos relacionados aos crimes de guerra daquele país no Iraque e no Afeganistão. Na época dessas revelações, ele estava na Grã-Bretanha. O processo instaurado contra ele introduziu um novo paradigma, a saber, que as fronteiras não existem mais. Apenas o poder importa, e um estado pode agora impor sua vontade a outro. Pior ainda, decide se um jornalista pode publicar suas informações livremente. No caso de Julian, os Estados Unidos são a superpotência e o Reino Unido seu cúmplice. Este caso ilustra o desrespeito à lei e à soberania de outro estado. Se eles agem assim com um jornalista, podem fazer com outros. Mas outros estados agora podem usar esses mesmos paradigmas para atacar a liberdade de publicação dos jornalistas, incluindo investigações inconvenientes.

 

Você sente mais cobertura da mídia e solidariedade para a luta que Julian Assange e sua comitiva estão liderando por sua libertação?

Com o WikiLeaks, eles sofreram intensa propaganda contra eles. Mas ela praticamente desapareceu. Nils Melzer, relator especial das Nações Unidas sobre tortura, acaba de publicar um livro no qual reduz a nada as acusações feitas contra Julian Assange (2). É uma obra do mesmo alcance que " J'accuse " de Zola. Infelizmente, ainda não tem um eco significativo da mídia. Um documentário, " Hacking Justice " (3), também foi lançado sobre este caso. Em Londres, em 8 de outubro, a enorme corrente humana em torno do Parlamento britânico em Westminster foi um sucesso. Tal demonstração nunca teria sido possível há alguns anos. A solidariedade para Julian ganhou importância e o silêncio que cercou o caso no início está começando a quebrar. Em uma década, estou convencida de que esse procedimento aparecerá como a mais séria e enorme perseguição política do nosso tempo.

 

O asilo político na França é uma solução?

Este é um assunto de comprovado caráter político e é necessário que a informação passe na Europa e principalmente na França, país cujo peso político é reconhecido como líder de opinião nessas questões. Nesse contexto, é essencial que os parlamentares na França se posicionem publicamente e pressionem pela sua libertação. A questão da concessão de asilo político na França é da competência do Presidente da República. É uma decisão política. Na minha opinião, Julian merece receber o título de cidadão honorário por causa das revelações do WikiLeaks sobre assuntos de interesse nacional. Em 2015, o site publicou sete documentos ultrassecretos detalhando como os Estados Unidos (NSA, CIA, governo) espionam sistematicamente, desde 2002, os interesses econômicos da França. Alguns dos documentos são partilhados com os parceiros "Five Eyes", este grupo de estados anglófonos que cooperam estreitamente com Washington (Canadá, Nova Zelândia, Austrália e Reino Unido). Essas escutas visavam diretamente o Eliseu (Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy e François Hollande), ministros, senadores, altos funcionários, o embaixador francês nos Estados Unidos. Por todas essas razões, conceder-lhe este título seria totalmente justificado.

(1) Em 12 de julho de 2007, em Bagdá, um helicóptero Apache da coalizão americana-britânica abriu fogo contra civis, matando cerca de 20 pessoas. Um vídeo de “Assassinatos colaterais” foi tornado público pelo WikiLeaks.

(2) « L’Affaire Assange. Histoire d’une persécution politique », Nils Melzer, éditions Critiques, septembre 2022.

(3) « Hacking Justice. Julian Assange », film réalisé par Clara López Rubio et Juan Pancorbo, 2021, les Mutins de Pangée.

   

 Edição: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba