By Finn McHugh
'Transcende a política': O improvável grupo de políticos australianos que se mobiliza por Julian Assange
Uma seção de políticos australianos está pedindo o retorno de Julian Assange à Austrália. Seu pai diz que ele não tem esperança, mas fé, de que isso acontecerá.
O senador do OneNation, Malcolm Roberts, e o senador dos Verdes, David Shoebridge, raramente estão na mesma página.
Da mudança climática, imigração, a Voz ao Parlamento - a dupla está muitas vezes em desacordo sobre as questões.
Mas na quinta-feira, seus olhos estavam fixos em uma tela na Casa do Parlamento, ouvindo uma apresentação que parecia ter tocado um acorde através da divisão política da Austrália.
Stella Moris estava sendo teletransportada da Europa via videolink.
Stella Moris, esposa de Julian Assange, se dirige ao 'Traga Julian Assange Home Parliamentary Group' via videolink durante um briefing virtual no Parlamento em Camberra, quinta-feira, 9 de março de 2023. Fonte: Julian Assange: AAP / AAP Image / Lukas Coch
Seu marido, o fundador australiano do Wikileaks Julian Assange, está preso há quase quatro anos na prisão Belmarsh de Londres, uma prisão de segurança máxima particularmente reservada para presos considerados de risco à segurança nacional.
O advogado australiano de Assange, Steven Kenny, e seu pai John Shipton estiveram presentes na reunião convocada através do grupo parlamentar "Traga Julian Assange para casa".
O grupo é liderado pelo deputado independente Andrew Wilkie, e inclui representantes da bancada e de todos os partidos no parlamento.
O Dr. Kenny diz à SBS News que qualquer caminho para os políticos se familiarizarem com os fatos, ao invés de "propaganda", era importante.
"Todos nós chegamos a ela com idéias preconcebidas". Eles também o fazem, até que tenham um entendimento das mentiras que foram contadas sobre Julian. Então eles começam a perceber que há um pouco mais nesta história do que [eles] pensavam", diz ele.
ALERTA PARA JORNALISTAS NA AUSTRÁLIA
Sob o comando de Assange, o Wikileaks publicou centenas de milhares de documentos americanos classificados, incluindo um vídeo - intitulado Collateral Murder - retratando um ataque aéreo americano de 2007 que matou jornalistas e civis.
As 18 acusações que ele enfrenta nos Estados Unidos - seu Departamento de Justiça (DoJ) o acusou de "um dos maiores compromissos de informações confidenciais" na história do país - acarretam uma pena máxima de 175 anos.
O DoJ argumenta que Assange colocou em risco os agentes americanos, juntamente com afegãos e iraquianos que trabalham com eles, ao publicar seus nomes.
Diz que Assange está sendo perseguido por colocar vidas em perigo, não por agir como editor, um argumento que poderia potencialmente evitar qualquer problema com a Primeira Emenda, garantindo a liberdade de expressão.
O pai de Julian Assange, John Shipton (ao centro), discursa no "Grupo Parlamentar de Casa de Julian Assange" durante um briefing na Casa do Parlamento em Camberra
As tentativas dos EUA para extraditá-lo foram aprovadas por um tribunal britânico, embora Assange esteja apelando da decisão.
Em 2019, as autoridades suecas abandonaram uma investigação sobre uma alegação de estupro apresentada contra o fundador do Wikileaks.
O Dr. Kenny prevê que seu cliente passará um mínimo de mais três anos no sistema jurídico britânico e poderá levar de cinco a sete anos para "exercer seus direitos" nos EUA, se a extradição for adiante.
"Justiça lenta, é a justiça negada", diz ele.
O Dr. Kenny diz que a perseguição da superpotência a seu cliente havia sido "amplamente aceita" pela mídia. Mas ele adverte que a maior democracia do mundo estava abrindo um precedente internacional que poderia ser manejado por regimes autoritários no futuro.
"Você pensa que está seguro aqui na SBS". Você está na Austrália, e não há tratado de extradição, então você pode escrever o que quiser sobre a China", diz ele.
"Mas você não quer ir a Bali para suas férias, não quer ir a Paris, não quer ir a Roma, porque eles têm tratados de extradição com a China".
"Por que os chineses não exerceriam os mesmos direitos legais internacionais que os americanos estão exercendo para anular seus críticos?"
A SAÚDE MENTAL DE JULIAN ASSANGE NA PRISÃO
O Sr. Shipton senta-se calmamente enquanto o advogado fala, mas torna-se expansivo quando questionado sobre o estado de espírito de seu filho.
"Seu humor sobe e desce à medida que ele sente que as coisas estão melhorando ou que entraram no marasmo", diz ele.
Ele diz que a transferência de Assange para Belmarsh foi um ponto baixo quando ele mergulhou em uma "depressão profunda", pois ele ficou isolado durante 23 horas por dia na ala de saúde da prisão.
Pelo menos um dos detentos da ala era um assassino condenado, diz o Sr. Shipton.
"Os prisioneiros chamavam a ala da saúde de 'ala do inferno'. Você é retirado de um lugar e está preso com pessoas que sofrem várias formas de loucura", diz ele.
O Sr. Shipton diz que seu filho está agora estritamente limitado a uma ligação telefônica de 10 minutos por dia, mas mesmo isso depende da disponibilidade. Os domingos são mais movimentados - os detentos estão todos disputando uma ligação no fim de semana.
Depois de um processo legal que durou mais de uma década, ele descarta o valor do otimismo para acabar com o encarceramento de seu filho.
"A esperança como ferramenta só vai se desgastar e ser um pouco estúpida... faça o que puder", diz ele.
Mas perguntado se a esperança o sustenta pessoalmente, sua resposta foi simples.
"Não", diz ele, fazendo uma pausa. "Não, eu só tenho fé".
ENGAJAMENTO INTERPARTIDÁRIO
Dr. Kenny diz que o engajamento interpartidário, uma característica em muitas democracias que têm grupos de trabalho parlamentares pró-Assange, mostra os "fundamentos subjacentes" do caso transcendendo a política.
"Trata-se de liberdade de imprensa". É sobre uma pessoa sendo processada por expor a verdade", diz ele.
"As pessoas à esquerda e à direita da política sabem que, para sobreviverem, precisamos de uma imprensa livre. Precisamos que o governo seja responsabilizado e que nos responsabilize, e precisamos de denunciantes".
"Na verdade, é importante de uma forma maior porque, na verdade, a acusação de Julian Assange mina alguns princípios importantes de liberdade de imprensa e responsabilidade da ação governamental", disse ele.
"Chegou a hora da perseguição, da acusação e do encarceramento de Julian Assange chegar ao fim".
Mas o Sr. Wilson disse que estava satisfeito em fazer parte de um governo que tinha dito "basta".
COMO O GOVERNO ALBANESE CONSIDERA O CASO
O Primeiro Ministro Anthony Albanese reiterou seu desejo de ver Assange voltar, mas enfatizou a necessidade de uma diplomacia silenciosa como meio de chegar lá.
Um porta-voz do Departamento de Relações Exteriores e Comércio enfatizou que a Austrália não pode intervir nos processos judiciais de outro país "assim como não podem intervir nos da Austrália".
Mas disseram que Assange, como qualquer outro preso australiano no exterior, estava recebendo apoio consular regular.
"O governo australiano tem sido claro em nossa opinião que o caso do Sr. Assange se arrastou por muito tempo e que deveria ser encerrado", disse o departamento em uma declaração.
"Continuaremos a expressar esta opinião aos governos do Reino Unido e dos Estados Unidos".
Briefing muito informativo de @Stella_Assangesobre a situação atual de Julian Assange e como o Parlamento Federal pode ajudar a trazê-lo para casa. É ótimo ver senadores e membros de todo o espectro político se unirem em apoio a Julian. #FreeAssangeNOW #auspol #politas
O Sr. Shipton diz que seu compromisso com o governo tinha sido limitado a uma única reunião desde que tomou posse.
"Encontramos Penny Wong erudita sobre o assunto, e simpática". [Mas] desde então, não tivemos nenhum contato com nenhum membro do governo", diz ele.
Ele insiste no que ele chama de "assuntos legais [que] são um véu colocado" sobre seu filho deve ser levantado, voltando a atenção para o que o Wikileaks expôs.
"Nosso foco foi tirado disso, para o imediatismo das circunstâncias de um indivíduo perseguido. Tomamos partido ou temos opiniões, enquanto deixamos de olhar para o derramamento de sangue e a destruição de nação após nação", disse ele.
https://www.sbs.com.au/news/article/transcends-politics-the-unlikely-group-of-australian-politicians-rallying-behind-julian-assange/5a94
Tradução/Edição: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba
N.T. A Corte Europeia de Direitos Humanos negou há pouco recurso de Assange com base nas "garantias estadunidenses". A Corte alegou o não pré-questionamento pelo tribunal britânico, ou seja, se o tribunal em Londres não se pronunciou sobre o fato não há possibilidade da Corte decidir..... Não há mais "juízes em Berlim".
Nenhum comentário:
Postar um comentário