DIÁRIO DE VIAGEM DA FLOTILHA GLOBAL SUMUD. 19/09/2025

                              

154 PAÍSES, DE 193, RECONHECEM O ESTADO DA PALESTINA

Por Manolo Teniente

Estamos navegando há várias horas desde o meio-dia. Ontem à noite, os barcos italianos que haviam partido para a Grécia retornaram à região de Portopalo. Se você olhar o rastreador novamente, verá que somos 50, incluindo os seis que nos aguardam na Grécia.

Perdemos pelo menos 30 barcos ao longo do caminho, mas chegaremos a Gaza com uma boa representação dos pobres do mundo.

Somos uma onda de solidariedade, seguindo outras ondas que passaram e muitas outras que ainda estão por vir.

A partir de segunda-feira, 22 de setembro, a batalha pela liberdade palestina será o centro das atenções na 80ª sessão plenária das Nações Unidas, que durará até 29 de setembro.

Na segunda-feira, 22 de setembro, haverá uma reunião especial para discutir o direito à soberania e a existência do Estado da Palestina.

Os Estados Unidos, liderados pelo presidente Trump, negaram o direito de presença aos representantes da Autoridade Palestina, recusando-se a conceder-lhes vistos de entrada.

Isso viola as obrigações regulatórias das Nações Unidas às quais os Estados Unidos, como país anfitrião da instituição, estão vinculados.

Devido à oposição dos EUA e de Israel à participação da Autoridade Palestina na Assembleia Geral, a Assembleia foi forçada a votar, e a votação foi aprovada por uma maioria esmagadora de 145 votos a favor e apenas 5 contra, permitindo a participação da Palestina na próxima Assembleia Geral da ONU. Excepcionalmente, dada a recusa dos EUA em conceder vistos, a Autoridade Palestina participará por videoconferência da Assembleia, que começa na próxima semana em Nova York.

É provável que uma dúzia de países anuncie seu reconhecimento do Estado Palestino, incluindo França, Reino Unido, Canadá e Austrália. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, com o apoio de seu parceiro Trump, já alertou que seu país jamais aceitará um Estado Palestino, apesar de a grande maioria dos países do mundo, 75% deles, reconhecer a Palestina como um país.

Somente a força bruta do poder militar e econômico dos EUA impede a existência do Estado da Palestina.

O Conselho de Segurança da ONU votou na quinta-feira para adotar uma resolução pedindo acesso humanitário a Gaza, um cessar-fogo imediato, incondicional e permanente em Gaza e a libertação imediata e incondicional dos reféns.

Vale ressaltar que há cerca de 20.000 reféns palestinos nas prisões do regime sionista, tanto em Gaza quanto na Cisjordânia. A resolução foi apoiada por 14 membros do Conselho de Segurança e rejeitada por um deles, os Estados Unidos, que, com seu poder de veto, anula o voto quase unânime do Conselho. Os Estados Unidos já vetaram mais de 50 resoluções críticas a Israel desde a criação do Conselho de Segurança.

Um dos poucos países europeus que se recusa a reconhecer o Estado Palestino é a Alemanha. O país que cometeu o genocídio contra o povo judeu, conhecido como Holocausto, está tropeçando na mesma coisa novamente. Ontem, o povo judeu, hoje, apoia o Holocausto Palestino.

A luta pela Palestina está sendo travada em todas as frentes e ao redor do mundo. Hoje, 19 de setembro, foi divulgada a notícia de que um grupo de advogados alemães apresentou uma queixa criminal contra o chanceler alemão Friedrich Merz e importantes autoridades governamentais e executivos do comércio de armas, acusando-os de auxiliar e instigar o genocídio israelense em Gaza.

Foram apresentadas acusações ao Ministério Público Federal contra onze altos funcionários dos governos alemão antigo e atual, além de CEOs de fabricantes de armas. 

Entre eles estão o ex-chanceler federal Olaf Scholz, a ex-ministra federal das Relações Exteriores Annalena Baerbock, o ex-ministro da Economia e Proteção Climática Robert Habeck, o atual chanceler federal Friedrich Merz, o atual ministro federal das Relações Exteriores Johann Wadephul, a ministra federal da Economia e Energia Katherina Reiche e o ministro federal da Defesa Boris Pistorius. 

A denúncia fornece mais de 100 páginas de evidências exaustivas dos crimes subjacentes do Código de Crimes contra o Direito Internacional (CCAIL), ou seja, os crimes de genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra cometidos por Israel.

As exportações de armas alemãs para Israel quintuplicaram desde 2023, atingindo quase meio trilhão de euros (485.103.796 euros) no total. Em agosto passado, o chanceler alemão Friedrich Merz anunciou que seu governo havia parado de emitir novas licenças de exportação para armas que poderiam ser usadas em Gaza.

No entanto, as licenças existentes continuam a ser aplicadas, e novas licenças continuam a ser aprovadas para armas supostamente não destinadas ao uso em Gaza, mas que continuam a contribuir efetivamente para a matança de civis na Palestina e na região.

 Um exemplo do uso desse armamento é a abundância de armas antitanque portáteis. É sabido que seu uso se tornou uma tendência no TikTok entre soldados israelenses, que se filmam disparando essas armas contra prédios residenciais, destruindo casas palestinas por diversão.

Concluo hoje ecoando o lamento de um jornalista de Gaza, Khaled Al-Qershali, que lamenta a morte de seu grande amigo Mohammed em novembro de 2023.

Chorei amargamente naquele dia. Sempre que penso em Mohammed e em nossas lembranças, meus olhos se enchem de lágrimas... mas sei, com certeza, que Mohammed está em um lugar melhor.

Sinto até inveja dele, que descanse em paz, e queria que fosse ele.

Mohammed não foi deslocado diversas vezes e forçado a cozinhar em fogo de lenha, sobrevivendo com escassa água e dormindo sem cobertor.

Ele não foi aos pontos de distribuição de ajuda em Netzarim ou Rafah, onde centenas de pessoas famintas em busca de comida foram mortas pelo exército israelense.

Ele não esperou horas por um saco de farinha em um posto de ajuda, só para não receber nada. Ele não foi para a cama faminto por dias, sentindo-se faminto.

Ele não foi forçado a beber água salgada ou contaminada. Ele é o homem mais sortudo por não ter passado os últimos dois anos de sua vida com medo enquanto bombas sacudiam o chão sob seus pés.

Ele não precisou lamentar e enterrar seus entes queridos um por um até que nenhum restasse.

O próprio Maomé nunca foi enterrado; seu corpo ainda jaz sob os escombros, sem um túmulo que pudesse visitar, mesmo que a guerra terminasse. 

Mas eu o visito todos os dias. Ele está sempre comigo, vivo na minha mente.

E enquanto nós, seus amigos, nos lembrarmos dele, Mohammed viverá.

https://cubaenresumen.org/2025/09/19/diario-de-viaje-de-la-global-sumud-flotilla-no23-19-09-2025/

Trad/Ed: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba e às Causas Justas 

                             

O DIABO OS CRIA E O SIONISMO OS UNE.

                               

A aliança Netanyahu-Rubio é um acordo político e financeiro baseado na perpetuação do conflito, do crime e da expropriação de um povo.

Raul Antonio Capote  - 16 de setembro de 2025

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, chegou a Tel Aviv dias após ataques aéreos contra líderes do Hamas em Doha, no Catar, e em meio a bombardeios intensificados contra civis em Gaza.

Rubio visitou o Muro das Lamentações em Jerusalém, acompanhado pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. "Sob o comando do presidente Donald Trump e do secretário Rubio, esta parceria nunca foi tão forte, e somos profundamente gratos por isso", disse Netanyahu, enquanto visitavam os túneis subterrâneos com o embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee.

A presença do responsável norte-americano na inauguração de um túnel turístico numa colónia israelita, localizada no bairro palestino de Silwan, na Jerusalém ocupada, é mais um exemplo do reconhecimento da Casa Branca às ações da entidade sionista contra o povo palestino.

Enquanto isso, a reunião dos dois políticos discutiu as implicações diplomáticas e militares do recente ataque das Forças de Defesa de Israel (IDF) ao Catar, bem como seu potencial impacto nos esforços para chegar a uma trégua em Gaza e a possível anexação israelense de partes da Cisjordânia.

É importante notar que esta visita acontece uma semana antes da cúpula da ONU, que discutirá o reconhecimento da Palestina como um estado, uma iniciativa que é a essência de tudo o que Netanyahu quer apagar com mísseis.

O tom próximo e as semelhanças notáveis ​​entre os dois funcionários não são uma coincidência, mas sim o resultado de uma aliança estratégica e política baseada em interesses e visões compartilhados.

A relação entre eles é a de dois aliados políticos que se reforçam mutuamente.

Em Rubio, Netanyahu encontra um defensor poderoso e confiável em uma das instituições mais importantes dos EUA, enquanto este fortalece suas credenciais com sua base eleitoral e doadores.

Seu apoio tem um preço: a base financeira de Rubio é reforçada por contribuições significativas.

O "Pro-Israel America PAC" (AIPAC) lidera sua lista de doadores, junto com magnatas como Sheldon Adelson, um doador famoso desde 2016, e outros filantropos pró-Israel como Norman Braman e Paul Singer.

Por trás do avanço político de Rubio está uma rede de lobistas que não é segredo: o poderoso AIPAC, juntamente com os Cristãos Unidos por Israel (CUFI).

A Coalizão Judaica Republicana foi rápida em comemorar sua nomeação como Secretário de Estado, descrevendo-o como um "defensor declarado de Israel em tempos extraordinariamente perigosos".

Assim, enquanto o pequeno enclave de Gaza sofre as consequências do genocídio sionista, a aliança Netanyahu-Rubio exibe um vínculo que vai além da retórica: é um acordo político e financeiro cimentado na perpetuação do conflito, do crime e da expropriação de um povo, tudo sob a sombra de Washington.

https://www.granma.cu/mundo/2025-09-16/el-diablo-los-cria-y-el-sionismo-los-une-16-09-2025-00-09-20

Trad/ed: Comitê Carioca   

                          
   

A 'PODEROSA' DEMOCRACIA DO IMPÉRIO BRITÂNICO AMEAÇADA POR UM DESENHO. E MANDA A POLÍCIA. A resenha completa. (fotos e vídeos)

                               

                                          BANKSY !  

       Na mesma semana em que o artista urbano BANKSY  faz outra obra  em um muro público em Londres criticando a prisão de 900 pessoas pró Palestina, (postada aqui : https://encurtador.com.br/TOKkb) chega a repressão. Novamente. 

  Banksy é conhecido em todo o mundo  por seus desenhos críticos.  Provavelmente inglês (ninguém sabe quem ele é) cada desenho é inconfundível e corre o mundo com muitos admiradores.                                                                        

Esta semana soubemos do seu mais recente desenho. E, como nossa "viralatice" às vezes não nos permite ver o poderoso ex-império britânico se amedrontar com desenhos, eis o resultado: uma democracia tão antiga (e que parecia tão forte...)  cobre o desenho do Banksy com tapumes.    

                                                         

                                                              

               

    EM SEGUIDA, O QUE ACONTECE. Veja nos dois vídeos curtinhos em seguida:

 Londrinos afastam o tapume para fotografar e admirar a obra.                               

Palestina oculta: os londrinos removem a barreira que a polícia colocou para esconder a nova obra de Banksy no edifício do Tribunal Real de Justiça, que retrata um juiz atacando um manifestante com um martelo. – e apareceu apenas dois dias depois de 900 ativistas palestinos terem sido presos em Londres.

  A polícia volta ao local e apaga o desenho com uma camada de tinta. Apaga o desenho e o direito de protestar.                    

 Vista a paz “a arte deve confortar os perturbados e perturbar os confortáveis” @banksy - o tribunal começou a apagar a nova obra de Banksy, da mesma forma que o país está apagando o direito de protestar.   

  O governo britânico havia prendido mais de 900 pessoas pró Palestina dois dias antes do desenho ser feito .  

Viva a democracia ? A liberdade de expressão ? 

UMA NOVA OBRA DO GRAFITEIRO BANKSY RETRATA A REPRESSÃO CONTRA O MOVIMENTO PRÓ-PALESTINO

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Um novo grafite do artista de rua britânico Banksy apareceu na segunda-feira em uma das fachadas externas do Royal Courts of Justice, em Londres, retratando um juiz espancando um manifestante.

     O grafite apareceu dois dias após a prisão de centenas de manifestantes que apoiavam o grupo proibido Ação Palestina.

    Rapidamente escondido atrás de cercas e vigiado por agentes de segurança, o grafite mostra um juiz, vestindo a beca e peruca tradicionais, levantando seu martelo sobre um manifestante deitado de costas, cuja faixa em branco está manchada de sangue.

    Banksy, famoso por seus grafites de rua politicamente carregados e provocativos ao redor do mundo, cuja identidade permanece um mistério, assumiu a responsabilidade postando uma foto em sua conta do Instagram.

    A polícia britânica informou ter prendido quase 900 pessoas no sábado em uma marcha em apoio à Ação Palestina, que o governo britânico proibiu em julho sob a Lei de Terrorismo de 2000, depois que membros do grupo invadiram uma base da Força Aérea Britânica e danificaram dois aviões em junho.

    Os organizadores do protesto disseram que entre os detidos estavam padres, veteranos de guerra e profissionais de saúde, além de muitos idosos e algumas pessoas com deficiência.

    No total, mais de 1.600 pessoas foram presas desde julho, e 138 foram acusadas de apoiar ou incitar o apoio a uma "organização terrorista". Essas quase 200 pessoas devem ser julgadas, e a maioria pode pegar penas de até seis meses de prisão.

    A Defend Our Juries, organização por trás dos protestos, disse na segunda-feira que a nova obra de arte de Banksy retrata "a brutalidade do Estado contra manifestantes que se opõem à proibição da Palestine Action".

    Embora Banksy nunca comente sobre suas obras de arte, ele já criou trabalhos anteriores apoiando causas palestinas, incluindo murais na barreira de separação da Cisjordânia, concentrada em Belém.

    O sistema de justiça criminal britânico tem sido atacado por ambos os lados do espectro político, com críticos alegando que o direito ao protesto pacífico está ameaçado.

     Após a ação da Palestine Action em junho, o primeiro-ministro Keir Starmer imediatamente exigiu a proibição da organização, e seu pedido foi atendido alguns dias depois pelo Parlamento britânico, que incluiu o grupo em sua lista de "organizações terroristas".

    Esta é a primeira vez que um grupo de protesto de ação direta é processado por este suposto crime, e a decisão tem consequências de longo alcance: agora é ilegal demonstrar qualquer tipo de apoio ao grupo; nem mesmo uma camiseta com o logotipo será aceita pelas autoridades, muito menos para ser membro da organização ou para financiá-la.

   O objetivo da organização não é apenas protestar pelos direitos palestinos ou promover o isolamento de Israel e suas empresas, mas também destacar publicamente o conluio do governo com Tel Aviv, com foco particular na venda de armas.

   Houve uma resistência massiva de organizações de direitos humanos e especialistas jurídicos, que questionam a possibilidade de comparar um grupo ativista a terroristas comprovados.

    De acordo com o Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Turc., a proibição levanta sérias preocupações sobre a aplicação de leis antiterrorismo a atos que não constituem terrorismo.

    O funcionário lembrou que, de acordo com os padrões internacionais, os atos terroristas devem ser limitados a infrações penais destinadas a causar morte ou ferimentos graves, ou a tomada de reféns, com o propósito de intimidar a população ou coagir um governo.

    Até o momento, os ativistas não causaram ferimentos, e essa é uma das bases do recurso contra a medida de Starmer. O recurso está agendado para novembro.

     Em uma carta aberta publicada no The Guardian, 52 acadêmicos e escritores, incluindo as filósofas Judith Butler e Angela Davis, instaram o governo a reverter sua posição. Eles acreditam que a decisão é "um ataque tanto a todo o movimento pró-palestino quanto às liberdades fundamentais de expressão, associação, reunião e manifestação".   

 

https://cubaenresumen.org/2025/09/08/nueva-obra-del-grafitero-banksy-retrata-represion-contra-movimiento-propalestino/

@comitecarioca

                                

CICLO DE CINE DEBATE NO CCJF COM O COMITÊ CARIOCA

                                        

    Do dia 3 a 6 de setembro de 2025 o Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba, junto ao Capítulo Brasil do Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos organizaram com o Centro Cultural da Justiça Federal no Rio de Janeiro, uma série de curta metragens, videoclipes e vídeos em geral, o ciclo  IMAGENS DA RESISTÊNCIA. VOZES DO CARIBE  com a temática de América Latina e seus desafios.

quarta-feira (3/9 ) foram exibidos dois curtas: "Bloqueio, a guerra contra Cuba" e "Venezuela, a Causa Obscura". Em seguida, ótima roda de conversa com as companheiras venezuelanas Milli e Yanet.

   Na quinta-feira (4) foi a sessão do filme A Raiz da Oliveira, muito aplaudido no final. Logo após, roda de conversa com as companheiras Marise e Guta, estudiosas do assunto, sobre a questão palestina. Bom evento com a participação da plateia interessada no tema. Seguimos ! #PalestinaLivre !

Na sexta-feira dia 5/9, o ciclo de cine debate do Centro Cultural da Justiça Federal com o Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba apresentou dois curtas.

Um deles contando a experiência do músico cubano Silvio Rodriguez como alfabetizador na Campanha de 1961.

Em seguida, em outro curta metragem, a alfabetização em Cuba e a implantação do método cubano de alfabetização de adultos "Yo, si, puedo" ("Sim, eu posso") no Brasil pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Terra.

Na roda de conversa, a companheira Cristina do setor de educação e da direção Nacional do MST.

No sábado (6) o último dia do ciclo de cinema do Centro Cultural Justiça Federal com o Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba. À exibição do filme "CULPADOS" que trata do julgamento pelo parlamento europeu do bloqueio imposto pelos governos dos EUA contra Cuba há mais de seis décadas, se seguiu uma roda de conversa com o professor cubano convidado.

O professor Jesus Domech Moré apresentou uma narrativa inovadora na qual o bloqueio econômico contra Cuba foi analisado a partir da teoria da complexidade, propondo abordá-lo por meio de uma rede ontológica que integre todos os seus componentes. Ele destacou a importância de considerar a entropia da informação, a resiliência do sistema cubano e a antifragilidade como chaves para compreender suas dinâmicas e possíveis transformações.

O DIA EM QUE MATARAM O JORNALISMO E TENTARAM MANCHAR A VENEZUELA COM SANGUE

                               

Yuleidys Hernández Toledo*

   O dia 2 de setembro de 2025 tornou-se um dia histórico para o jornalismo. Sim, exatamente como você leu. Naquele dia, milhares de livros, horas de ensino e dezenas de escolas de comunicação ruíram, talvez não fisicamente, mas moralmente. Na terça-feira, 2 de setembro, o jornalismo ruiu — ou melhor, afundou. Ouso até dizer que 2 de setembro de 2025 foi o dia em que, pelo menos por algumas horas, um punhado de jornalistas matou o jornalismo, tentando gerar guerra contra a Venezuela e, assim, manchar o nobre solo de Bolívar com o sangue de homens, mulheres e crianças inocentes.

    Uma das profissões mais nobres, pelo menos por um dia, foi colocada em estado crítico pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e pelo secretário de Estado americano, Marco Rubio. Rubio alegou, no Salão Oval, que eles teriam destruído um carregamento de drogas da Venezuela.

  "Nós literalmente destruímos um barco, um barco que transportava drogas, muita droga. E vocês verão e lerão sobre isso. Aconteceu há poucos instantes", disse ele, acrescentando que "essas drogas estão vindo da Venezuela". "Há muito tempo que recebemos uma grande quantidade de drogas entrando em nosso país, e elas vêm da Venezuela. Elas estão saindo da Venezuela em grandes quantidades. Muita coisa está saindo da Venezuela, então nós as retiramos."

     As declarações de Trump foram feitas à imprensa. Menos de três minutos após seu "grande golpe", o próprio presidente abriu a palavra aos repórteres para uma rodada de perguntas, uma sessão que durou quase 40 minutos. Durante esse tempo, nenhum jornalista o questionou sobre o anúncio em particular. Isso é surpreendente, considerando que essa fonte supostamente é composta por profissionais experientes que representam grandes veículos de comunicação, que, vale ressaltar, vêm publicando manchetes sobre o deslocamento militar dos EUA no Caribe há pouco mais de duas semanas, especialmente agências que vêm constantemente construindo a narrativa de que a Venezuela é um suposto "narcoestado" para justificar as agressões do império contra a nação bolivariana.

     É difícil acreditar que jornalistas experientes que cobrem a Casa Branca diariamente não tenham perguntado: Onde a suposta embarcação foi destruída? Onde ocorreu o ataque à suposta embarcação venezuelana? Há alguma vítima? A embarcação estava sob bandeira venezuelana? Como os Estados Unidos sabem que a embarcação deixou a Venezuela? Há algum sobrevivente? Algum oficial americano ficou ferido na operação? Quanta droga foi apreendida? Quais drogas foram apreendidas? Por que você acha que uma suposta embarcação venezuelana ousou tentar transportar drogas quando os EUA se gabaram de sua implantação no Caribe? Algum membro da tripulação disse alguma coisa? Se a tripulação foi morta, quantos morreram? Alguma comunicação foi interceptada antes do ataque à embarcação? A suposta embarcação venezuelana conseguiu realizar algum tipo de ataque contra as forças americanas? Eles apreenderam alguma droga? Se sim, onde ela está?

    Essa atitude dos nossos colegas estadunidenses é inexplicável, visto que os Estados Unidos são considerados a Meca do jornalismo universal, têm grandes corporações, redes de mídia, uma longa tradição e até um prêmio como o Pulitzer, o Prêmio Nobel do jornalismo.

   Na coletiva de imprensa, os repórteres se concentraram em perguntas sobre os problemas estadunidenses, chegando a questionar Trump sobre um vídeo que aparentemente viralizou nos Estados Unidos mostrando objetos supostamente sendo atirados de uma das janelas da Casa Branca. O presidente respondeu que era falso e explicou que as janelas são blindadas, o que dificulta a abertura. Ele imediatamente sugeriu que a filmagem poderia ter sido criada usando inteligência artificial. "E um dos problemas que temos com a IA é que ela é boa e ruim ao mesmo tempo", disse ele aos repórteres. "Se algo realmente ruim acontece, você culpa a IA. Mas eles também criam coisas... sabe, funciona nos dois sentidos. Se algo acontece, é realmente ruim. Talvez eu tenha que culpar a IA, mas há alguma verdade nisso, porque vejo muita coisa falsa."

   Ah, Inteligência Artificial, e "vejo muitas coisas falsas". Nós, venezuelanos, também vemos "muitas coisas falsas" na campanha dos EUA contra a Venezuela todos os dias .

AS PERGUNTAS QUE NÃO FORAM, MAS A NARRATIVA DE GUERRA QUE FOI.

     Jornalistas "experientes" que cobrem a Casa Branca diariamente não questionaram Trump sobre o barco; mas os veículos de comunicação aos quais muitos deles pertencem "não deram a mínima" para vender manchetes, tentando retratar a Venezuela como um "narcoestado" e atiçar as tensões entre os dois países.

Donald Trump e Marco Rubio ajudaram a escrever o roteiro.

    Durante a coletiva de imprensa de Trump, Rubio escreveu em sua conta no X: "Como @potus anunciou há pouco, hoje os militares estadunidenses realizaram um ataque letal no Caribe Meridional contra um navio de drogas que partia da Venezuela e era operado por uma organização narcoterrorista designada." Como você sabe que ele partiu da Venezuela? Onde ocorreu o ataque letal? Houve mortos ou feridos?” Perguntas que permanecem sem resposta.

   As palavras de Marco Rubio não são sustentadas por nenhuma evidência. Na verdade, são palavras vazias, palavras que voam pelo vento, mas conseguem fisgar alguns incautos que seguem seu exemplo e atacam a Venezuela.

     Horas depois, o presidente dos EUA voltou a se dirigir à Venezuela, por meio de sua conta na rede digital Truth Social. Lá, ele publicou um vídeo mostrando o suposto ataque a um "narcobarco" que alegava ser da Venezuela.                                                                 Na mensagem, ele afirmou que o ataque "cinético", realizado sob suas ordens, era contra "narcoterroristas do Trem de Aragua ", uma organização criminosa completamente desmantelada na Venezuela. As citações podem ser lidas em veículos de comunicação internacionais como a RT, entre outros. Aliás, o "narcobarco" é, na verdade, uma lancha ou um barco de pesca, pelo menos é o que aparece no vídeo que ele divulgou.

    "O ataque ocorreu enquanto os terroristas estavam em águas internacionais transportando narcóticos ilegais com destino aos Estados Unidos. O ataque resultou na morte de 11 terroristas", disse ele, sem fornecer detalhes sobre como concluíram que ela era venezuelana, nem detalhes sobre o procedimento.

     Em nenhum lugar da postagem Trump especificou exatamente onde o ataque à embarcação ocorreu, nem como foi determinado que a embarcação se originou em território venezuelano, nem como eles sabiam que a desmantelada gangue Tren de Aragua era supostamente responsável pelo transporte das supostas drogas.

     Com base apenas nos discursos de Trump e Rubio, a grande mídia construiu as seguintes manchetes, nas quais toma como certas declarações feitas sem nenhuma evidência: "EUA dizem que lançaram um 'ataque letal' contra um 'barco de drogas ' da Venezuela em águas caribenhas, deixando 11 mortos" ( BBC Mundo ); "Trump afirma que os EUA mataram "11 terroristas" do Tren de Aragua em um ataque a um barco no Caribe" (France 24); "Casa Branca publica vídeo do ataque de um navio dos EUA a um navio venezuelano do narcotráfico" ( Diario Las Américas ) ; "Ataque dos EUA a um navio venezuelano do narcotráfico gera reação furiosa de Maduro" ( Diario Las Américas ) ; " EUA atacam um barco de drogas da Venezuela  e causam 11 mortes" (El País ); "Trump afirma que os EUA atacaram um barco de gangue venezuelano Tren de Aragua no Caribe e mataram 11" (AP) .

     A linha da grande mídia foi ecoada quase exatamente por outras agências que travam uma campanha diária contra a Venezuela. Os chamados "analistas" de direita também agiram nesta terça-feira, 2 de setembro, para vender o cenário de guerra.

    Desta humilde trincheira de comunicação, continuamos a nos perguntar: como é possível que um "anúncio tão importante" de Trump sobre a Venezuela não tenha gerado a menor pergunta na coletiva de imprensa que o líder ianque realizou? Seria jornalismo de má qualidade? Talvez uma linha de censura da Casa Branca, recusando-se a perguntar a Trump sobre o suposto ataque ao navio venezuelano porque ele poderia errar a resposta? Seria falta de interesse no assunto? A sociedade estadunidense não está interessada em que os EUA ataquem a Venezuela? Por que a grande mídia promove e incita a guerra contra a Venezuela, mas deixa de fazê-lo quando pode questioná-la?

    Nos últimos meses e semanas, o Capitão Diosdado Cabello, Vice-Presidente do Setor de Política, Segurança Cidadã e Paz, apresentou diversas evidências, incluindo armas de guerra, das ações que estão sendo preparadas pela extrema direita venezuelana em conluio com os EUA contra a Venezuela. Até jornalistas puderam vê-las e tocá-las diretamente, mas, quando a grande mídia noticia essas histórias, elas as questionam, rotulando-as de "supostas" e "supostas". Trump e Rubio divulgaram informações contra o país sem nenhuma evidência, e todas as corporações de mídia imediatamente se alinharam.

      Falando de Diosdado Cabello, na quarta-feira, 20 de agosto, em seu programa "Con el mazo dando", ele alertou sobre o falso positivo que Marco Rubio estava preparando contra a Venezuela. Ele o fez oferecendo ao país detalhes fornecidos pelo colaborador VIP patriota. "Irmão! É evidente que o  Departamento de Estado  se tornou o escritório de um partido político e, por trás de toda essa escalada midiática,  o pequeno Marco  está descobrindo como levar adiante seu Plano  Gedeón 2,  que inclui a execução de vários falsos positivos que servem de justificativa para gerar uma situação crítica ou  agressão dos EUA  contra  a Venezuela (...) Entre os planos estão a geração de uma falsa bandeira sobre a agressão venezuelana contra militares dos EUA; supostos ataques de grupos do narcotráfico e até ameaças contra figuras da administração americana. Esse leque de opções, segundo La Charlotte, surgiu após a frustração dos planos violentos confiados a Iván Simonovis por Maria "La Chic-flada" Machado e as recentes apreensões de drogas e material bélico destinados a ameaçar a paz do país (...)".

   O povo venezuelano tem clareza de que os EUA estão espalhando notícias falsas para atacar a Venezuela. O povo está muito atento e sabe que não deve cair nessa armadilha.

  Nesta terça-feira, 2 de setembro, fiquei muito orgulhosa ao ouvir pessoas comentando nas ruas de Caracas e em grupos de WhatsApp: "Os EUA acham que vocês são burros e vão acreditar nessas mentiras sobre afundar um navio venezuelano. Eles não deveriam ter navios militares no Caribe? Nenhum barco transportando qualquer coisa ilegal vai passar por lá."

   O povo está consciente, mas jornalistas e a grande mídia estão matando o jornalismo em sua ânsia de alimentar uma guerra contra a Venezuela. Seu desejo de ver o presidente constitucional Nicolás Maduro "derrubado" está fazendo com que mais de um profissional da mídia se esqueça de que, em conflitos armados, as primeiras vítimas são seres humanos inocentes.

É hora de refletir! Antes de criar grandes manchetes, verifique as informações, duvide, faça perguntas e consulte. Não seja tímido, muito menos promova a guerra. Promova a paz e a vida!

 

*A  autora  é editora-chefe do Diario VEA e vencedora do Prêmio Nacional de Jornalismo Simón Bolívar.

https://diariovea.com.ve/el-dia-que-mataron-al-periodismo-y-trataron-de-manchar-a-venezuela-de-sangre/

Trad/ed: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba e às Causas Justas

"Pinóquio Rubio" também conhecido como "Marquito"

                             

         " Marquito" (Pequeno Rubio) foi como Trump o chamou nas primárias republicanas de 2016, ridicularizando ironicamente o candidato presidencial que buscava ofuscar Donald Trump. Parece que o atual Secretário de Estado, alimentado por essa frustração vergonhosa, está fazendo todo o possível para prejudicar ainda mais o relacionamento do governo Trump com a América Latina. O envio de oito navios da Marinha dos EUA para águas caribenhas com 1.200 mísseis e o envio incomum de mais de 4.000 fuzileiros navais, sob a ridícula desculpa, na qual absolutamente ninguém acredita, de combater o narcotráfico, têm sobrecarregado a região da América Latina e do Caribe, historicamente designada, e mais especificamente desde 2014 pelos Chefes de Estado da CELAC, como Zona de Paz.

    O pequeno Rubio, uma versão melhorada de Chucky, o brinquedo assassino, mente. Ele mente incessantemente para criar conflitos em bases falsas, destruir oportunidades de diálogo e lutar pelo primeiro lugar que arrasta no modo frustração desde 2016.

      Agora inventou o naufrágio de um navio de drogas, vindo, nada menos, da Venezuela! É tão absurdo quanto delirante fazer um vídeo com Inteligência Artificial para fazer Trump e o mundo acreditarem que a Venezuela representa um perigo para a segurança nacional dos EUA.

     Aumentar a tensão com mentiras e mais mentiras é o seu trabalho, enquanto ele enche os bolsos com dinheiro dos contribuintes e mostra os dentes, esperando a cadeira no Salão Oval com a qual pretende desbancar Trump.

     Freddy Ñáñez, Ministro do Poder Popular para a Comunicação e Informação da Venezuela, deixa isso claro em sua mensagem no Instagram.

                          
           Aqui:  : https://www.instagram.com/p/DOHiirbEV6a 

https://cubaenresumen.org/2025/09/02/pinocho-rubio-tambien-llamado-little-marco/

Trad/Ed: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba e às Causas Justas.