Denúncia: pressão dos EUA sobre outros países para influenciar votação na ONU sobre o bloqueio.

                                 

   Em setembro passado, ao apresentar à imprensa em Havana o relatório de Cuba à ONU sobre os efeitos do bloqueio, o Ministro das Relações Exteriores, Rodríguez Parrilla, afirmou que a ilha sofreu prejuízos econômicos de mais de US$ 8 bilhões devido a essa política entre 1º de março de 2025 e 28 de fevereiro de 2026. Foto: EFE.

Os Estados Unidos buscam "silenciar o ato de punição coletiva que estão cometendo contra o povo cubano e tornar o resto da comunidade internacional cúmplice dessa barbárie", disse o ministro das Relações Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla.

---

---

O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, denunciou na quarta-feira que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, está pressionando vários países a mudarem sua posição sobre a votação contra o bloqueio estadunidense à Ilha, marcada para o final deste mês na Assembleia Geral das Nações Unidas.

"O secretário de Estado dos EUA, nervoso e ansioso com mais uma derrota nas Nações Unidas, está pressionando e chantageando chefes de Estado e de governo de vários países para que mudem seu voto contra o bloqueio na Assembleia Geral da ONU", escreveu o ministro das Relações Exteriores de Cuba em X.

No dia 28 de outubro, a Assembleia Geral irá analisar e votar a resolução que exige o levantamento do bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto por Washington a Havana. Ao apresentar à imprensa, em setembro passado, o relatório que Cuba submeterá este ano à ONU , Rodríguez Parrilla detalhou os danos causados ​​por essa política, tanto no último ano quanto os danos cumulativos.

Segundo dados oficiais, entre 1 de março de 2025 e 28 de fevereiro de 2026, os danos econômicos causados ​​pelo bloqueio ultrapassaram US$ 8 bilhões (US$ 8.083.300.000), 7% a mais do que no período anterior.

O impacto cumulativo de mais de seis décadas de bloqueio ascende a mais de 178 mil milhões (178.700.500.000) a preços correntes (um aumento de 4,7% no total desde o último relatório, em 2025).

Ao detalhar na quarta-feira a pressão exercida pelos EUA para influenciar a votação na ONU, o ministro das Relações Exteriores cubano afirmou que Rubio, "com suas repetidas mentiras e novas ações", busca "silenciar o ato de punição coletiva que está cometendo contra o povo cubano e tornar o resto da comunidade internacional cúmplice dessa barbárie".

Durante a apresentação do relatório atualizado sobre os danos causados ​​pelo bloqueio em setembro passado, Rodríguez Parrilla lembrou que o relatório [com data de encerramento em 28 de fevereiro] abrangia apenas o primeiro mês do bloqueio petrolífero dos EUA [por decreto executivo assinado em 29 de janeiro], que impediu a chegada de combustível à Ilha em 2026, agravando a crise energética e impactando severamente setores críticos como produção, transporte, saúde e abastecimento de água.

Quando o bloqueio entrou em vigor, vários navios teriam desviado suas rotas para outros portos nas semanas seguintes , ao se aproximarem de Cuba, seu destino inicial. Mais recentemente, os EUA interceptaram e apreenderam carregamentos menores de combustível com destino à ilha, cujas autoridades denunciaram essas operações como "pirataria e pilhagem".

Em julho, Cuba solicitou uma sessão especial na ONU para denunciar as últimas medidas dos Estados Unidos contra a Ilha, com 136 votos a favor, 9 contra e 30 abstenções.

Em setembro, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas examinou o relatório resultante da visita oficial a Cuba, em novembro de 2025, da Relatora Especial sobre medidas coercitivas unilaterais, Alena Douhan .

A investigação reúne provas recolhidas durante a visita oficial realizada entre 11 e 21 de novembro de 2025,período em que Douhan se encontrou com autoridades governamentais, representantes do setor privado, organizações comunitárias, investigadores, jornalistas e representantes do sistema das Nações Unidas.

O relatório do relator especial concluiu que as sanções unilaterais dos EUA violam a Carta da ONU e o direito internacional, infringindo os direitos do povo cubano à saúde, alimentação, educação, uma vida digna e desenvolvimento socioeconômico.

O bloqueio de petróleo imposto por Donald Trump em janeiro foi seguido por mais de 10 rodadas de sanções visando mineração, comércio exterior, portos, finanças, remessas, serviços médicos internacionais, energia e construção. Washington também manteve arbitrariamente a Ilha na lista de supostos patrocinadores estatais do terrorismo , o que complica e dificulta transações financeiras vitais para a nação caribenha.

A isso se soma a ordem executiva de 1º de maio, que apoiou essa onda de medidas coercitivas e reforçou a internacionalização do bloqueio (que consiste em pressionar empresas e organizações de terceiros países, por meio da ameaça de sanções secundárias, a interromper ou não iniciar relações comerciais, financeiras ou de investimento com Cuba).

Desde 1992, a Assembleia Geral da ONU vota anualmente sobre a necessidade de pôr fim ao bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos a Cuba, formalmente em vigor desde fevereiro de 1962 e que hoje constitui uma complexa rede de leis, decretos executivos e medidas coercitivas destinadas ao estrangulamento econômico, à desestabilização e à mudança de regime na ilha.

https://www.resumenlatinoamericano.org/2026/10/14/cuba-denuncian-presiones-de-ee-uu-a-otros-paises-para-influir-en-votacion-onu-sobre-bloqueo/

O vice-ministro das Relações Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, denunciou em sua conta no Facebook que o governo dos Estados Unidos não se contenta em impor uma punição coletiva a todo o povo cubano, mas também desenvolve uma intensa ofensiva diplomática para subjugar a vontade da comunidade internacional, que historicamente tem rejeitado o bloqueio contra a Maior das Antilhas.

“À maior potência econômica, tecnológica e militar do planeta não basta impor uma punição coletiva a todo o povo de Cuba e rebaixar o nível e as condições de vida de toda a população com o intuito de provocar uma crise humanitária”, escreveu o vice-ministro na rede social.

Afirmou que, “diante do isolamento político e moral dessa agressão genocida”, Washington “dedica recursos consideráveis para pressionar os governos do mundo com o objetivo de que estes mudem sua posição tradicional, exigindo que se ponha fim ao abuso e ao crime”.

Fernández de Cossío alertou, além disso, que “o Secretário de Estado dos EUA anda vagando de país em país e ligando para chefes de Estado em um esforço desesperado para intimidar, chantagear e prometer incentivos a governos de todas as partes do mundo”.

“O objetivo, neste ano de maior intensificação da guerra econômica, é culpar o agredido, desacreditar a vítima e, assim, tentar mudar uma posição que a comunidade internacional tem mantido histórica e inequivocamente em rejeição ao bloqueio econômico”.

Manifesto: Feministas anti-imperialistas! Feministas com Cilia! PARTICIPE ! (port/esp)

                                       

Por um feminismo anticolonial e anti-imperialista

O cenário regional atravessa uma fase crítica de controle imperialista e neocolonial. Testemunhamos uma implantação coordenada de controle militar, político, financeiro e tecnológico sobre nossos territórios, com o objetivo de atacar a soberania popular e subordinar a própria vida aos ditames de potências hegemônicas e corporações transnacionais.

Este cenário de reforço imperialista caracteriza-se pela utilização explícita da coerção, onde a militarização da vida cotidiana e a projeção geopolítica da força ostensiva assumem o protagonismo. Para além da manutenção de mecanismos financeiros e diplomáticos de dominação — particularmente na bacia do Caribe — articula-se através da interferência direta, da ameaça constante de invasão e da instrumentalização da narrativa do narcoterrorismo como ferramenta de chantagem política contra aqueles que resistem ao projeto neocolonial de subjugação. A violência política e o controle armado sobre territórios, bem como a exigência de que as mulheres regressem ao papel submisso da “ordem tradicional”, e o avanço de doutrinas religiosas alinhadas com a extrema-direita nas esferas política e comunitária, não operam como anomalias, mas sim como a condição material indispensável para disciplinar populações, desmantelar a resistência local e assegurar o controle de recursos estratégicos.

Tudo isso se combina com uma teia de guerra híbrida com mecanismos de estrangulamento econômico que sufocam os Estados soberanos por meio do uso político de dívidas ilegítimas e medidas coercitivas unilaterais erroneamente chamadas de “sanções”, que recaem diretamente sobre as famílias, tornam as condições de trabalho precárias e hipotecam a vida cotidiana e o futuro.

Nesta encruzilhada, é essencial recuperar e fortalecer uma perspectiva anti-imperialista enraizada no feminismo, capaz de assumir a defesa intransigente da vida e dos territórios contra a repressão e a violência do Estado. Precisamos avançar numa práxis política que defenda a terra e os nossos recursos estratégicos, colocando-os ao serviço do desenvolvimento centrado nas reais necessidades dos nossos povos, na preservação das nossas culturas e na construção de uma vida digna. A mobilização social acumulada e o poder que o movimento feminista construiu nas ruas ao longo das últimas décadas conferem-nos hoje a profundidade analítica e a força militante para interpretar este novo cenário regional. Soubemos denunciar a precariedade e a violência nas nossas comunidades; hoje, essa mesma prática coletiva exige que organizemos a resistência contra a agressão geopolítica, reconhecendo que a autodeterminação popular, a soberania sobre os nossos recursos e a solidariedade entre os povos são as premissas fundamentais da nossa emancipação.

 Violência política contra Cilia Flores e o legado de nossas lutas

O dia 3 de janeiro marca uma virada inevitável neste novo mapa regional: a invasão militar da Venezuela e o sequestro do presidente Nicolás Maduro e da primeira-dama e líder política Cilia Flores aceleraram um esquema de intervenção direta que mina o direito internacional e a soberania continental.

O sequestro de Cilia Flores não foi um exagero tático das forças de ocupação, mas um ato deliberado de punição política e de gênero. Manter uma líder histórica em condições desumanas de confinamento, superlotação e isolamento, com sua saúde em rápida deterioração sistematicamente negada por seus captores, é a manifestação mais brutal de como o império exerce a violência política de Estado. Eles buscam quebrar o espírito de uma mulher que personifica a liderança de um processo revolucionário para enviar uma mensagem de intimidação a todo o continente: aqueles que desobedecem à doutrina colonial são punidos sem misericórdia e sem o devido processo legal. A violência do bloqueio econômico e da militarização dos territórios é exemplificada na prisão de Cilia.

Mas essa infâmia não é nova na história da nossa América. O ataque a Cilia sangra na mesma ferida que a memória das irmãs Mirabal, massacradas pela ditadura de Trujillo por sua resistência política. Conecta-se diretamente com as milhares de mulheres perseguidas, presas e desaparecidas pelo terrorismo de Estado em nossa região, e continua hoje na bala do assassino e na guerra jurídica contra líderes comunitários, camponeses, sindicais e ambientalistas que defendem a terra e a vida.

Diante dessa barbárie, nos apoiamos na tradição feminista mais combativa da nossa América: a daquelas mulheres que, durante as décadas de 1970 e 1980, compreenderam que a emancipação não era negociada nos gabinetes do império, mas conquistada junto com seu povo na luta pela libertação nacional e na resistência ativa contra a ocupação militar e as ditaduras.

Admiramos profundamente o trabalho revolucionário das mulheres venezuelanas que continuam a construir comunidades e a semear as sementes da resistência e do feminismo popular, assim como a pedagogia revolucionária das mulheres cubanas, que nos ensinaram que a soberania se defende organizando o trabalho comunitário, a saúde, a educação e a cultura, demonstrando que a dignidade popular é o baluarte mais intransponível contra qualquer agressão colonial. Hoje, denunciamos o cerco criminoso imposto pelos Estados Unidos ao povo cubano como um verdadeiro e prolongado genocídio, um estrangulamento planejado para subjugar, pela fome e pela escassez, uma nação generosa que tem sido um farol de solidariedade internacional.

Nessa memória recente, aprendemos que a solidariedade feminista e anti-imperialista não é um gesto moral abstrato, mas uma práxis política, de classe e combativa. A solidariedade é a trincheira internacionalista que construímos para romper o cerco, para sustentar a vida onde a morte é imposta, para exigir liberdade e para reconhecer que a agressão militar e financeira contra a Venezuela ou Cuba é uma agressão direta contra todas as mulheres e povos da nossa América.

  Mandato Feminista pela Vida e Libertação

Organizações feministas, populares e anti-imperialistas convocam à ação e à mobilização permanente sob as seguintes bandeiras:

1. Liberdade imediata e incondicional para Cilia Flores e Nicolás Maduro: Cessação imediata do seu sequestro e detenção ilegal, assistência médica urgente e adequada para Cilia Flores e respeito absoluto pelas imunidades diplomáticas e direitos fundamentais.
2. Fim dos bloqueios e agressões contra a Venezuela e Cuba: Revogação imediata de todas as sanções, medidas coercitivas unilaterais e bloqueios econômicos que ameaçam a sobrevivência e a dignidade de nossos povos.
3. Fim da interferência e da militarização: Retirar todas as tropas, bases e destacamentos armados estrangeiros da América Latina e do Caribe. Restaurar efetivamente a região como uma Zona de Paz e Soberania.
4. Justiça para nossos líderes assassinados: julgamento e punição para os responsáveis ​​materiais e intelectuais por assassinatos políticos, guerra jurídica e perseguição ao ativismo popular.
5. Soberania e autodeterminação: reivindicar o direito inalienável dos povos de exercerem controle sobre seus bens comuns, suas economias, suas culturas e seus destinos, sem qualquer forma de tutela colonial.
6. Solidariedade feminista e internacionalismo dos povos: Construindo redes de cuidado coletivo, alianças transfronteiriças e redes de autodefesa comunitária para sustentar a vida, romper bloqueios midiáticos e financeiros e articular lutas populares em uma única trincheira anticolonial pela emancipação de nossa América.

Liberdade imediata para Cilia Flores e Nicolás Maduro!

Abaixo a interferência, os bloqueios e o controle imperial na América Latina e no Caribe!

Pela libertação nacional e solidariedade internacionalista dos nossos povos!

Adicione sua assinatura e a da sua organização neste link:                        https://forms.gle/HViJt9dAXsY7avrY6 

Espanhol : https://albamovimientos.net/manifiesto-feministas-antiimperialistas-feministas-con-cilia/

A guerra invisível: como a IA e os chatbots* atuaram nas eleições brasileiras

                                  
Por Raúl Antonio Capote

Uma análise do primeiro turno das eleições brasileiras de 2026 revela uma gigantesca máquina de manipulação digital. 

Deepfakes, avatares sintéticos e algoritmos de recomendação operaram com eficácia enquanto as instituições tentavam, sem sucesso, conter a onda.

O projeto VigIA, desenvolvido pela Agência Lupa, publicou um relatório devastador em 1º de outubro. Entre 16 de agosto e 28 de setembro de 2026, identificou 920 [1] publicações com uso confirmado de inteligência artificial circulando em redes sociais brasileiras, uma média de 20 por dia, ou quase um conteúdo por hora.

Destes, 554 (60%) [2] eram deepfakes, vídeos e imagens que simulavam a aparência, voz ou identidade de pessoas reais, o número assume uma dimensão ainda mais alarmante quando se examina a sua origem, 525 destas publicações vieram de utilizadores comuns, incluindo numerosos anónimos, não de campanhas oficiais.

A pesquisadora principal do relatório, Beatriz Farrugia, afirmou claramente: “Se quisermos bloquear completamente a publicação de deepfakes devido ao risco que representam para a compreensão dos eventos políticos pelas pessoas, temos de considerar que a maior parte deste conteúdo se originou de contas de utilizadores anónimas e avatares. Aqui, o sistema judicial teria de trabalhar com as plataformas para tentar identificar essas pessoas. ” [3]

 Avatares que não existem: a fábrica do apoio popular

A investigação da Aos Fatos documentou uma tática ainda mais insidiosa, identificando pelo menos 50 vídeos no TikTok que simulavam entrevistas de rua com eleitores gerados por IA, avatares declarando seu apoio a Flávio Bolsonaro e acumulando mais de 7,4 milhões de visualizações [4] .

O mecanismo é terrível porque, em vez de fabricar um ataque direto contra um candidato, fabrica uma demonstração de apoio popular, ativando o viés de conformidade social em eleitores indecisos, criando a ilusão de que "pessoas como nós" já se decidiram.

A tática não é acidental nem inocente. Vídeos que favorecem Flávio Bolsonaro o associam à renovação política e ao combate à corrupção, enquanto outros recorrem a estereótipos contra os habitantes do Nordeste brasileiro, região historicamente discriminada e reduto eleitoral do Partido dos Trabalhadores. Esse consenso fabricado não só engana, como também explora as divisões sociais existentes.

Chatbots: a nova porta de entrada para informações eleitorais

Um fenômeno emergente, e talvez o mais insidioso, é o uso de chatbots de inteligência artificial como fonte de informação eleitoral. Um estudo abrangente sobre este tópico, “Chatbots de IA”, desenvolvido pelo InternetLab em conjunto com LabDados/FGV e ReCoS, analisou 1.679 conversas simuladas com oito plataformas de IA, totalizando 18.360 turnos de perguntas e respostas, entre 27 e 31 de agosto de 2026. [5]

A principal descoberta é devastadora para aqueles que confiam na neutralidade dessas ferramentas: o comportamento mais comum dos chatbots não é a recomendação direta de candidatos, mas o que os pesquisadores chamam de "correspondência", onde o chatbot associa o perfil do usuário a uma vaga de emprego. Em quatro dos oito chatbots analisados, a correspondência apareceu em mais de 90% das conversas.

A compatibilidade pode ir além de uma lista de propostas e chegar a algo próximo de uma indicação; a ferramenta não apenas informa: ela interpreta, organiza e, na prática, recomenda, e faz isso de forma personalizada, opaca e não reproduzível [6] .

A rede transnacional: Fernando Cerimedo e as fazendas de bots

Mas a desinformação algorítmica no Brasil não opera isoladamente; ela faz parte de uma infraestrutura transnacional cujo epicentro é o consultor argentino Fernando Cerimedo, preso na Bolívia em 18 de agosto de 2026, como suposto mentor da tentativa de assassinato de sua ex-companheira grávida, a advogada Nadia Beller.

Durante as buscas domiciliares que se seguiram à prisão, os agentes localizaram uma "mini fazenda de bots" totalmente operacional. A prisão expôs uma estrutura que conectava fazendas de bots, campanhas coordenadas de desinformação e ligações diretas com o ecossistema de Trump.

As investigações apontam para Brad Parscale, estrategista digital de Donald Trump em 2016 e chefe de sua campanha de reeleição em 2020, como o elo estratégico que conectou "o desenvolvimento de tecnologias de amplificação em redes com plataformas de mídia de alcance hispânico" [7].

O especialista espanhol em operações digitais Julián Macías Tovar descreveu Cerimedo como um “peão do Trumpismo” que aplica “o método Bannon: mentiras, ódio e bots ”, e observou que ele tinha pelo menos 50.000 contas falsas na Argentina. [8]

Segundo o pesquisador, Cerimedo participou de campanhas e operações digitais no México, Bolívia, Equador, Chile, Argentina, Brasil e Estados Unidos. Este não é um fenômeno isolado; faz parte de uma rede muito maior de consultores, veículos de comunicação, fundações e operadores digitais que constroem e amplificam narrativas de extrema-direita em escala global.

Contexto latino-americano: um padrão em expansão

O que aconteceu no Brasil não é um caso isolado; é o culminar de uma tendência que vem se espalhando pela América Latina nos últimos dois anos.

Assim, o observatório regional LatamChequea documentou que, durante as eleições presidenciais na Bolívia, Chile e Honduras, realizadas no último trimestre de 2025, juntamente com as eleições legislativas na Argentina, “houve um aumento significativo na desinformação gerada” com inteligência artificial em comparação com as eleições de anos anteriores [9] .

Na Bolívia, o conteúdo gerado por IA foi predominante em ataques contra opositores políticos; na Argentina, durante as eleições legislativas de outubro de 2025, o conteúdo gerado por IA desempenhou um papel central. Os casos do Peru, da Colômbia e do México confirmam esse padrão.

A conclusão da LatamChequea é inequívoca: o uso de IA para disseminar desinformação durante períodos eleitorais cresceu significativamente em toda a região. O Brasil não é exceção; é o laboratório mais avançado para uma estratégia que é replicada com adaptações locais.

Por outro lado, não podemos ignorar o fato de que a mesma tecnologia que o ecossistema Bolsonaro usa para atacar é invocada como pretexto para silenciar críticas. A simetria legal não garante simetria na prática: aqueles com mais recursos e uma base de apoio mais ativa podem explorar as brechas regulatórias com mais eficácia.

Soberania cognitiva como campo de batalha

O que está em jogo transcende as eleições brasileiras; a combinação de deepfakes em escala industrial, avatares sintéticos que fabricam apoio popular, chatbots que personalizam informações políticas de acordo com o perfil do usuário e uma rede transnacional de fazendas de bots configura um cenário em que a vontade popular é formada em um ambiente informacional onde a verdade compete em desvantagem.

As democracias latino-americanas enfrentam um desafio existencial; não se trata apenas de regulamentar a IA ou sancionar deepfakes, mas sim de garantir o que alguns analistas chamam de "soberania cognitiva": o direito dos cidadãos de tomar suas decisões políticas sem serem submetidos à manipulação sistemática por atores estatais, privados ou estrangeiros.

Enfrentamos redes e algoritmos transnacionais que operam na opacidade, enquanto cada ciclo eleitoral produz novas ferramentas, novas táticas e novas maneiras de contornar os controles existentes.

A inteligência artificial não criou a polarização política na América Latina, mas a amplificou e lhe deu uma nova textura: a de um conflito onde a própria realidade se torna um campo de batalha, e nessa disputa, por ora, aqueles que fabricam realidades paralelas estão vencendo.

Fontes:

La Jornada, Latamchequea.com, SBT. Notícias, Agência Brasil, Lupa.

[1] [1] Lupa. VigIA: 1º turno tem quase um conteúdo eleitoral com IA por hora nas redes https://www.agencialupa.org/noticias/2026/10/01/vigia-1o-turno-tem-quase-um-conteudo-eleitoral-com-ia-por-hora-nas-redes/

[2]   Lupa. VigIA: 1º turno tem quase um conteúdo eleitoral com IA por hora nas redes https://www.agencialupa.org/noticias/2026/10/01/vigia-1o-turno-tem-quase-um-conteudo-eleitoral-com-ia-por-hora-nas-redes/

[3] Agência Brasil. Da mesma forma que proibidas, deepfakes tomam conta das redes antes da eleição https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2026-10/mesmo-proibidos-deepfakes-tomam-conta-das-redes-antes-da-eleicao

[4] Eleitores gerados por IA fazem campanha no TikTok e põem em xeque regra do TSE https://www.aosfatos.org/noticias/eleitores-ia-campanha-tiktok-tse/

[5] COMO OS CHATBOTS RESPONDEM A NÓS ELEIÇÕES? https://internetlab.org.br/wp-content/uploads/2026/09/Papo_de_IA_-_Boletim_1-1.pdf#4#1

[6] IA indica candidato de acordo com perfil de eleitor https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/chat-de-ia-indica-candidato-de-acordo-com-perfil-do-eleitor

[7] La ​​Jornada https://edit00.jornada.com.mx/2026/09/15/mundo/024n3mun

[8] Idem.

[9] Eleições. Página 7 https://latamchequea.com/wp-content/uploads/2026/03/Principales-tendencias-de-desinformacion-a-nivel-regional-cuarto-trimestre-2025.pdf.pdf#1#1

https://cubaenresumen.org/2026/10/10/la-guerra-invisible-como-la-ia-y-los-chatbots-actuaron-en-las-elecciones-brasilenas/

 

NT: *Um chatbot é um programa de computador ou software projetado para simular uma conversa com seres humanos por texto ou por voz.

COM LULA, CONTRA O FASCISMO

                                                

(Declaração da Casa das Américas, do capítulo cubano da Rede em Defesa da Humanidade e do Comitê Internacional  Paz, Justiça e Dignidade aos Povos)

Com uma campanha midiática feroz contra o líder dos trabalhadores, com um financiamento maciço do lobby ​​estadunidense  e israelense, com o mobilização de pregadores evangélicos para demonizar Lula e promover o voto no candidato fascista, eles conseguiram a escassa diferença de 1,87% que leva o Brasil ao segundo turno eleitoral.

É uma vitória da máquina a serviço do Império ianque, do sionismo e das extremas direitas locais, que tentará selar com uma vitória definitiva no próximo dia 25 de outubro.

O capitalismo contemporâneo, em sua versão neofascista, tenta nos enganar com um de seus paradoxos: ao mesmo tempo em que viola a soberania de nossos países com guerras, agressões militares, bloqueios e interferência eleitoral, tenta apresentar o avanço da extrema direita local como algo “estritamente nacional” que devemos aceitar docilmente. As eleições não são, nem no Brasil nem em nenhum de nossos países, um “assunto alheio” quando nelas se enfrentam o Humanismo e a Barbárie. Há 90 anos, a invasão da Abissínia, a ocupação dos sudetos tchecos, o massacre dos defensores da liberdade na República Espanhola e o Holocausto ocorreram sob o olhar impassível — quando não a cumplicidade — das potências ocidentais. Hoje, o genocídio contra o povo palestino e o do sul do Líbano se disfarça sob o pretexto de “questões bilaterais”.

É urgente uma ação mundial para deter o avanço do neofascismo. A batalha imediata que temos diante de nós é o confronto eleitoral no Brasil.

Convocamos a unidade de todas e todos os ativistas e militantes dos movimentos sociais, de comunicadoras e comunicadores, de artistas, intelectuais, líderes comunitários e de todas as pessoas dignas, em torno da figura de Luiz In​ácio Lula da Silva para as eleições de 25 de outubro.

As forças progressistas não manipulam eleições, não são proprietárias de grandes meios de comunicação e plataformas digitais, não destinam somas milionárias para limpar a imagem dos herdeiros das ditaduras geradas pelo Plano Condor. Mas representam a esperança.

Em nome dessa esperança, tornamos pública esta declaração.

Que toda a nossa solidariedade chegue ao irmão povo brasileiro.

Havana, 5 de outubro de 2026        

                                  

 Em: Casa de las Américas_La Habana, Cuba​  https://www.facebook.com/CasaAmericas

@comitecarioca21

                     

                                                                      LINDO !!!  

LIBERDADE PARA MADURO E CILIA: ATENDIMENTO MÉDICO URGENTE PARA CILIA, CUJA VIDA ESTÁ EM RISCO.

                                   

    Declaração do Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos

    O Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos une-se à reivindicação internacional expressa pelo espaço Libertadoras da Rede em Defesa da Humanidade, pelos Movimentos Alba e às múltiplas manifestações que exigem a libertação do presidente constitucional da Venezuela, Nicolás Maduro Moros, e de sua esposa, a deputada Cilia Adela Flores, prisioneiros de guerra dos Estados Unidos após a invasão da Venezuela na madrugada de 3 de janeiro.

O julgamento ilegal, sem garantias de devido processo legal, ocorrerá em junho de 2027. Ambos estão detidos ilegalmente no Centro de Detenção Metropolitano do Brooklyn.

Cília desenvolveu problemas de saúde graves e potencialmente fatais. Ela é uma mulher perto dos 70 anos com uma doença na válvula mitral que exige cateterismo cardíaco urgente.

Antes do sequestro, – segundo o relatório da defesa – seu quadro cardíaco era "estável" e controlado com uma única injeção mensal, e eles relacionam seus novos problemas de saúde à operação militar americana.

Nicolás Maduro e Cilia Flores, após serem sequestrados por forças estadunidenses em Caracas, foram transferidos para Nova York. Cilia chegou ao Centro de Detenção Metropolitano do Brooklyn (MDC) com um ferimento na cabeça e outros ferimentos. Ela passou os três primeiros meses de sua prisão em confinamento solitário.

A defesa solicitou prisão domiciliar. Esse pedido foi recentemente negado pela promotoria e aguarda a decisão do juiz em 8 de outubro.

A defesa está solicitando o arquivamento do caso em resposta à oposição da promotoria à concessão de liberdade condicional a Flores. O argumento do governo dos EUA de que existe um risco "extremo" de fuga e que ele representa um "perigo para o público" é falso.

Seus advogados rejeitam a possibilidade de fuga, visto que ela é uma mulher de 69 anos "com um problema cardíaco não tratado, que enfrentará um procedimento invasivo e, provavelmente, uma intervenção subsequente".

As acusações fabricadas pelos EUA contra ambos incluem conspiração, narcoterrorismo e corrupção.

Ambos pediram o arquivamento do caso com base na imunidade soberana.

Caso Cilia seja considerada culpada, ela enfrentará uma pena mínima obrigatória de quarenta anos de prisão e uma pena máxima de prisão perpétua.

Pedimos às mulheres da América Latina, do Caribe e do mundo, aos movimentos sociais, às organizações, aos intelectuais e aos ativistas que apoiem o pedido da defesa para preservar a vida de Cilia e exijam a liberdade de ambos.

 

Detalhes da prisão onde eles estão detidos:

MDC Brooklyn, Centro Metropolitano de Detenção Administrativa de Segurança,

Rua 29, nº 80, Brooklyn, NY 11232

E-mail: BRO-Assistente Executivo-S@bop.gov

Cilia Adela Flores: Prisioneiro nº 00735-506

Nicolás Maduro Moros:

Prisioneiro nº 00734-506

 

Conta do Twitter das Nações Unidas: @UN_es

@UNwomen

@UNhumanrights

Conta do Procurador-Geral dos EUA, Todd Blanche, no Twitter:

@AGToddBlanche

 

Eles são inocentes, devem ser libertados.

Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos

 

2 de outubro de 2026

            

O PROGRAMA DE MARCO RUBIO PARA A AMÉRICA LATINA

                                   
José Ernesto Nováez Guerrero

Rubio não tem um projeto para a América Latina precisamente porque os Estados Unidos não têm, e nunca tiveram, um verdadeiro projeto de desenvolvimento regional.

 

   Antes de sua viagem à Colômbia, Equador e Peru, o Secretário de Estado Marco Rubio publicou um artigo no site do Departamento de Estado intitulado “Um Hemisfério que Entrega Resultados”. O texto pretende ser um resumo programático da agenda desta administração para a América Latina, mas suas afirmações contrastam fortemente com a realidade das ações dos EUA na região nos últimos anos.

    Esses tipos de textos sugerem que Rubio aspira a se apresentar como um John Quincy Adams ou um Henry Kissinger, complementando a imagem de um estadista forte com um programa claro de dominação hemisférica e a vontade de confrontar todos os inimigos dessa dominação, particularmente o espectro vermelho, personificado na “terrível ditadura de Cuba” e, pior ainda, na ameaça chinesa. Mas por trás de toda a retórica, reside a realidade de um Secretário de Estado latino com aspirações presidenciais para 2028, como parte de um Partido Republicano dominado pelo movimento MAGA, no qual o racismo desempenha um papel ideológico significativo.

   O sucesso político futuro de Rubio depende de quão bem ele implementar a Doutrina Donroe na América Latina e, no que diz respeito à sua base na Flórida, dos resultados obtidos nos esforços de contrainsurgência contra Cuba. Textos programáticos dessa natureza servem para expor as projeções e contradições do projeto imperial na região.

 

A promessa de segurança

    A segurança é um dos principais temas no discurso dos Estados Unidos sobre o Hemisfério Ocidental. Em consonância com as prioridades de segurança nacional estabelecidas pela atual administração para 2025, a mudança de foco para as Américas representou um aumento considerável na projeção de poder e na interferência política. O narcotráfico tem sido a principal desculpa para aumentar a pressão e até mesmo justificar a agressão contra países da região. Nessa narrativa, esse flagelo é apresentado como um problema exclusivo dos países do Sul Global, ignorando completamente as imensas e influentes redes que, uma vez dentro dos Estados Unidos, movimentam drogas pelas cidades do país.

 Sobre essa questão de segurança, o Secretário de Estado escreve:

    "Estamos cumprindo nossa missão de segurança porque as organizações narcoterroristas não apenas traficam drogas, mas também facilitam a imigração ilegal em massa e o tráfico de pessoas, corrompem instituições públicas, recrutam crianças, destroem famílias e desencorajam investimentos genuínos. Juntos, nossos governos estão trabalhando lado a lado com as forças da lei para derrotar os cartéis criminosos que assolam nosso hemisfério. O fim da imigração ilegal já os privou de dezenas de bilhões de dólares anualmente, e nossa cooperação para erradicar o tráfico de drogas limitará ainda mais os recursos que eles têm para praticar o mal."

   Em contraste com esse discurso, temos, por exemplo, a decisão tomada pelo Presidente dos Estados Unidos de libertar o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, que estava preso nos Estados Unidos. Hernández foi considerado culpado por um tribunal americano em junho de 2024 e condenado a 45 anos de prisão por seus comprovados vínculos com o narcotráfico. Durante o julgamento, os promotores demonstraram que o presidente colaborou estreitamente com narcotraficantes, facilitando o fluxo de drogas e a utilização de Honduras como trampolim para o tráfico internacional. [1]

   Além disso, sob o pretexto de combater o tráfico de drogas, os Estados Unidos atacaram cerca de 68 embarcações no Caribe e no Pacífico e perpetraram mais de duzentos assassinatos extrajudiciais, sem apresentar qualquer prova de que as embarcações destruídas eram, de fato, usadas para o tráfico de drogas. Existem inúmeros testemunhos de familiares e vítimas denunciando a natureza criminosa dessas ações. [2]

 

Os Estados Unidos e atores externos

    Mais tarde, o Secretário de Estado aborda a questão da prosperidade que os Estados Unidos proporcionam aos seus vizinhos mais próximos e questiona o papel de vários atores externos num hemisfério que a potência hegemônica americana considera seu. Rubio centra essa preocupação principalmente na China:

   "Há muito tempo, atores de fora do hemisfério, apoiados por estados estrangeiros, especificamente a China, entram em nossa região com promessas que mascaram suas práticas predatórias. Frequentemente, seu envolvimento assume a forma de contratos obscuros, dívidas insustentáveis, exploração de trabalhadores e destruição ambiental. Quando os ativos críticos de um país caem sob a propriedade ou o controle de outra nação, os países perdem seu direito sagrado de determinar seu próprio destino e enfrentam graves ameaças à sua soberania nacional, privacidade de dados e independência econômica."

    Contudo, essas afirmações parecem ser uma projeção do papel real que os Estados Unidos desempenharam em relação aos seus vizinhos. De 1898 até o presente, os Estados Unidos intervieram na política interna dos países da região em mais de quarenta ocasiões, vinte das quais foram invasões militares diretas. Alguns países, como Cuba, República Dominicana, Haiti e Nicarágua, sofreram mais de uma invasão durante esse longo período histórico.

    Durante o século XX, tropas e companhias estadunidenses apoiaram governos ditatoriais em toda a região. Na infame Escola das Américas, no Panamá, foram treinados os militares responsáveis ​​pelo assassinato, tortura e desaparecimento de centenas de milhares de pessoas na América Latina durante o longo ciclo de ditaduras militares no continente. Para os Estados Unidos, falar em soberania nacional dos países latino-americanos é uma tremenda afronta à história do continente.

   O fato de o Secretário de Estado desta administração estar agindo dessa forma é mais uma prova do extraordinário cinismo desse indivíduo e de como ele transformou a mentira em política oficial. Em menos de dois anos, o legado desta administração já inclui agressão militar direta contra a Venezuela, um bloqueio criminoso de combustível contra Cuba, ameaças contra o Panamá, o México e a Nicarágua, e interferência flagrante nas eleições de Honduras, Colômbia e Brasil.

    A promessa do governo de priorizar o continente não se traduziu em nada concreto. Pelo contrário, a CEPAL revisou mais uma vez sua previsão de crescimento para a América Latina para baixo este ano, de uma estimativa de 2,3% até o final de 2025 para 2,2%, com a possibilidade de um crescimento ainda mais modesto[3]. Entre os fatores que contribuem para esse declínio, destaca-se a incerteza do cenário geopolítico, com o caso Irã-Contras como o principal elemento desestabilizador e as tarifas arbitrárias impostas pelo governo Trump a vários países da região, que desaceleram significativamente o desempenho das economias locais[4].

 

O Secretário de Estado acrescenta:

   "Cada nação em nossa região tem o direito soberano de escolher seus parceiros. Pedimos apenas que a escolha seja feita com absoluta transparência e que todos os seus termos sejam visíveis ao público."

    Em contraste, a Doutrina Donroe concentrou-se em expulsar à força todas as empresas estrangeiras, particularmente as chinesas, da região. Para atingir esse objetivo, utilizaram diversos meios, desde pressão econômica até chantagem direta. Um exemplo notório é o que aconteceu com o Canal do Panamá. Por meio de chantagem e ameaças de anexação, forçaram o governo panamenho, tradicionalmente um aliado da política externa dos EUA, a rescindir uma série de contratos de gestão do Canal assinados com empresas chinesas.

    Outros países, como Cuba, Venezuela e Nicarágua, também foram acusados ​​e perseguidos por esta administração devido às suas relações comerciais com a China e a Rússia. Chegaram mesmo a ser acusados, sem provas, de abrigar bases militares pertencentes a essas potências dentro de suas fronteiras. 

 

Os aliados do Departamento de Estado

     O texto também dedica trechos a elogiar os governos dos países incluídos na visita atual. Esses aliados têm uma história que muitas vezes contradiz as narrativas que Washington e o Secretário de Estado querem nos vender.

    O recém-empossado ocupante da Casa de Nariño está envolto em inúmeras controvérsias devido aos seus laços com figuras proeminentes da parapolítica colombiana. Seu passado como advogado de defesa inclui personalidades como David Murcia Guzmán, criador do esquema de pirâmide DMG, condenado por arrecadação ilegal de fundos e lavagem de dinheiro; ex-congressistas condenadas por parapolítica, como Rocío Arias e Eleonora Pineda; e o ex-magistrado Jorge Pretelt, condenado por corrupção após exigir subornos para influenciar decisões do Tribunal Constitucional. Isso, somado à sua inclinação necropolítica por posar ao lado de cadáveres no que parece ser uma clara legitimação da violência institucional, levou muitos a questionar a eficácia do discurso de "tolerância zero" em um governo cuja principal figura navegou por águas tão turvas. [5]

     Noboa, o recém-eleito presidente do Equador, foi acusado de fazer parte de uma rede familiar de tráfico de drogas. Segundo documentos da polícia equatoriana, entre 2020 e 2022, quase 700 quilos de cocaína foram apreendidos no porto de Naportec, em Guayaquil, escondidos em caixas de banana pertencentes à empresa Noboa Trading [6]. Em junho de 2026, a jornalista polonesa Silva Koniuszek, que investigava as ligações da família Noboa, e especialmente do presidente, com essa rede de tráfico, foi assassinada, e sua morte foi forjada para parecer um suicídio. O presidente equatoriano também militarizou diversas cidades do país numa tentativa de conter o aumento significativo da violência criminal e ordenou a violação da imunidade parlamentar da Embaixada do México em Quito para sequestrar o ex-vice-presidente Jorge Glas. Nas últimas eleições, contra a candidata do movimento Correista, Luisa González, ocorreram múltiplas irregularidades que indicam que os processos estiveram longe da transparência necessária.

    A Sra. Fujimori, por sua vez, é filha do infame Alberto Fujimori, condenado a 25 anos de prisão em 2009 por diversos massacres cometidos durante sua presidência no Peru. Keiko também foi processada no país, acusada de liderar uma organização criminosa ligada ao seu partido político, Fuerza Popular. Ela também enfrenta acusações de lavagem de dinheiro, declarações falsas em processos administrativos, falsificação e obstrução da justiça, além de solicitação de fundos ilícitos para financiar suas campanhas políticas.

     Esses três presidentes, juntamente com outros como Nasry Asfura, de Honduras, totalmente exposto no escândalo Hondurasgate; Javier Milei, que destruiu a economia argentina e praticamente entregou o país; e Claudio Katz, do Chile, que defende a ditadura de Pinochet, são os modelos políticos que a Casa Branca deseja para nossa região. Colaboradores dispostos a entregar os recursos naturais de seus países, reprimir a resistência popular e sustentar a frágil hegemonia dos Estados Unidos.

    São a esses aliados que o Secretário de Estado se dirige no texto mencionado, com suas promessas vazias de prosperidade e soberania e uma prática concreta de pilhagem e subjugação. Rubio não tem um projeto para a América Latina precisamente porque os Estados Unidos não têm, e nunca tiveram, um verdadeiro projeto de desenvolvimento regional. Eles não querem iguais; querem colônias e neocolônias. E embora o visitante de hoje possa parecer latino, sua essência é profundamente imperial. Nossa escolha, a escolha de todos os latino-americanos, continua sendo entre Somoza e Sandino, entre Batista e Fidel.

Notas:

[1] Juan Orlando Hernández é condenado nos EUA: principais fatos do julgamento

[2] Ataques dos EUA contra supostos barcos de narcotráfico completam um ano e deixam cerca de 220 mortos

[3] América Latina e Caribe crescerão 2,2% em 2026, em um contexto internacional caracterizado por conflitos geopolíticos | CEPAL

[4] Política tarifária dos EUA afetou diversos países da América Latina - El Diario de Hoy

[5] As ligações controversas que assombram a candidatura presidencial de Abelardo De la Espriella

[6] Equador: negócios da família Noboa ligados ao narcotráfico

 

https://espanol.almayadeen.net/articles/2235234/el-programa-de-rubio-para-america-latin

@comitecarioca21

              

Delegação cubana se retira da ONU: dignidade diante da calúnia

                                  

Por Eduardo Miguel Álvarez Estévez | 22 de setembro de 2026

Há gestos que valem mais do que mil discursos. E o de hoje, na Assembleia Geral da ONU, é um deles.

Quatro membros da delegação cubana levantaram-se de seus assentos e abandonaram o plenário enquanto Donald Trump, em seu discurso perante a 81ª sessão, classificava Cuba como um “Estado absolutamente falido” e prometia que “ela vai cair”.

Não foi apenas mais um protesto diplomático. Foi um ato de dignidade. Foi dizer, sem palavras, que há coisas que não se ouvem de pé. Que há calúnias que não merecem ser aplaudidas. Que Cuba não se senta para aplaudir sua própria condenação.

O que Trump disse

Trump dedicou vários minutos de seu discurso de 38 minutos a Cuba. Disse que Cuba é “um Estado absolutamente falido”, que “está fracassando como nunca antes”, que “cairá”. Acusou o governo cubano de “cultivar laços com grupos subversivos e radicais” nos Estados Unidos, mencionando o Partido Comunista dos Estados Unidos, a Antifa e os Socialistas Democráticos da América.

E concluiu com a frase que já é um clichê: “O comunismo nunca chegará aos Estados Unidos, mas a liberdade chegará a Cuba”.

A única novidade que trouxe foi a confirmação de que Marco Rubio, seu secretário de Estado, está “profundamente envolvido em negociações com Cuba”. Não deu detalhes. Não identificou os participantes. Apenas deixou a informação no ar, como quem joga uma moeda para ver quem a pega.

A resposta de Cuba

O ministro das Relações Exteriores Bruno Rodríguez, que lidera a delegação cubana em Nova York, respondeu com a firmeza que caracteriza nossa diplomacia. “O governo dos Estados Unidos se mostra incapaz de aceitar que Cuba é, e tem o direito de ser, um país plenamente independente e soberano”, escreveu no X. E acrescentou: “Nenhuma das falsidades do presidente dos Estados Unidos na ONU e nenhuma calúnia podem nem poderão negar esse fato”.

O presidente Díaz-Canel foi igualmente contundente. “Incapaz de justificar o castigo contra o povo de Cuba e sua guerra econômica genocida, o presidente dos Estados Unidos repete na ONU que Cuba representa uma ameaça”, escreveu ele. E concluiu: “A mentira é o recurso daqueles que se recusam a aceitar o direito à autodeterminação do povo cubano”.

O gesto da retirada

A retirada da delegação cubana não foi um ato de covardia. Foi exatamente o contrário. Foi coragem. Pois permanecer sentado, ouvindo em silêncio como o presidente da potência que nos bloqueia nos chama de “Estado falido”, teria sido uma forma de cumplicidade.

Cuba se retirou porque não há diálogo possível com quem te insulta no fórum mais importante do mundo. Retirou-se porque a dignidade não se negocia. Retirou-se porque há momentos em que as palavras sobram e os gestos falam por si.

E esse gesto, na Assembleia Geral da ONU, diante dos olhos do mundo, diz mais do que qualquer discurso. Diz que Cuba não se ajoelha. Diz que Cuba não se rende. Diz que Cuba, embora Trump negue, não é um Estado falido. É um Estado agredido.

O que Trump não entende

Trump acredita que pode nos subjugar com sanções, com o bloqueio, com calúnias. Ele acredita que somos um Estado falido porque não temos combustível, porque os apagões são intermináveis, porque as filas não andam. Mas ele não entende que um Estado não é medido pela sua capacidade de consumo. É medido pela dignidade de seu povo.

E o povo cubano, hoje, acaba de demonstrar do que é feito.

O que eu defendo

A delegação cubana retirou-se da ONU. E, com esse gesto, reforçou nossas convicções. Resistir, lutar, vencer. Porque não vamos nos render. Porque todos os dias é uma batalha. Porque a história nos ensinou que a dignidade sempre vence.

Cuba para sempre.

Pátria ou morte. Venceremos.