11 de jul. de 2023

CARTA RECEBIDA DE STELLA ASSANGE PARA TODOS E TODAS QUE ESCREVERAM A ELE EM SEU ANIVERSÁRIO DIA 3/7 . Veja Stella falando por telefone com Julian ! Seguimos: #FreeAssangeNOW

Carmen,

   Nas últimas três semanas, mais de 6.000 pessoas como você dedicaram alguns minutos do dia para enviar ao Julian uma pequena mensagem para comemorar o aniversário dele.

    A resposta me surpreendeu. Fiquei tão comovida que, no dia em que encerramos as inscrições, liguei para o Julian para avisá-lo e ler algumas de suas mensagens por telefone imediatamente.

      Você pode assistir à nossa ligação aqui :   https://www.instagram.com/reel/CuhQa4rvblh/

    Obrigado por ajudar a alegrar o 52º aniversário de Julian Assange!

    https://www.instagram.com/stellaassange/

     Enquanto todas as mensagens passam pelos sistemas da prisão, eu queria reservar um momento para escrever a vocês e agradecer.

    Hoje podemos ver claramente que toda ação faz diferença, por menor que seja. Você lembrou ao Julian quantas pessoas se importam profundamente com ele e ofereceu uma das coisas mais valiosas que você pode oferecer - energia para continuar.

     A liberdade de Julian não será conquistada apenas no tribunal. A liberdade dele depende do apoio da nossa comunidade e das pequenas ações de pessoas como você.

Muito obrigada.

Stella Assange

Carmen,

Over the last three weeks, more than 6,000 people just like you took a few minutes out of their day to send Julian a short note to celebrate his birthday.

The response blew me away. I was so moved that, the day we closed submissions, I called Julian to let him know and to read some of your messages over the phone immediately.

 

You can watch our call here. https://www.instagram.com/reel/CuhQa4rvblh/

Screenshot of Stella Assange's Instagram video post. Test reads: #NowOrNever. Thank you for helping brighten Julian Assange's 52nd birthday!

While all the messages work their way through the prison’s systems, I wanted to take a moment to write to you and say thank you.

Today we can clearly see that every action makes a difference, no matter how small. You’ve reminded Julian just how many people deeply care about him and offered one of the most valuable things you can - energy to continue.

Julian’s freedom will not be won in court alone. His freedom depends on the support of our community and the small actions of people just like you.

 

Thank you.

 

Stella Assange




10 de jul. de 2023

A administração Biden continua com as políticas anti-Cuba de Trump mas o movimento de solidariedade está resistindo #NoMasBloqueo #OffTheList

Um casal de Cuba espera ser processado para pedir asilo depois de cruzar a fronteira para os Estados Unidos, 6 de janeiro de 2023, perto de Yuma, Arizona. A continuação do governo Biden das políticas anti-Cuba de Trump está esmagando a economia cubana e gerando ondas de migrantes. | Gregory Bul/AP See More


  Por Calla Mairead Walsh*                    

Na terça-feira, 23 de maio, o Departamento de Estado  informou que Cuba – junto com Irã, Síria, República Popular Democrática da Coréia e Venezuela – não está “ cooperando plenamente” na suposta luta dos Estados Unidos contra o terrorismo. A administração Biden designa oficialmente Cuba como “Estado Patrocinador do Terrorismo” (SSOT), assim como o Irã, a Síria e a RPDC.

Literalmente 0% dos estadunidenses vêem  Cuba como uma ameaça séria, e o governo Biden  não forneceu  nenhuma evidência de Cuba apoiar o terrorismo de forma alguma. Autoridades cubanas e estadunidenses  se reuniram  no início deste mês em Havana para discutir a cooperação em medidas antiterroristas. Então, por que Biden mantém Cuba na lista de “Estados Patrocinadores do Terrorismo”?

Sessenta e quatro anos após o triunfo da Revolução Cubana, os Estados Unidos ainda travam uma guerra econômica e midiática contra Cuba. As administrações de Trump e agora de Biden armaram a lista de “Estados Patrocinadores do Terrorismo” para isolar Cuba internacionalmente e justificar a continuação do bloqueio genocida americano.

Mas enquanto Biden dobra sua política de falcão contra Cuba, o povo dos EUA - especialmente os cubano-americanos - está expressando seu desejo de ter relações normalizadas com Cuba, não de sanções e hostilidade. As manifestações  #OffTheList acontecerão nos EUA, Canadá e outros países no domingo, 25 de junho , exigindo que Biden retire Cuba da lista de Estados patrocinadores do terrorismo.


Os impactos de ser rotulado como “Estado Patrocinador do Terror”

Nem é preciso dizer que os Estados Unidos são o maior “Estado patrocinador do terrorismo” do mundo. Os EUA são o único país com mais de 800  bases militares estrangeiras  e  gastam  mais em suas forças armadas do que 144 países juntos. Os EUA lançaram 251 intervenções militares estrangeiras  desde 1991.

Um  relatório  publicado recentemente pela Brown University mostra que as guerras pós-11 de setembro que os EUA travaram no Iraque, Afeganistão, Síria, Iêmen e Paquistão mataram pelo menos 4,5 milhões e deslocaram de 38 a 60 milhões de pessoas. Mas a palavra “terrorista” quase nunca é aplicada ao governo dos EUA. O termo é altamente politizado e subjetivo nos Estados Unidos, usado para demonizar os inimigos internos e externos e justificar a guerra contra eles, seja por bombas ou bloqueios.

Designar Cuba como “terrorista” exacerba os impactos já devastadores do bloqueio estadunidense, que roubou  cerca  de US$ 144,4 bilhões da economia cubana do início dos anos 1960 até 2020, segundo as Nações Unidas. A Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina e o Caribe (CEPAL)  determinou  que as sanções dos Estados Unidos contra Cuba “constituem o sistema mais severo e prolongado de medidas coercitivas unilaterais já aplicadas contra qualquer país”.

Além do bloqueio, a designação de “terrorista” de Cuba restringe a assistência externa dos EUA, as exportações de itens de uso duplo e os empréstimos do Banco Mundial. Também impediu que cubano-americanos transferissem dinheiro para familiares em Cuba, impediu grupos religiosos de enviar suprimentos humanitários e inibiu universidades estadunidenses de trabalhar com acadêmicos e instituições cubanas. Cidadãos não americanos que viajaram para Cuba, um país supostamente “terrorista”, também têm restrições de vistos para entrar ou visitar os Estados Unidos.

Apesar de ser uma lista criada e mantida  apenas  pelos Estados Unidos, devido ao seu enorme poder sobre o sistema financeiro global, a designação inibe a capacidade de Cuba – e dos demais países listados – de negociar normalmente com o resto do mundo. Os bancos não querem arriscar conceder empréstimos a um país tachado de “terrorista” pelos hegemônicos Estados Unidos.

Os Estados Unidos processaram empresas e bancos estrangeiros em centenas de milhões de dólares por violar as sanções estadunidenses a Cuba, e muitos dos principais bancos internacionais não prestam mais serviços a Cuba por medo de retaliação. O bloqueio como um todo é extraterritorial e, portanto, viola o direito internacional.

 

A história da designação de “terrorista” de Cuba e o terrorismo dos EUA contra Cuba

 

O presidente Ronald Reagan adicionou Cuba pela primeira vez à lista de terroristas em 1982, citando o apoio de Cuba a movimentos de libertação nacional em todo o mundo, como dar ajuda militar a Angola para derrotar uma invasão apoiada pelos EUA pelo regime do apartheid sul-africano. Enquanto isso, os Estados Unidos apoiavam  o terrorismo violento  para sabotar a Revolução Cubana.

                                              

Uma mulher que vende abacates espera por clientes em Havana, Cuba, 9 de julho de 2022. O bloqueio contínuo dos EUA, a inflação, as consequências da pandemia e a guerra na Ucrânia se combinaram para trazer alguns dos momentos econômicos mais difíceis que Cuba já viu em décadas. | Ramón Espinosa/AP See More

     Como disse o especialista em Cuba, o professor William LeoGrande  , a designação de “terrorista” de Cuba “é irônica porque, na década de 1960, a CIA patrocinou tentativas de assassinato, sabotagem e ataques paramilitares contra Cuba – o que hoje seria chamado de terrorismo patrocinado pelo Estado – e treinamento da CIA.  Os exilados cubanos continuaram esses ataques nas décadas seguintes”.

    Luis Posada Carriles, o  cérebro  por trás de muitos desses ataques terroristas apoiados pelos EUA – incluindo o  bombardeio  do voo 455 da Cubana em 1976 e uma série de  atentados a hotéis  em 1997 – morreu pacificamente na Flórida em 2018, protegido pelo governo dos EUA e idolatrado pelo comunidade cubano-americana de direita em Miami. Mas Cuba, segundo o Departamento de Estado, era o verdadeiro terrorista.

    Durante o segundo mandato do presidente Barack Obama, ele seguiu uma política de “aproximação” com Cuba, restabelecendo as relações diplomáticas e suspendendo algumas restrições de viagens e comércio. A administração Obama  removeu Cuba da lista de terroristas, dizendo: “Continuaremos a ter diferenças com o governo cubano, mas nossas preocupações sobre uma ampla gama de políticas e ações de Cuba estão fora dos critérios relevantes para rescindir a designação de Cuba como um Estado patrocinador do terrorismo”.

    A política “amigável” de Obama ainda visava a mudança de regime por meio de um novo conjunto de táticas, e ele continuou financiando operações secretas e programas de “promoção da democracia” destinados a minar a Revolução Cubana. No entanto, a aproximação teve efeitos positivos sobre os povos cubano e estadunidense, especialmente viagens renovadas e intercâmbios entre os dois países. Tudo isso foi desfeito por Donald Trump.

    Trump reforçou o bloqueio e acrescentou mais 243 sanções a Cuba. Então, apenas quatro dias após a insurreição de 6 de janeiro, Trump e seu secretário de Estado neoconservador, Mike Pompeo,  redesignaram  Cuba como um “Estado patrocinador do terrorismo”. Eles fizeram essa mudança de última hora em detrimento de Cuba, mas também para criar um obstáculo político para Biden, que seria pressionado por diferentes lados a manter ou remover a designação de "terrorista" de Cuba.

 

A política dura de Biden e Trump para Cuba

 

     Muitos cubanos e estadunidenses esperavam que Biden normalizasse as relações EUA-Cuba, como prometeu  durante sua campanha, quando disse  que  “reverteria prontamente as políticas fracassadas de Trump que infligiram danos ao povo cubano e não fizeram nada para promover a democracia e os direitos humanos”. .” Mas Biden mudou pouco. Ele  aliviou ligeiramente  algumas restrições da era Trump em maio de 2022, mas também renovou as medidas mais duras de seu antecessor. Como resultado, Cuba – também afetada pela pandemia e pela guerra na Ucrânia – está  passando por  sua pior crise econômica e escassez de combustível em décadas.

O senador Bob Menendez, DN.J., é um dos líderes políticos cubano-americanos que Biden teme perturbar. | PA

                                 

    A crise econômica em Cuba está alimentando uma crise política para Biden na fronteira, já que mais cubanos do que nunca estão partindo para os Estados Unidos para escapar dos impactos esmagadores das sanções. Um grupo de legisladores democratas está  instando Biden a suspender as sanções da era Trump contra Cuba e Venezuela para retardar o aumento da migração, mas Biden não moveu um dedo. Em vez disso, ele segue a linha dos legisladores cubano-americanos conservadores sobre a política de Cuba, especialmente o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, o senador democrata Bob Menendez, de Nova Jersey, que Biden precisa para fazer com que suas indicações passem pelo processo de confirmação.

     Menendez, que atualmente está sob  investigação  por corrupção,  criticou  a pressão de seus colegas democratas contra as sanções da era Trump e afirmou que os governos cubano e venezuelano – não a política dos EUA – eram os únicos responsáveis ​​pelas crises econômicas nesses países. O Washington Post  relatou  que “privadamente, altos funcionários de Biden admitiram que brigar com [Menendez] não vale qualquer benefício que possa advir do relaxamento das sanções em [Cuba e Venezuela], mesmo que isso cumprisse uma promessa de campanha que Biden fez para restaurar as políticas do presidente Barack Obama em relação a Cuba.”

     Apesar de Biden alegar que se preocupa com os “direitos humanos” e “apoiar o povo cubano”, ele não está mudando sua  política condenada internacionalmente  – que viola a soberania e os direitos humanos de Cuba – porque isso não é politicamente conveniente.

     Ativistas que apóiam a normalização das relações EUA-Cuba se concentraram em pressionar Biden para remover Cuba da lista de terroristas porque, como Noam Chomsky e Vijay Prashad  escreveram  no  Peoples Dispatch , “Biden pode remover Cuba desta lista com um golpe de caneta. É simples assim” – ao contrário do bloqueio, que é uma complexa fusão de centenas de leis diferentes nas mãos do Congresso.

     Nos comentários públicos mais recentes do Departamento de Estado sobre Cuba, ele reforçou a política de Trump de manter Cuba na lista. No início deste ano, os republicanos de extrema-direita da Flórida Maria Salazar e Marco Rubio  introduziram  a Lei FORCE na Câmara e no Senado, respectivamente, para codificar em lei a designação de “terrorista” de Cuba para que só pudesse ser removida pelo Congresso, não apenas pelo presidente.

      E não só isso. Cuba teria que cumprir critérios impossíveis, mudando completamente seu sistema político e econômico para ser o que os Estados Unidos definem como “livre”, para que a designação fosse suspensa. Como  escreveu o People’s Dispatch, “essencialmente, Salazar está exigindo que o povo cubano derrube seu próprio governo e derrube o sistema político cubano que foi construído pelo povo e para o povo nos últimos 60 anos”.

     Não poderia estar mais claro que a lista de terror não tem nada a ver com a prevenção do terrorismo real; em vez disso, trata-se de prejudicar os estados inimigos do imperialismo dos EUA. Em março, quando Salazar interrogou  o secretário de Estado Antony Blinken sobre a designação de “terrorista” de Cuba, ele disse que Cuba teria de “cumprir uma barreira muito alta” para ser removida da lista e o Departamento de Estado não tinha planos de fazê-lo.

No início deste mês, a jornalista cubana Liz Oliva Fernandez  surpreendeu o  porta-voz do Departamento de Estado, Vedant Patel, quando lhe perguntou: “Por que Cuba está na lista de Estados patrocinadores do terrorismo se você está tentando trabalhar com eles para lutar contra o terrorismo?” Ele se esquivou completamente da pergunta, recusando-se a fornecer qualquer exemplo de terrorismo cubano.

      Mesmo a grande mídia estadunidense anti-Cuba relatou  que  a designação de “terrorista” é “falsa”. A NBC News escreveu: “De acordo com meia dúzia de entrevistas com ex-analistas de inteligência e funcionários que trabalharam na política de Cuba nas administrações republicana e democrata, a 'posição de consenso' na comunidade de inteligência dos EUA há décadas é que a nação liderada pelos comunistas não patrocina o terrorismo”.

      Larry Wilkerson, chefe de gabinete do então secretário de Estado Colin Powell no governo de George W. Bush, disse que “'Cuba não é um estado patrocinador do terrorismo' foi um mantra desde o momento em que entrei no Departamento de Estado até o momento que saí. É uma ficção que criamos… para reforçar a lógica do bloqueio”.

     Da mesma forma, o deputado Jim McGovern, D-Mass., e o senador Patrick Leahy, D-Vt.,  publicaram  um artigo de opinião no  The Boston Globe  explicando que “[é] um segredo aberto em Washington que Cuba não pertence a a lista e que a falsa justificativa anterior da administração Trump foi politicamente motivada”.

 

A campanha #OffTheList

 

     O governo dos EUA não representa o povo estadunidense na maioria das questões – especialmente Cuba. O bloqueio a Cuba  persiste  contra a vontade democrática do povo estadunidense, cuja maioria se opôs consistentemente ao bloqueio, especialmente as restrições ao comércio de remédios e alimentos com Cuba.

     Nos Estados Unidos, cubano-americanos, ativistas de solidariedade, sindicatos e governos locais organizaram a resistência à designação de Cuba por Biden como “Estado patrocinador do terrorismo”. Desde janeiro de 2023, a  Rede Nacional sobre Cuba  (NNOC), uma coalizão de mais de 50 organizações nos EUA que trabalha para acabar com o bloqueio, lidera  uma  campanha internacional para colocar Cuba #OffTheList.

      Em 25 de junho, esse movimento se  reunirá  na Casa Branca - e em outros locais do mundo - para exigir que Biden retire Cuba da lista, levante todas as sanções dos EUA e acabe com o terrorismo dos EUA contra Cuba. O NNOC está organizando essas manifestações juntamente com a Rede Canadense sobre Cuba, CODEPINK, IFCO/Pastors for Peace, Alliance for Cuba Engagement and Respect (ACERE), a Assembleia Popular Internacional e mais de 70 outros grupos.

   As vozes do povo estadunidense e de nossos movimentos progressistas são claras: queremos relações normalizadas com Cuba.

Apenas nos últimos dois anos:

 

    -  Sindicatos e conselhos municipais aprovaram mais de 80 resoluções apoiando o fim do bloqueio, promovendo a colaboração científica com Cuba e pedindo que Cuba seja removida da lista de terroristas. Em maio, o Conselho de Washington, DC votou unanimemente pela aprovação de uma resolução de solidariedade a Cuba e enviou cópias a Biden e congressistas-chave instando-os a acabar com o bloqueio. Combinadas, essas resoluções representam bem mais de 50 milhões de americanos.

    - Os 33 Estados membros da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC)  exigiram  que os Estados Unidos retirem Cuba da lista de terroristas e “reiteraram sua rejeição às listas e certificações unilaterais dos EUA que afetam os países latino-americanos”.

     - Em todo o mundo, há manifestações mensais e caravanas de carros iniciadas por cubano-americanos  pedindo  o fim do bloqueio, a retirada de Cuba da lista e a construção de  Puentes de Amor  (Pontes de Amor) entre os estadunidenses e os cubanos.

     - Mais de 100 membros democratas da Câmara  instaram  Biden a remover Cuba da lista SSOT e normalizar as relações EUA-Cuba. A carta aberta foi assinada por grandes nomes como a presidente do Subcomitê de Apropriações para Operações Estrangeiras, Barbara Lee, da Califórnia, o presidente do Comitê de Regras, James McGovern, de Massachusetts, e o presidente do Comitê de Relações Exteriores, Gregory Meeks, de Nova York.

    - Quase 9.000 empresários cubanos e estadunidenses enviaram  uma carta a Biden exigindo que ele suspendesse as sanções da era Trump e cumprisse as promessas de ajudar o setor privado de Cuba, com a principal demanda sendo tirar Cuba da lista de terroristas.

     - Mais de 10.000 pessoas e 100 grupos de defesa progressistas  assinaram  uma carta aberta organizada pelo CODEPINK instando Biden a reverter a designação de terrorismo de Trump para Cuba e restabelecer a política da era Obama com a ilha.

    - Centenas de advogados estadunidenses escreveram  a Biden instando-o a retirar Cuba da lista.

   -  Estamos nos reunindo na Casa Branca - e em todo o mundo - em 25 de junho para dizer a Biden que Cuba não é um estado terrorista e que o povo estadunidense não apoiará o terrorismo dos EUA contra Cuba. Junte-se a nós.

 

*Organizadora e escritora anti-imperialista e co-presidente da Rede Nacional sobre Cuba.

 

https://peoplesworld.org/article/biden-administration-continues-trumps-anti-cuba-policies-but-solidarity-movement-is-pushing-back/


Tradução/Edição: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba 

                               

                           

8 de jul. de 2023

EXCELENTE ARTIGO ! Vale a leitura da análise.

                                 

  A política dos EUA e a cúpula financeira de Paris

A primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, e o presidente da França, Emmanuel Macron, convidaram os líderes mundiais para irem a Paris nos dias 22 e 23 de junho para elaborar um novo "pacto global" para financiar a luta contra a pobreza e as mudanças climáticas causadas pelo homem. Todos os elogios à ambição, no entanto,  poucos dólares colocados sobre a mesa. Em grande parte, o fracasso global contínuo em financiar a luta contra a pobreza e as mudanças climáticas reflete as falhas da política dos EUA, já que os EUA, pelo menos por enquanto, continuam no centro do sistema financeiro global.

Para entender a política dos EUA, devemos começar com a história do império britânico. À medida que a Grã-Bretanha se tornou uma potência imperial e, depois, a principal potência mundial do século XIX, a filosofia britânica mudou para justificar o império emergente da Grã-Bretanha. Os filósofos britânicos defendiam um Estado poderoso (Leviatã de Thomas Hobbes), a proteção da riqueza privada em detrimento da redistribuição (direito  à "vida, liberdade e propriedade de John Locke"), os mercados em detrimento do governo (a "mão invisível" de Adam Smith) e a futilidade de ajudar os pobres (a lei da população de Malthus).

Quando surgiram crises humanitárias no Império Britânico, como a fome irlandesa na década de 1840 e as fomes indianas no final do século, a Grã-Bretanha se recusou a fornecer ajuda alimentar e deixou milhões de seus súditos morrendo de fome, embora houvesse alimentos disponíveis para salvá-los.. . A inação estava alinhada com uma filosofia de laissez-faire que via a pobreza como inevitável e a ajuda aos pobres como moralmente desnecessária e praticamente inútil.

Em suma, as elites britânicas não tinham interesse em ajudar os súditos pobres do império (ou, de fato, os pobres da Grã-Bretanha em casa). Elas queriam impostos baixos e uma marinha poderosa para defender seus investimentos e lucros no exterior.

Os Estados Unidos aprenderam sua política com a Grã-Bretanha, a pátria-mãe das colônias americanas. Os pais fundadores dos Estados Unidos moldaram as instituições políticas e as políticas externas do novo país nos moldes britânicos, embora tenham inventado o papel do presidente em vez do monarca. Os Estados Unidos ultrapassaram a Grã-Bretanha em termos de poder global durante a Segunda Guerra Mundial.

O principal autor da Constituição dos EUA, James Madison, era um fervoroso entusiasta de Locke. Ele nasceu na riqueza da propriedade de escravos e estava interessado em proteger a riqueza das massas. Madison temia a democracia direta, na qual o povo participa diretamente da política, e defendia o governo representativo, no qual o povo elege representantes que supostamente representam seus interesses. Madison temia o governo local porque ele era muito próximo do povo e muito propenso a favorecer a redistribuição da riqueza. Portanto, Madison defendia um governo federal em uma capital distante. 

A estratégia de Madison funcionou. O governo federal nos Estados Unidos está amplamente isolado da opinião pública. A maioria do público se opõe a guerras, apoia um sistema de saúde acessível para todos e defende impostos mais altos para os ricos. O Congresso rotineiramente promove guerras, assistência médica privada superfaturada e cortes de impostos para os ricos.

Os EUA se autodenominam uma democracia, mas, na realidade, são uma plutocracia (The Economist Intelligence Unit classifica os EUA como uma "democracia defeituosa"). ) Lobbies corporativos ricos financiam campanhas políticas e, em troca, o governo oferece impostos baixos para os ricos, liberdade para poluir e guerrear. As empresas privadas de saúde dominam o atendimento médico. Wall Street comanda o sistema financeiro. A Big Oil comanda o sistema energético. E o lobby militar-industrial comanda a política externa.

Isso nos leva à crise climática global. A nação mais poderosa do mundo tem uma política energética interna que ainda está nas mãos da Big Oil. Tem uma política externa destinada a preservar a hegemonia dos EUA por meio de guerras. E tem um Congresso projetado para proteger os ricos das demandas das massas, seja para combater a pobreza ou as mudanças climáticas.

Os líderes norte-americanos que participaram da Cúpula de Paris, John Kerry (Enviado Especial do Presidente dos EUA para o Clima) e Janet Yellen (Secretária do Tesouro dos EUA), são pessoas de ética singular e com compromissos profundos e duradouros no combate à pobreza e às mudanças climáticas. No entanto, eles não podem cumprir a política real dos EUA. O Congresso e a plutocracia dos EUA estão no caminho.

Os líderes da Cúpula de Paris reconheceram a necessidade urgente de uma expansão maciça do financiamento oficial para o desenvolvimento por parte dos bancos multilaterais de desenvolvimento (MDBs), ou seja, o Banco Mundial, o Banco Africano de Desenvolvimento, o Banco Asiático de Desenvolvimento e outros. Entretanto, para expandir seus empréstimos nos montantes necessários, os MDBs precisarão de mais capital integralizado dos EUA, da Europa e de outras grandes economias. Entretanto, o Congresso dos EUA se opõe a investir mais capital nos MDBs, e a oposição dos EUA (até o momento) está bloqueando a ação global.

O Congresso se opõe a mais capital por três motivos. Primeiro, isso custaria algum dinheiro aos EUA e os financiadores de campanha não estão interessados. Segundo, isso aceleraria a transição global para longe dos combustíveis fósseis, e o lobby das grandes petrolíferas dos EUA quer atrasar, e não acelerar, a transição. Terceiro, isso daria mais influência política às instituições globais das quais a China participa, mas o complexo militar-industrial quer combater a China, não colaborar com ela.

Assim, embora os países em desenvolvimento precisem de centenas de bilhões de dólares em empréstimos adicionais do MDB a cada ano, apoiados por capital adicional do MDB, os EUA e a Europa estão pressionando os MDBs a emprestar um pouco mais com seu capital existente. É possível que os MDBs levantem mais US$ 20 bilhões em empréstimos a cada ano com seu capital existente, uma pequena fração do que é necessário.

A exasperação do mundo em desenvolvimento foi exibida em Paris. O presidente do Brasil, Lula da Silva, e vários presidentes africanos deixaram claro que há muitas cúpulas e poucos dólares. O primeiro-ministro da China, Li Qiang, falou de forma calma e educada e prometeu que a China fará sua parte junto com os países em desenvolvimento.

As soluções finalmente chegarão quando o resto do mundo avançar, apesar do atraso dos EUA. Em vez de permitir que os EUA bloqueiem mais capital para os MDBs, o resto do mundo deve avançar com ou sem os EUA. Até mesmo os plutocratas americanos perceberão que é melhor pagar o preço modesto do combate à pobreza e às mudanças climáticas do que enfrentar um mundo que rejeita sua ganância e beligerância.

 

*Jeffrey D. Sachs é professor da Universidade de Columbia e autor de The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time, Penguin Books.

 https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/us-politics-and-the-paris-finance-summit


Tradução/Edição: Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos - Capítulo Brasil

                    

7 de jul. de 2023

ENTENDA A CRISE CUBANA

                             


Frei Betto

Passei parte de junho em Havana, onde assessoro o Plano de Soberania Alimentar e Educação Nutricional (Plan San). Agora são mais evidentes os efeitos de um conjunto de fatores que afetam duramente a vida da população: o bloqueio genocida imposto pelos EUA há mais de 60 anos; a pandemia; a crise climática; e a guerra entre Rússia e Ucrânia, fornecedores de insumos, fertilizantes e turistas para a ilha do Caribe.  

Com pouco mais de 11 milhões de habitantes, a economia do único país socialista da história do Ocidente depende da exportação de níquel (cujo valor oscila muito no mercado internacional); da produção de charuto (cerca de 80 milhões unidades/ano) e rum; do envio de professores e médicos a países estrangeiros; e do turismo, agora debilitado por novas medidas do bloqueio. Biden mantém Cuba na lista dos países “promotores de terrorismo” e passou a exigir visto para ingressar nos EUA dos europeus que visitarem a ilha.   

A implementação da Lei de Soberania e Segurança Alimentares e Educação Nutricional, aprovada pela Assembleia Nacional em 2022, é considerada prioridade em Cuba.

Embora o governo assegure cesta básica mensal a todas as famílias, atualmente as carências são mais acentuadas que no Período Especial (1990-1995), quando desabou a União Soviética, de cuja prosperidade Cuba se beneficiava. Na penúltima semana de junho, o ministro da Indústria Alimentícia, Manuel Santiago Sobrino Martínez, admitiu na TV que a baixa produção e comercialização de alimentos, e a alta dos preços, incidem fortemente na qualidade de vida da população. Cuba importa, hoje, 80% dos alimentos que consome, o que representa um gasto superior a 4 bilhões de dólares/ano.

Uma das metas prioritárias do Plan San é promover a substituição das importações mediante novos hábitos alimentares, como introduzir mandioca no preparo de pães e assim reduzir a compra de trigo. Um exemplo dos reflexos do aumento dos preços dos alimentos no mercado internacional nos últimos anos pode ser visto na compra da carne de frango: há um ano, uma tonelada custava US$ 900 mil, agora está por US$ 1,3 milhão. 

A energia, movida predominantemente por petróleo importado, afeta a produtividade da indústria alimentícia. A Venezuela já não tem condições de assegurar o abastecimento de anos anteriores. A crise climática também impacta a economia. Nos primeiros meses deste ano, a seca reduziu a produção de leite em 38 milhões de litros. E afetou a aquicultura ao diminuir consideravelmente o nível dos reservatórios de água.

 Agora o governo incentiva a abertura de micros, pequenas e médias empresas de caráter privado. Já são 844, das quais 144 são padarias e confeitarias; 194 se dedicam à produção de embutidos; 188 produzem conservas; e 92, produtos lácteos.

Na agricultura se instalaram mais de 350 microindústrias. Desde 2022, houve mudanças no comércio de produtos agropecuários e há esforço de informatização do setor. "Sabemos que enquanto os cubanos não virem todas essas mudanças refletidas em sua mesa, duvidarão de todos esses dados, mas o governo está empenhado em reverter essa situação", afirmou o ministro.        Segundo Jesús Lorenzo Rodríguez Mendoza, diretor de pesquisa para  a indústria de alimentos, à medida que a situação econômica do país se agrava, a atividade tecnocientífica ganha maior relevância. "Nestes 46 anos, desenvolvemos 700 produtos. Nossa principal missão é fornecer ferramentas para todos os processadores de alimentos, desde a composição nutricional do produto até a execução de processos tecnológicos, bem como equipamentos mais eficientes a serem utilizados."       

Desde meados de 2022 se agravou o abastecimento de trigo: "Por exemplo, para garantir estabilidade na produção de grãos e no consumo tradicional em um mês é preciso comprar três navios de trigo, que custam cerca de 35 milhões de dólares", disse Rodríguez Mendoza.

Este ano conseguiram comprar apenas quatro remessas de trigo, devido ao aumento do preço. O bloqueio dificulta as importações, ainda mais porque quase nenhum banco aceita fazer transações financeiras com Cuba para não ser penalizado pelas sanções estadunidenses.        

Um navio carregado de trigo que recentemente aportou em Cienfuegos passou mais de 60 dias para carregar no porto de origem, e isso teve um custo adicional na operação: "Conseguimos contratar grãos em países da região e, em muitas ocasiões, os armadores desses países não aceitam vir a Cuba. Assim, temos que buscar navios de outras origens e enviá-los a esses lugares, e isso, logicamente, tem um custo", declarou o cubano.       

Outro exemplo dos efeitos do bloqueio são as peças de reposição: “Temos quatro fábricas, tivemos financiamento disponível, pagamos os fornecedores de peças de reposição e os bancos onde eles trabalham não aceitaram nosso pagamento. Temos que buscar outras alternativas."       

Sobre a produção de bebidas alcoólicas, González Lorenzo explicou que a queda na produção de açúcar em Cuba teve um impacto negativo no setor. No entanto, destacou que novas medidas aprovadas se tornaram uma oportunidade para reverter a situação: “Realizamos um controle sistemático dos processos produtivos e, até junho, conseguimos produzir mais de dois milhões de engradados de rum, o que permitirá recuperar a produção. Entre julho e agosto, por exemplo, vamos entregar cifras semelhantes às que vendemos em 2019, em torno de 400 mil engradados de rum”, afirmou. Acrescentou que será favorecida a produção de outros líquidos, como o vinagre e o vinho seco.        A situação da pesca também foi analisada. A vice-ministra da Indústria Alimentar, Midalys Naranjo Blanco, esclareceu que, embora Cuba seja um país rodeado pelo mar, suas águas não produzem pescado suficiente para a demanda da população. Entre 1976 e 1990, o país dispunha de uma frota pesqueira que operava em águas internacionais e fornecia boa parte do pescado consumido no país (cerca de 100 mil toneladas por ano). Desde 1992, devido ao bloqueio, essa frota teve que se retirar gradualmente das águas internacionais, o que afetou a disponibilidade de alimentos em Cuba.

         Entre 1986 e 2009, o país importou cerca de 33.000 toneladas de produtos da pesca. Devido aos níveis de financiamento exigidos não foi possível manter este volume. Como resultado desta situação, a aquicultura é incentivada em Cuba com um programa que inclui todas as regiões do país. Dentre as culturas, a extensiva é desenvolvida, pois a aquicultura intensiva demanda volumes de ração que não estão disponíveis atualmente. A cultura de carpas é uma das mais praticadas, embora demore cerca de 18 meses para atingir um peixe de tamanho comercial.       

Naranjo Blanco afirmou que estão trabalhando para aumentar a produção de alevinos e construir o maior número possível de tanques. “Há novos atores econômicos nesta atividade. Temos, por exemplo, 485 produtores privados”, disse a vice-ministra.       

Entre as dificuldades enfrentadas pela aquicultura, ela se referiu aos efeitos das alterações climáticas (sobretudo secas e chuvas intensas); o tempo de espera para se obter peixe com características comercializáveis; ​​e o déficit de recursos tecnológicos e científicos para aprimorar a pesca.        

Entre as medidas que estão sendo tomadas se destacam: construção e reparação de embarcações; permitir, por período de dois anos, a pesca comercial nos meses de agosto a janeiro nas áreas turísticas; favorecer as vendas no varejo e no atacado; ampliar a área marítima destinada à pesca; aumentar a potência dos motores até sessenta cavalos; rever os planos de gestão das áreas protegidas, juntamente com todos os atores do território.       

Desde outubro de 2022, os pescadores não são obrigados a ter contrato com empresas estatais e podem comercializar diretamente seus produtos. Isso, segundo Naranjo Blanco, levou a um aumento na venda de licenças comerciais não estatais, atingindo 4.042 licenças no final de maio, um número muito superior ao de 2022. “Todas essas medidas  estão em fase de implementação e, nos próximos meses, deverão permitir maior grau de flexibilidade na atividade pesqueira”, afirmou a vice-ministra.       

Sobre os produtos da cesta básica,  o ministro da Indústria Alimentícia, Manuel Santiago Sobrino Martínez,  reconheceu que existem desafios em termos de embalagem, segurança e qualidade dos alimentos. Citou como exemplo o pão.  “Além dos problemas com a matéria-prima, a falta de controle se reflete na qualidade do  produto em locais onde não há fiscalização suficiente.        O leite em pó também apresenta uma situação complexa. “Embora em certas áreas, como nas regiões centrais do país, haja boa produção de leite, para garantir o consumo dependemos de pequenas importações da América Latina e do Caribe, que hoje não atendem a demanda”, afirmou.       

Em relação ao café, Santiago Sobrino disse que a produção, a partir de agora, vai depender se conseguirem importar, porque a produção nacional é insuficiente.  

O frango da cesta básica começará a ser distribuído para uma parcela da população. Mas a distribuição deverá melhorar nos meses de julho e agosto, segundo o ministro.         

Em relação aos demais produtos de origem animal, nos próximos dias deve chegar ao porto cubano um navio com matéria-prima e estoque para dois meses.        

Com os derivados de soja, o panorama é complexo, devido ao déficit do produto no mercado internacional.        

Nesses dias, entram em operação mais de cinco investimentos com capital estrangeiro e dois com capital nacional: uma fábrica de biscoitos, compotas e café; outra de cerveja, no porto de Mariel; uma fábrica de chocolates em Baracoa; a expansão da produção da cerveja Bucanero; entre outras. Isso certamente significa melhoria do cenário.        

Em resumo, as medidas previstas são paliativas, contingenciais, sem que reste alternativa senão mobilizar a população a priorizar a produção de alimentos, de modo a promover a substituição das importações. Deve-se somar a isso a educação nutricional para reduzir drasticamente o consumo de açúcar, principal causa das enfermidades letais na ilha.        

É hora de todos nós, solidários à Revolução Cubana, intensificar a luta contra o bloqueio USA e mobilizar a cooperação internacional com a ilha que ousou conquistar sua independência e soberania frente ao mais poderoso e genocida império da história da humanidade.


Frei Betto é escritor, autor de “Fidel e a religião” (Companhia das Letras), entre outros livros. Livraria virtual: freibetto.org



6 de jul. de 2023

ENQUANTO ISSO, NA "TERRA DA LIBERDADE".......

                   


Grandes notícias hoje em Washington. Hoje, 6 de julho de 2023 

Ativistas se reuniram do lado de fora do Departamento de Justiça para exigir que o procurador-geral Merrick Garland #DropTheCharges (Retire as acusações) contra Julian Assange.

Eles não foram autorizados a entrar.

Eles se recusaram a sair.

Foram presos por exigir #LiberdadeDeImprensa.

  

Ben Cohen, Jodie Evans e outros para o procurador-geral: Respeite a Declaração de Direitos

Ben Cohen, cofundador da Ben & Jerry's, falou sobre a importância da #LiberdadeDeImprensa para a nossa democracia e observou que, se permitirmos que Julian seja perseguido, a liberdade de imprensa não existirá mais.

"Parece-me que, neste momento, a menos que as coisas mudem, e a menos que nós as mudemos, a liberdade de imprensa está virando fumaça."  - Ben Cohen    

                   

Merrick Garland, onde você está?

O ideal seria que as autoridades governamentais prestassem contas ao povo e ouvissem suas preocupações. Mas os ativistas que estavam em Washington hoje não tiveram permissão para entrar no prédio do Departamento de Justiça.

A cofundadora da CODEPINK, Jodie Evans, chegou a ligar para a linha direta do DOJ e implorou ao governo que permitisse que eles entrassem e discutissem a questão.

Eles não quiseram ouvir.

Em vez disso, Ben e Jodie decidiram continuar seu protesto e ignorar as exigências do governo para que deixassem a propriedade pública.

E foram presos por isso.

"Por que temos liberdade de imprensa? Porque é preciso que haja alguém relatando a verdade sobre a violência do poder..."

- Jodie Evans


The Assange Defense Committee
www.assangedefense.org   


Tradução: Carmen Diniz/ Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos- Capítulo Brasil

                            

1 de jul. de 2023

Bob Menendez não quer ouvir #NoMasBloqueo

Bob Menéndez

Por Roberto Morejón

 
   Sem desanimar, Gail Walker, diretora da Fundação Inter-religiosa para a Organização Comunitária Pastores pela Paz, continua denunciando o bloqueio a Cuba, apesar de ter sido impedida de falar sobre isso com um senador influente.
 
   Walker foi presa brevemente junto com ativistas recentemente, ao tentar se reunir pacificamente com o deputado Robert Menéndez, um dos falcões na esfera legislativa a favor do endurecimento das sanções na maior das Antilhas. ( https://encr.pw/PGtE8) 
 
    Walker e dois companheiros queriam discutir o que chamam de crueldade das sanções contra Cuba e sua inclusão arbitrária em uma lista de supostos patrocinadores do terrorismo.
 
   Segundo a lutadora, várias vezes eles tentaram se encontrar com Menéndez, mas seus pedidos foram ignorados.
 
     Ao que parece, Menéndez não tem grande estima pelos Pastores pela Paz, grupo fundado em 1992 pelo reverendo Lucius Walker, que liderou iniciativas de solidariedade com Cuba até sua morte.
 
     Gail, filha de Lucius, deu continuidade ao projeto e lamenta que o governo de Joseph Biden não tenha cumprido as promessas de campanha eleitoral de mitigar as medidas anticubanas.
 
    A propósito, Biden foi ouvido quando, após um discurso, se dirigiu a Robert Menéndez, a quem disse estar disposto a falar sobre Cuba.
 
   O questionamento causou espanto a muitos, já que o senador democrata nunca pisou em solo cubano e constrói uma visão distorcida de sua realidade.
 
    Durante o mandato de Barack Obama, Menéndez se opôs à normalização dos laços com o vizinho caribenho e fez o mesmo durante o período Biden, incitando-o a atacá-lo por enviar médicos ao exterior em missões de solidariedade e apoiar a exclusão da nação caribenha. das Américas na Califórnia.    
 
     Redator do Capítulo II da anticubana Lei Helms-Burton destinada a reforçar o bloqueio, Robert Menéndez foi acusado de lucrar com o sofrimento do povo cubano, em uma leitura muito precisa feita pelo presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.
 
    Como se vê, o senador está muito ocupado lutando contra a terra onde aponta que seus pais nasceram, embora o tempo também seja curto para enfrentar as acusações legais, dada a possibilidade de ter recebido doações não reveladas.
 
     Enquanto organiza sua estratégia com seus advogados, Menéndez não baixa a guarda em suas conspirações contra Cuba, país pelo qual não admite o mais simples gesto de altruísmo.

https://www.radiohc.cu/especiales/comentarios/326801-bob-menendez-no-quiere-escuchar


Esta é Gail Walker, a ativista presa semana passada enquanto esperava o senador Menéndez:

                                     
Hoje precisamos  construir a mais ampla coligação possível, de pessoas de fé
e de pessoas de consciência, para lutar para acabar com a guerra econômica draconiana
 que está  sendo travada contra o povo cubano.



           "Boa tarde. O meu nome é Gail Walker e sou a Diretora Executiva da IFCO, a Fundação Inter-religiosa para a Organização Comunitária e o seu ministério especial, Pastores para a Paz.

  "Estamos aqui hoje no espírito do meu pai, um feroz defensor do evangelho social, um defensor dos marginalizados e um crítico acérrimo das políticas que promovem a desigualdade e a injustiça.

    "Amigos, hoje precisamos  construir a mais ampla coligação possível, de pessoas de fé e de pessoas de consciência, para lutar para acabar com a guerra econômica draconiana que está  sendo travada contra o povo cubano.

    "Todos nós, juntos, temos de demonstrar que a fé e a justiça podem unir-se para provocar uma verdadeira mudança social. Devemos atuar como defensores dos direitos dos oprimidos e desafiar os sistemas injustos, e esforçarmo-nos por criar um mundo onde a paz, a justiça e a igualdade prevaleçam. Um mundo onde as sanções e os bloqueios que estrangulam pessoas inocentes sejam denunciados e onde atuemos corajosamente contra as leis que causam danos!

    "Hoje, os amigos de Cuba reúnem-se aqui na capital dos EUA para participar neste fim de semana de actividades que apelam ao fim do bloqueio dos EUA a Cuba e exigem que o Presidente Biden retire Cuba da sua lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo.

    "Há momentos em que as comunidades de fé são chamadas a tomar posições proféticas, a levantar-se e a falar contra a injustiça. Este é um desses momentos. Apelamos ao fim do bloqueio econômico do governo dos EUA a Cuba, à retirada de Cuba da lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo e à normalização das relações entre os Estados Unidos e Cuba.

     "Como pessoas de fé e de consciência, não podemos e não vamos ficar de braços cruzados enquanto os representantes do nosso governo usam vergonhosamente o nosso nome para causar um sofrimento insuportável aos nossos vizinhos cubanos. É nosso dever defender Cuba e todos os povos oprimidos do mundo.
Seguindo o legado do meu pai, continuaremos a manter-nos firmes porque o amor não pode ser bloqueado."

✒ Observações de Gail Walker, Diretora Executiva da IFCO/Pastores para a Paz, a Fundação Inter-religiosa para a Organização Comunitária e o seu ministério especial, Pastores para a Paz, durante a Vigília de Oração Inter-religiosa em solidariedade com #Cuba.

#SolidariedadeComCuba #Fé #NoMoreBlockadeACuba #UnBlockCuba 

https://www.facebook.com/MartinLutherKing30

 
Traduções/Edição: Carmen Diniz/ Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba e às Causas Justas