.jpg) |
| Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate. |
“Estamos vivendo em uma
sociedade pós-midiática. Estamos testemunhando o fim das massas”, disse o
jornalista e doutor em Ciências Sociais Ignacio Ramonet, falando na
quarta-feira na VI Conferência Internacional para o Equilíbrio do Mundo, que
está sendo realizada no Palacio de las Convenciones.
O professor de Teoria da
Comunicação, nascido na Espanha e radicado na França, falou sobre a situação
atual da mídia no mundo e a influência das redes sociais.
Ramonet fez uma
observação inicial: “Quando falamos de comunicação, não se trata tanto de
ideias, mas dos veículos que as movem. Em outras palavras, a mídia”.
Ele considerou que “um
dos paradoxos da comunicação atual é que, com o tempo, a ferramenta que serve
para transportar as ideias se torna mais importante do que as próprias ideias”.
“A longo prazo,
descobriu-se que a linguagem que humaniza o grande macaco é mais importante do
que o que o macaco disse. Quando a escrita foi inventada há 5.000 anos,
provavelmente era importante o que estava escrito, mas, a longo prazo, a
escrita era mais importante”, ilustrou Ramonet.
O intelectual enfatizou
que hoje “o meio é mais importante do que a mensagem. Embora isso vá contra o
que acreditamos”.
Acrescentou que “a mídia
vai mudando, mas não desaparece , mas se converte na mensagem”.
Atualmente, disse ele, “o
meio são as redes sociais e as redes são mais relevantes do que o que é dito
nelas”.
Uma segunda observação
que Ramonet fez sobre a comunicação é que “as grandes mudanças na comunicação
transformam as sociedades. Não são outros setores que mudam as sociedades, mas
a comunicação. A escrita, a invenção da imprensa, o rádio, a televisão, as
redes sociais, mudaram as sociedades e a política”.
Continuou enfatizando que “estamos em uma sociedade
pós-midiática. Estamos testemunhando o fim das
massas”.
Em sua intervenção
lembrou quando um tribunal condenou o jornalista australiano Julian Assange.
“Ele não foi considerado culpado de uma farsa jornalística. Ele foi acusado de
espionagem. Passou 14 anos na prisão simplesmente por dizer a verdade. Hoje, um
jornalista pode ser preso por dizer a verdade. E em países que não são
ditaduras”, disse.
Ele então questionou “o
que é o jornalismo hoje se ele não consegue discernir a verdade ou a mentira. A
informação e a verdade estão em crise”.
Para Ramonet, “estamos
testemunhando uma extinção em massa da mídia tradicional e até mesmo da mídia
digital”.
Disse que “a mídia
digital de maior sucesso nos últimos 10 anos é a VICE. Muito na moda. No verão
de 2023, seu valor era estimado em US$ 2,5 bilhões a US$ 2,7 bilhões”.
No entanto, “a VICE faliu
em seguida. Não estamos falando apenas da mídia impressa falida ou da mídia
tradicional”.
“Assange ainda não se
pronunciou, embora parte de sua sentença envolva não falar sobre as razões
pelas quais ele foi perseguido.
O intelectual também se referiu a outra notícia, quando na Romênia, há dois meses, houve uma eleição presidencial. “Por cerca de 30 anos, na Romênia, houve uma sucessão de candidatos do Partido Social Democrata no poder. No primeiro turno, um candidato pró-russo venceu. A Suprema Corte anulou a eleição porque uma organização de mídia tinha tido muita influência e isso influenciou os resultados. E essa mídia foi a Tik Tok.
Disse que “esta é a
primeira vez que um país anula eleições democráticas sob o pretexto de que um
órgão de informação teve demasiada influência na sociedade”.
“Quando Obama venceu em
2008, ele foi o primeiro candidato da história a usar o e-mail em grande
escala. E isso abriu portas para ele. Naquela época, o e-mail era o que a mídia
social é hoje. Ninguém disse a Obama que ele havia vencido usando e-mail e isso
anulou a eleição.
“Quando Trump venceu pela
primeira vez, ele usou maciçamente o Twitter. Ele mesmo admitiu isso. Ele tinha
157 milhões de seguidores. Há 350 milhões de pessoas nos Estados Unidos e mais
de 200 milhões usam as redes todos os dias. Ninguém invalidou a eleição de
Trump”.
Ramonet enfatizou que “a
influência das redes hoje gera confusão. Estamos enfrentando uma profunda
extinção da mídia tradicional e uma rejeição de informações pelo público”.
Ele citou uma pesquisa da
Reuters que mostra que “em 45 países, 40% dos cidadãos expressam fadiga de
informação. Eles não querem mais ser informados. 43% dos cidadãos de países
desenvolvidos dizem que não é importante ser informado. Não há apetite por informações.
A mídia tradicional não tem mais a influência que tinha”.
Entretanto, ele observou
que “as redes não funcionam da mesma maneira”.
Ramonet enfatizou que “hoje que a mídia de massa está desaparecendo, as massas estão desaparecendo ao mesmo tempo”.
.jpg) |
| Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate. |
“Os partidos fascistas se
aproveitaram das massas porque elas são fáceis de seduzir”, comentou o
intelectual, acrescentando que ”os estádios modernos foram criados no início do
século XX para reunir as massas e influenciá-las. Na maioria das mídias tradicionais,
o público é passivo. Às vezes, você só pode ser um receptor. Mas as redes mudam
isso.
“Nas redes, somos quase
mais emissores do que receptores. As redes fazem com que essa ideia de público
passivo ou massa passiva perca sua força”, enfatizou.
Da mesma forma, “o que o
consumidor da rede faz é essencialmente rolar a tela e depois emitir critérios
quando algo lhe interessa”.
“Agora, cada pessoa é uma
mídia”, disse Ramonet, observando que ”a primeira decisão de Mark Zuckerberg
para mostrar a Trump que ele era a favor de suas políticas foi reduzir a
moderação no Facebook. Como Elon Musk, quando comprou o Twitter e o transformou
em X, que disse que ia resgatar a liberdade de expressão”.
“Agora as mentiras são
desenfreadas. Quando vejo uma informação que vai na direção do que acredito, eu
a divulgo. Mas às vezes elas são falsas. Não podemos nos proteger contra isso”,
disse ele, enfatizando que” os dados de hoje são o petróleo de ontem. É o que
move a economia”.
Sobre o impacto da inteligência artificial, ele comentou que ela
“é a nova mídia. Ela está se alimentando das redes e moldando
as redes”.
“Na véspera de sua posse,
Trump se reuniu com os líderes da Open AI e de outras empresas para assinar um
acordo para o avanço de uma nova geração de inteligência artificial. Entre
elas, três empresas colocaram US$ 500 bilhões na mesa.
“Em 20 de janeiro, a
empresa chinesa Deep Seek lançou seu pequeno programa de inteligência
artificial. Ele é tão eficaz quanto o Chat GPT. Seu desenvolvimento custou US$
5,7 milhões.
“Se os chineses acabaram
de realizar esse golpe tecnológico, isso significa que a batalha agora está na
frente da inteligência artificial”, explicou.
Ele concluiu que “a
América Latina deve se integrar, desenvolver seus próprios aplicativos para não
compartilhar nossos dados com essas empresas, a maioria das quais é americana.
É um assunto sobre o qual devemos meditar”.
 |
| Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate. |
