Poucos meses depois de The Mother (Niki Caro, 2023), o empório audiovisual estadunidense Netflix volta a atacar Cuba, através do filme Leaving the World Behind (Sam Esmail, 2023) no Brasil chamado "O mundo depois de nós" . No primeiro título, longa-metragem de grande recepção mundial, mentiram deslavadamente, desenhando Havana como um antro de jogos onde se refugiam os cartéis da droga e o comércio de armas, um lugar onde matam impunemente e onde os assassinos latino-americanos circulam livremente, ou onde o FBI vai e vem.
Em "O mundo depois de nós" –também líder de audiência da Netflix–, um dos personagens conecta o conflito do filme com aquela artimanha política dos serviços de inteligência de Washington, cunhada por eles como os “ataques sônicos” em Havana.
Nesta distopia da casa do N vermelho (um café requentado de velhos “chatos”; uma imitação desbotada, mas com muito veneno político, de Shyamalan de O Incidente , de 2008, e da minissérie francesa O Colapso, de 2019), Julia Roberts, seu marido Ethan Hawke e seus dois filhos viajam para Long Island para passar férias em uma mansão alugada. Mas o dono da casa e sua filha aparecem lá no meio da primeira noite. O cara (Mahershala Ali) dá uma desculpa que Roberts parece não acreditar, porque, ela suspeita, talvez ele esteja escondendo alguma coisa e haja algo mais do que ele diz.
O grande mistério será que tudo desmorona e que o EUA está sob ataque. Uma suposta arma sônica radioativa obriga os personagens a taparem os ouvidos, todos imóveis, diante do barulho atroz.
A primeira vítima é o filho do casal visitante. Quando a temperatura corporal sobe e vomita sangue, os dentes caem. Em busca de apoio para o adolescente, bem como de respostas, Hawke e Ali chegam à casa de um empreiteiro, ex-amigo deste último, assumido por Kevin Bacon.
Ele responde literalmente a ambos no minuto 116: «Não é muito diferente do que aconteceu em Cuba há pouco. Armas de microondas, dizem. Elas produzem radiação espalhada através de sons. Alguns perderam os dentes lá também." (?!)
O discurso falacioso que um produto de visualização global como este utiliza, com conhecidas estrelas de Hollywood, é extremamente prejudicial num contexto político atual de tamanha complexidade; além de contribuir (que braço ideológico indispensável da Casa Branca é o cinema estadunidense) para a estratégia do governo ianque de continuar a demonizar Cuba e inventar novos ou velhos pretextos, como fundações enganosas para continuar a incluí-la em listas espúrias ou outros objetivos.
A trama de acusações e enganos (os tais "ataques sônicos" que nunca existiram...) viralizou na imprensa dos EUA em agosto de 2017, como um argumento convincente para as forças que promoveram a postura agressiva da administração Trump contra Cuba. Sobre o assunto – pretexto usado para reduzir consideravelmente o pessoal da sede diplomática e desmantelar os serviços consulares em Havana –, as audiências do Congresso e os relatórios do Departamento de Estado, da CIA e de outras instituições norte-americanas tiveram que reconhecer, a longo prazo, que não havia provas ou argumentos. 'O mundo depois de nós' também esquece e mente.
O Ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, ratificou na última segunda-feira (29) o compromisso da ilha de apoiar a paz, a independência, o direito à livre autodeterminação e a soberania dos países da América Latina e do Caribe.
Por sua vez, o secretário de organização do Partido Comunista de Cuba, Roberto Morales, destacou nessa mesma rede social que o impulso do líder da Revolução, general do exército Raúl Castro, foi fundamental nesse fato histórico.
A Proclamação da América Latina e Caribe como Zona de Paz foi assinada pelos chefes de Estado e de Governo da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), ao final da Cúpula realizada nos dias 28 e 29 de janeiro, 2014, em Havana, Cuba. Com este documento, os 33 países do mecanismo de integração assumiram um compromisso permanente com a resolução pacífica de litígios, com o objetivo de banir o uso ou ameaça de força na região.
A própria Celac, criada em 23 de fevereiro de 2010, rege-se pelos princípios do diálogo e do consenso político, como mecanismo articulador para trabalhar na base do consenso e da defesa da paz.
A proclamação tem sido considerada um dos acordos mais avançados da política regional, o que a torna um sólido ponto de partida para a construção de uma cultura de paz que enfrente conjuntamente as políticas e agressões hegemônicas.
É uma ferramenta para a resolução de conflitos, para defender a soberania do nosso povo contra o intervencionismo.
É também um legado para as gerações futuras, pois contém a vontade histórica de identificar a região como povos de paz, que promovem objetivos comuns, com a premissa da unidade na diversidade.
Cuba recordou esta terça-feira os 10 anos da proclamação em Havana da América Latina e do Caribe como Zona de Paz, com o lançamento de um selo comemorativo do aniversário
Cuba comemora 10 anos da proclamação da paz na América Latina
A vice-chefe do Ministério das Relações Exteriores Josefina Vidal cunhou na sede daquela organização o selo que reafirma o compromisso de sua nação com um mundo pacífico e justo, em linha com o acordo assinado pelos 33 países membros da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos na II Cúpula dessa organização realizada na capital cubana.
Esta proclamação ratifica os Propósitos e Princípios consagrados na Carta das Nações Unidas e no Direito Internacional e reconhece a necessidade de uma ordem internacional justa, afirmada na lei e numa cultura de paz que exclui o uso da força e de armas de destruição maciça, particularmente armas nucleares.
Segundo o diretor-geral de Assuntos Multilaterais e Direito Internacional do Ministério das Relações Exteriores, Rodolfo Benítez, tal iniciativa tem especial significado hoje, quando a barbárie e os conflitos proliferam no mundo e os Estados Unidos pretendem relançar a Doutrina Monroe para perpetuar seu hegemonismo na região.
O selo postal escolhido nesta ocasião simboliza a proteção do planeta e do seu meio ambiente, recria a pomba da paz, entre outros detalhes do correio.
https://cubaenresumen.org/2024/01/30/cuba-celebra-10-anos-de-la-proclama-de-paz-en-america-latina/Tradução/Edição: Carmen Diniz/Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba e às Causas Justas
Entre os convidados pelo lobby israelense, André Mendonça, ministro do STF
Andrés Sal.lari
Israel tenta apagar os seus crimes na Faixa de Gaza através de diferentes estratégias.
O sionismo movimenta suas fichas no Brasil, a confederação israelense conhecida como Conib e uma ONG americana chamada Stand with US, emitiram convites aos juízes dos dois principais tribunais de justiça do país.
O lobby sionista declara a sua intenção de que os magistrados possam visitar e registar diretamente o impacto do ataque do HAMAS em Israel.
Esta organização que fez o convite aos juízes é uma organização conhecida nos Estados Unidos pelo financiamento de empresários do Partido Republicano que financiam campanhas de extrema direita.
As últimas informações indicam que 7 juízes aceitaram o convite, incluindo um dos membros do Supremo Tribunal, que viajou para Israel na semana seguinte.
A visita destes magistrados, com todas as despesas pagas, não inclui as ruínas da Faixa de Gaza, onde mais de 10.000 crianças palestinas foram massacradas numa sucessão dilacerante de ataques indiscriminados.
Durante mais de tres horas, a equipe da Media Luna Roja permaneceu em contato com a menina, Hind, para acalmá-la em meio de suas súplicas para que a resgatassem do carro, até que se organizaram através de um contato palestino para levar as ambulâncias ao lugar.
Por volta das seis horas, as nossas equipes chegaram ao local onde a menina estava presa dentro do veículo baleado perto do posto de combustível Fares, em Gaza. Desde então, perdemos contato com a equipe e neste momento não sabemos se nossas equipes conseguiram localizar a menina ou não.
Hind, uma menina de 6 anos, estava com a família do tio da sua mãe, Bashar Hamada, quando as forças de ocupação dispararam contra o veículo.
Hind permaneceu sozinha dentro do veículo depois que todos os que estavam nele (6 integrantes, a mãe, o pai e seus quatro filhos) foram martirizados.
almayadeenenespanol
¿Dónde está #Hind?
Esta niña palestina de 6 años fue denunciada como desaparecida por la Media Luna Roja Palestina, quien declaró haber perdido contacto con uno de sus equipos de ambulancia que iba a rescatar a la niña después que las fuerzas de ocupación israelíes mataran a toda su familia
A Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) iniciou esta quarta-feira os seus maiores exercícios desde a Guerra Fria, testando como as tropas norte-americanas poderiam reforçar os aliados europeus em países que fazem fronteira com a Rússia se eclodisse um conflito com um adversário “quase igual”, noticia a Reuters.
Nas manobras denominadas Steadfast Defender 2024, que durarão até maio, participarão mais de 50 navios – de porta-aviões a destróieres -, mais de 80 aviões de combate, helicópteros e drones, além de pelo menos 1.100 veículos de combate, incluindo 133 tanques. e 533 veículos de combate de infantaria. Além disso, irão aderir cerca de 90 mil soldados dos 31 países membros da Aliança Atlântica, bem como da Suécia.
Embora o bloco militar não tenha mencionado o nome da Rússia nas descrições das manobras, o seu principal documento estratégico identifica o país eurasiano como “a ameaça mais significativa e direta à segurança dos aliados”. Da mesma forma, o comandante supremo das forças aliadas da OTAN na Europa e chefe do Comando Europeu dos EUA, Christopher Cavoli, disse que no Steadfast Defender 2024 seria testada uma resposta a um possível ataque russo.
Em comunicado, a OTAN explicou que os exercícios “têm o duplo propósito de aperfeiçoar os planos de defesa e também de servir de dissuasor contra possíveis agressões por parte de adversários quase iguais”, para os quais será utilizado “um cenário fictício”. É uma “manobra multidomínio que incorpora operações terrestres, aéreas, marítimas, cibernéticas e espaciais”, acrescentou.
“O Steadfast Defender 2024 demonstrará a nossa capacidade de mobilizar rapidamente forças da América do Norte e de outras partes da Aliança para fortalecer a defesa da Europa. Demonstrará que podemos realizar e sustentar operações complexas em vários domínios durante vários meses, ao longo de milhares de quilómetros, desde o Extremo Norte até à Europa Central e Oriental, e em quaisquer condições”, alertou o bloco militar.
Os últimos exercícios semelhantes em grande escala da OTAN ocorreram em 1988, Reforger, durante a Guerra Fria, com a participação de 125.000 soldados, e em 2018, Trident Junctur, quando 50.000 soldados estiveram envolvidos, relata a Reuters.
“Isto é uma ameaça para nós”
Por seu lado, o Governo russo afirmou que o país considera os exercícios em grande escala da Organização do Tratado do Atlântico Norte como uma ameaça à sua segurança.
“A aliança, de fato, foi concebida, formada, configurada e atualmente é gerida pelos Estados Unidos precisamente como um instrumento de confronto”, comentou o secretário de imprensa da Presidência russa, Dmitri Peskov. “Isso é uma ameaça para nós”, acrescentou.
Dias 20 e 21 de fevereiro o
jornalista australiano Julian Assange terá seu último recurso apresentado à
justiça do Reino Unido. A decisão pode extraditá-lo aos EUA onde estará sujeito a uma pena de 175 anos por
crimes que não cometeu.O pedido de extradição é absolutamente arbitrário e cruel. Diferentes grupos que apoiam Assange estão programando diversas atividades no período
no mundo inteiro . No Rio de Janeiro,o
Comitê Internacional Paz, Justiça e Dignidade aos Povos vai promover um
atono domingo 18 em defesa de
Assange.
Para conseguirmos realizar oato, desta vez estamos fazendo essa
"vaquinha virtual "edivulgamos o pix para quem puder contribuir,
para que se possa levar adiante a campanha #FreeAssange e acima de tudo
demonstrar indignação com a ilegalidade que pode vir a ser cometida pela
justiça britânica.
NÃO É CONTRA O ASSANGE. É CONTRA NOSSA
LIBERDADE DE INFORMAÇÃO !
Saiba mais:
@assangelivrerj
Seguimos !!!PIX: 21984801284(Carmen Lúcia Diniz dos Santos)
Leni Riefenstahl disse que os
seus filmes épicos que glorificam os nazis dependiam de um“vazio submisso” do público alemão. É assim
que a propaganda é feita.
Leni Riefenstahl, ao centro, filmando com dois assistentes, 1936. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Por John Pilger*
Pilger
Na década de 1970, conheci uma
das principais propagandistas de Hitler, Leni Riefenstahl, cujos filmes épicos
glorificavam os nazistas. Acontece que estávamos hospedados no mesmo alojamento
no Quênia, onde ela fazia um trabalho fotográfico, tendo escapado do destino de
outros amigos do Führer. Ela me disse que as “mensagens patrióticas” dos seus
filmes não dependiamde “ordens de cima”, mas do que ela chamava
de “vazio submisso” do público alemão.
Isso incluía a burguesia
liberal e educada? Perguntei. “Sim, especialmente eles”, disse ela.
Penso nisso enquanto olho para
a propaganda que hoje consome as sociedades ocidentais.
É claro que somos muito
diferentes da Alemanha da década de 1930. Vivemos em sociedades da informação.
Somos globalistas. Nunca estivemos tão conscientes, mais em contato, mais
conectados.
Ou será que nós, no Ocidente,
vivemos numa sociedade mediática onde a lavagem cerebral é insidiosa e
implacável e a percepção é filtrada de acordo com as necessidades e mentiras do
poder estatal e corporativo?
Os Estados Unidos dominam a
mídia do mundo ocidental. Todas as 10 maiores empresas de mídia, exceto uma,
estão sediadas na América do Norte. A Internet e as redes sociais – Google,
Twitter, Facebook – são majoritariamente propriedades e controladas por estadunidenses.
Durante a minha vida, os
Estados Unidos derrubaram ou tentaram derrubar mais de 50 governos, na sua
maioria democracias. Interferiu em eleições democráticas em 30 países. Lançou
bombas sobre populações de 30 países, a maioria deles pobres e indefesos. Tentou
assassinar os líderes de 50 países. Lutou para reprimir os movimentos de
libertação em 20 países.
A extensão e a escala desta
carnificina não são, em grande parte, relatadas e reconhecidas, e os
responsáveis continuam a dominar a vida política anglo-americana.
Harold Pinter quebrou o
silêncio
Nos anos anteriores à sua
morte, em 2008, o dramaturgo Harold Pinter fez dois discursos extraordinários,
que quebraram o silêncio.
“A política externa dos EUA”,
disse ele, é “melhor definida da seguinte
forma: beije minha bunda ou vou chutar sua cabeça. É tão simples e grosseiro
quanto isso. O que é interessante nisso é que é um sucesso incrível. Possui
estruturas de desinformação, uso de retórica, distorção de linguagem, que são
muito persuasivas, mas na verdade são um monte de mentiras. É uma propaganda de
muito sucesso. Eles têm o dinheiro, têm a tecnologia, têm todos os meios para
escapar impunes, e conseguem.”
Ao aceitar o Prêmio Nobel de
Literatura, Pinter disse o seguinte:
“Os crimes dos Estados Unidos
têm sido sistemáticos, constantes, cruéis, implacáveis, mas muito poucas
pessoas realmente falaram sobre eles. Você tem que reconhecer a América.
Exerceu uma manipulação de poder bastante clínica em todo o mundo, ao mesmo tempo
que se disfarçou como uma força para o bem universal. É um ato de hipnose
brilhante, até espirituoso e de grande sucesso.”
Pinter era um amigo meu e
possivelmente o último grande sábio político – isto é, antes de a política
dissidente ser gentrificada. Perguntei-lhe se a “hipnose” a que se referia era
o “vazio submisso” descrito por Leni Riefenstahl.
“É a mesma coisa”, ele
respondeu. “Isso significa que a lavagem cerebral é tão completa que estamos
programados para engolir um monte de mentiras. Se não reconhecermos a
propaganda, podemos aceitá-la como normal e acreditar nela. Esse é o vazio
submisso."
Leni Riefenstahl e uma equipe de filmagem em frente ao carro de Hitler durante o comício de 1934 em Nuremberg. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Nos nossos sistemas de
democracia corporativa, a guerra é uma necessidade econômica, o casamento
perfeito entre subsídio público e lucro privado: socialismo para os ricos,
capitalismo para os pobres. No dia seguinte ao 11 de Setembro, os preços das
ações da indústria bélica dispararam. Mais derramamento de sangue estava por
vir, o que é ótimo para os negócios.
Hoje, as guerras mais
lucrativas têm marca própria. São chamadas de “guerras eternas” – Afeganistão,
Palestina, Iraque, Líbia, Iémen e agora Ucrânia. Todos são baseados em um monte
de mentiras.
O Iraque é o mais famoso, com
as suas armas de destruição maciça que não existiam. A destruição da Líbia pela OTAN em 2011 foi justificada por um massacre em Benghazi que não aconteceu. O
Afeganistão foi uma guerra de vingança conveniente pelo 11 de Setembro, que
nada teve a ver com o povo do Afeganistão.
Hoje, as notícias provenientes
do Afeganistão mostram quão perversos são os Taliban – não que o roubo de 7 mil
milhões de dólares das reservas bancárias do país pelo Presidente dos EUA, Joe
Biden, esteja a causar sofrimento generalizado. Recentemente, a Rádio Pública
Nacional de Washington dedicou duas horas ao Afeganistão – e 30 segundos ao seu
povo faminto.
Na sua conferência em Madri, em
Junho, a OTAN, que é controlada pelos Estados Unidos, adotou um documento
estratégico que militariza o continente europeu e aumenta a perspectiva de
guerra com a Rússia e a China. Propõe “combate em vários domínios contra concorrentes
pares com armas nucleares”. Em outras palavras, guerra nuclear.
O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, à esquerda, e o primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, em 28 de junho em Madri. (OTAN)
“O alargamento da OTAN
foi um sucesso histórico.”
Eu li isso sem acreditar.
As notícias da guerra na
Ucrânia, na sua maioria, não são notícias, mas uma litania unilateral de
chauvinismo, distorção e omissão. Já relatei uma série de guerras e nunca
conheci uma propaganda tão ampla.
Em Fevereiro, a Rússia invadiu
a Ucrânia em resposta a quase oito anos de matança e destruição criminosa na
região de língua russa de Donbass, na sua fronteira.
Em 2014, os Estados Unidos
patrocinaram um golpe de Estado em Kiev que derrubou o presidente da Ucrânia
democraticamente eleito e amigo da Rússia e instalou um sucessor que os
americanos deixaram claro que era o seu homem.
7 de dezembro de 2015: O vice-presidente dos EUA, Joe Biden, se reúne com o presidente ucraniano Petro Poroshenko em Kiev. (Embaixada dos EUA em Kiev, Flickr)
Nos últimos anos, mísseis
“defensores” estadunidenses foram instalados na Europa Oriental, na Polônia, na
Eslovênia, na República Checa, quase certamente apontados à Rússia,
acompanhados de falsas garantias desde a “promessa” de James Baker ao líder
soviético Mikhail Gorbachev em Fevereiro de 1990 que a OTAN nunca se expandiria
para além da Alemanha.
OTAN na fronteira de Hitler
A Ucrânia é a linha de frente.
A OTAN atingiu efetivamente a própria fronteira através da qual o exército de
Hitler invadiu em 1941, deixando mais de 23 milhões de mortos na União
Soviética.
Em dezembro passado, a Rússia
propôs um plano de segurança de longo alcance para a Europa. Isto foi
rejeitado, ridicularizado ou suprimido pela mídia ocidental. Quem leu suas
propostas passo a passo? Em 24 de fevereiro, o Presidente Volodymyr Zelensky ameaçou
desenvolver armas nucleares, a menos que os EUA armassem e protegessem a
Ucrânia.
No mesmo dia, a Rússia invadiu
– um ato não provocado de infâmia congênita, segundo a mídia ocidental. A
história, as mentiras, as propostas de paz, os acordos solenes sobre Donbass em
Minsk não contaram para nada.
Em 25 de Abril, o secretário
da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, voou para Kiev e confirmou que o objetivo da
América era destruir a Federação Russa – a palavra que usou foi “enfraquecer”.
A América conseguiu a guerra que queria, travada por um procurador financiado e
armado pelos americanos e por um peão dispensável.
Quase nada disso foi explicado
ao público ocidental.
A invasão da Ucrânia pela
Rússia é desenfreada e indesculpável. É crime invadir um país soberano. Não
existem “mas” – exceto um.
Quando começou a atual guerra
na Ucrânia e quem a iniciou? Segundo as Nações Unidas, entre 2014 e este ano,
cerca de 14 mil pessoas foram mortas na guerra civil do regime de Kiev no
Donbass. Muitos dos ataques foram perpetrados por neonazistas.
Assista a uma reportagem da
ITV de maio de 2014, do veterano repórter James Mates, que é bombardeado,
juntamente com civis na cidade de Mariupol, pelo batalhão Azov (neonazista) da
Ucrânia.
Mariupol ferve de raiva após um dia de confrontos mortais
No mesmo mês, dezenas de
pessoas de língua russa foram queimadas vivas ou sufocadas num edifício
sindical em Odessa, sitiado por bandidos fascistas, seguidores do colaborador
nazi e fanático anti-semita Stepan Bandera.O New York Timeschamou os
bandidos de “nacionalistas”.
“A missão histórica da nossa
nação neste momento crítico”, disse Andreiy Biletsky, fundador do Batalhão
Azov, “é liderar as raças brancas do mundo numa cruzada final pela sua
sobrevivência, uma cruzada contra osUntermenschen
liderados pelos semitas . ”
Desde fevereiro, uma campanha
de auto-nomeados “monitores de notícias” (principalmente financiados pelos estadunidenses e britânicos com ligações aos governos) tem procurado manter o
absurdo de que os neonazis da Ucrânia não existem.
A aerografia, antes associada
aos expurgos de Stalin, tornou-se uma ferramenta do jornalismo convencional.
“Já relatei uma série de guerras e nunca
conheci uma propaganda tão generalizada.”
Em menos de uma década, uma
China “boa” foi retocada e uma China “má” substituiu-a: de oficina mundial a um
novo Satã em ascensão.
Grande parte desta propaganda
tem origem nos EUA e é transmitida através de representantes e “think-tanks”,
como o notório Australian Strategic Policy Institute, a voz da indústria
armamentista, e por jornalistas como Peter Hartcher do TheSydney Morning Herald , que rotulou aqueles
que espalham a influência chinesa como “ratos, moscas, mosquitos e pardais” e
sugeriu que estas “pragas” fossem “erradicadas”.
As notícias sobre a China no
Ocidente são quase inteiramente sobre a ameaça de Pequim. Aeradas estão as 400
bases militares americanas que cercam a maior parte da China, um colar armado
que se estende da Austrália ao Pacífico e ao sudeste da Ásia, Japão e Coreia. A
ilha japonesa de Okinawa e a ilha coreana de Jeju são como armas carregadas
apontadas à queima-roupa contra o coração industrial da China. Um funcionário
do Pentágono descreveu isto como um “laço”.
A Palestina tem sido mal
informada desde que me lembro. Para a BBC, existe o “conflito” de “duas
narrativas”. A ocupação militar mais longa, mais brutal e sem lei dos tempos
modernos é inominável.
O povo atingido do Iêmen quase
não existe. Eles não são pessoas da mídia. Enquanto os sauditas lançam as suas
bombas de fragmentação estadunidenses com conselheiros britânicos a trabalhar ao
lado dos oficiais sauditas, mais de meio milhão de crianças enfrentam a fome.
A lavagem cerebral por
omissão não é nova. A matança da Primeira Guerra Mundial foi reprimida por
repórteres que receberam títulos de cavaleiros por sua obediência. Em 1917, o
editor do TheManchester Guardian , C.
P. Scott, confidenciou ao primeiro-ministro Lloyd George: "Se as pessoas
realmente soubessem [a verdade], a guerra seria interrompida amanhã, mas elas
não sabem e não podem saber."
A recusa em ver as pessoas e
os acontecimentos como os de outros países os veem é um vírus mediático no
Ocidente, tão debilitante como a Covid. É como se víssemos o mundo através de
um espelho unilateral, no qual “nós” somos morais e benignos e “eles” não. É
uma visão profundamente imperial.
A história que é uma presença
viva na China e na Rússia raramente é explicada e raramente compreendida.
Vladimir Putin é Adolf Hitler. Xi Jinping é Fu Man Chu. Conquistas épicas, como
a erradicação da pobreza extrema na China, são pouco conhecidas. Quão perverso
e esquálido isso é.
“As notícias da guerra na
Ucrânia, em sua maioria, não são notícias, mas uma ladainha unilateral de
chauvinismo, distorção e omissão.”
Quando nos permitiremos
compreender? Treinar jornalistas no estilo fábrica não é a resposta. Nem o é a
maravilhosa ferramenta digital, que é um meio, não um fim, como a máquina de
escrever de um dedo e a máquina de linotipo.
Nos últimos anos, alguns dos
melhores jornalistas foram afastados do mainstream. “Defenestrado” é a palavra
usada. Os espaços antes abertos aos dissidentes, aos jornalistas que iam contra
a corrente, aos contadores da verdade, fecharam-se.
O caso de Julian Assange é o
mais chocante. Quando Julian e o WikiLeaks conseguiram ganhar leitores e
prêmios para o TheGuardian , o New York
Timese outros “jornais de registro”
presunçosos, ele foi celebrado.
Julian Assange em 2014. (David G Silvers, Wikimedia Commons)
Quando o estado obscuro se
opôs e exigiu a destruição dos discos rígidos e o assassinato do personagem de
Julian, ele se tornou um inimigo público. O vice-presidente Joe Biden
comparou-o a um “terrorista de alta tecnologia”. Hillary Clinton perguntou: “Não
podemos simplesmente dronear esse cara?”
A campanha de abusos e
difamação que se seguiu contra Julian Assange – o relator da ONU sobre tortura
chamou-lhe “mobbing” – levou a imprensa liberal ao seu ponto mais baixo. Nós
sabemos quem eles são. Penso neles como colaboradores: como jornalistas de Vichy.
Quando os verdadeiros
jornalistas se levantarão? Já existe um inspiradorna internet:Consortium News , fundado pelo grande repórter Robert Parry,The Grayzone de Max Blumenthal ,Mint Press News , Media Lens,DeclassifiedUK, Alborada, Electronic Intifada
,WSWS ,ZNet ,ICH, CounterPunch ,Independent Australia , o trabalho de Chris
Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone e
outros que me perdoarão por não mencioná-los aqui.
E quando é que os escritores
se levantarão, como fizeram contra a ascensão do fascismo na década de 1930?
Quando é que os cineastas se levantarão, como fizeram contra a Guerra Fria na
década de 1940? Quando é que os satíricos se levantarão, como fizeram há uma
geração?
Tendo mergulhado durante 82
anos num banho profundo de justiça que é a versão oficial da última guerra
mundial, não será hora de aqueles que deveriam manter os registros corretos
declararem a sua independência e decodificarem a propaganda? A urgência é
maior do que nunca.
* NOTA :John Richard Pilger foi um jornalista, escritor,
acadêmico e documentarista australiano. John Pilger faleceu em
30 de dezembro de 2023. Deixa para trás um legado de décadas
de jornalismo investigativo poderoso e em busca da verdade e
um compromisso inabalável com a defesa dos direitos humanos.
Ele foi um dos primeiros a escrever de forma contundente em
defesa de Julian Assange há mais de uma década e, desde então,
tem mantido o curso - inclusive visitando Julian várias vezes na
Embaixada do Equador e, recentemente, na Prisão deBelmarsh.
John Pilger, que morreu aos 84 anos, foi um jornalista que
nunca se esquivou de dizer o indizível.
Este artigo é baseado em um
discurso proferido pelo autor no Festival Mundial de Trondheim, na Noruega.
John Pilger ganhou duas vezes
o maior prêmio de jornalismo da Grã-Bretanha e foi Repórter Internacional do
Ano, Repórter de Notícias do Ano e Escritor Descritivo do Ano. Realizou 61 documentários e ganhou um Emmy, um
BAFTA e o prêmio Royal Television Society. Seu 'Camboja Year Zero' é
considerado um dos dez filmes mais importantes do século XX. Ele pode ser
contatado em www.johnpilger.com
.jpeg)
