O MUNDO SEGUNDO RAÚL CAPOTE. ENTREVISTA COM O AGENTE CUBANO INFILTRADO NA CIA

                              

Por Geraldina Colotti

    A Universidade de Havana comemora o vigésimo aniversário da Telesur, o canal de notícias multiestatal criado por Fidel Castro e Hugo Chávez no âmbito da ALBA (Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América), com o objetivo de combater o "latifúndio midiático" na América Latina. O canal é representado por uma grande delegação de jornalistas e operadores, liderada por sua diretora, Patricia Villegas. Estandes dedicados à Palestina e um grande palco para shows e apresentações culturais foram montados, prontos para sediar a noite de encerramento do IV Colóquio Internacional Pátria,  sob o lema "Somos povos tecendo redes".

    Três dias de seminários, encontros, conferências e debates promovidos por prestigiosos convidados nacionais e internacionais (mais de 400 de 47 países): jornalistas, intelectuais, editores e comunidades organizadas no campo da comunicação alternativa. Uma ocasião para celebrar também o 133º aniversário da criação do  Patria , o jornal fundado por José Martí, que concebeu a pátria como “humanidade”. Um conceito aplicado hoje contra as "pequenas pátrias" xenófobas, os fechamentos e as fronteiras impostas pelo "tecno-feudalismo" de Donald Trump.

   Havana não parece ter sido afetada pela enésima rodada de apagões que acabou de terminar, e isso não afetou o bom humor dos cubanos: "Quando o sol está brilhando, aproveitamos a praia; quando não está, ficamos em casa e fazemos amor", conta um jardineiro. No meio de um pequeno grupo de jovens com piercings e tranças, encontramos Raúl Capote, Fernández, jornalista do  jornal Granma , analista político e ex-agente de segurança do Estado cubano.

  Tendo se infiltrado na CIA e aprendido internamente sobre os planos de desestabilização contra Cuba, sua perspectiva é única para observar o que está acontecendo hoje. O que mudou desde que você deixou de ser um agente operacional? Como você vê a situação com a chegada de Trump?

   Estamos vivendo uma situação muito complexa, realmente muito difícil, porque com o ressurgimento do fascismo em todas as suas formas no mundo, com um governo de extrema direita nos Estados Unidos, com uma visão, aliás, totalmente diferente daquela a que estávamos acostumados, até mesmo do próprio império estadunidense, bem, isso agrava as coisas em muitos aspectos: porque estamos diante de uma direita organizada, articulada, com um propósito definido, e a resposta que demos da esquerda tem sido uma resposta, poderíamos dizer, desarticulada. Embora tenhamos nos encontrado muitas vezes, conversado e tentado organizar um programa antifascista internacional, não tivemos a oportunidade, talvez por razões que deveriam ser analisadas muito mais profundamente, de realmente criar uma frente antifascista com tudo o que isso implicaria nas circunstâncias: porque estamos diante de um fascismo que, como sua própria natureza sempre indicou, não tem escrúpulos de qualquer espécie. Quero dizer, vivemos em um mundo onde um povo como a Palestina pode ser massacrado, e absolutamente nada acontecerá, onde fenômenos como os da Síria podem ocorrer, e todos permanecem em silêncio, simplesmente porque isso "não está totalmente de acordo com meu pensamento ou minhas crenças". E depois há bons assassinatos, assassinatos ruins, bons criminosos, maus criminosos. Claro, todo crime sempre tem um significado, mas "Israel" (a entidade sionista, para dizer o certo) assassina milhares de crianças e mulheres, e o mundo se acostumou, sejamos francos, a ver imagens horripilantes, sem que isso provoque nada. Hoje temos um vizinho aqui em Cuba, ao norte, que com tremenda calma diz que vai tomar conta da Groenlândia, que supostamente é uma aliada, dizem. Ou ele diz: vou tomar conta do Canadá, ele diz que vai tomar conta do Canal do Panamá. Se eles vão fazer isso com os aliados dos EUA, que são até membros da OTAN, e absolutamente nada acontece, não há resposta, imagine o que pode acontecer conosco!

  E a resposta da Europa, mesmo dos partidos de "centro-esquerda" que falam em pacifismo, é continuar armando Zelensky. O que você acha disso?

   Acho que há uma tremenda confusão, que também tem a ver com o grande declínio na Europa, não apenas do pensamento político, mas da liderança política da esquerda, onde também há uma falta de radicalismo. A extrema direita europeia, o fascismo europeu, se apropriou do nosso discurso de esquerda, então a direita se apresentou às massas como aqueles que resolverão os problemas que elas criaram, apoiando-se nessa nova esquerda que foi construída ao longo de muitos anos, esse globalismo construído ao longo de muitos anos, que foi uma esquerda adaptada aos interesses desse globalismo neoliberal, e que ainda detém o poder em alguns países da Europa, mas que responde a certos interesses. Então, o monopólio da defesa do nacionalismo, da defesa dos interesses nacionais, parece ser detido pela direita. Então, a direita está dando bons argumentos para não querer guerra, falando sobre paz, enquanto os governos de centro e de esquerda estão falando sobre guerra, falando sobre uma guerra cujas consequências são desconhecidas. Não sou fã de Donald Trump, mas Trump responde corretamente ao ministro britânico: Você consegue derrotar a Rússia? Você está falando sobre guerra com a Rússia. Você realmente tem o que é preciso para vencer a Rússia? Vocês não têm os meios, quero dizer, eles estão levando a Europa para uma guerra que eles não podem vencer, e uma guerra que ninguém pode vencer, o que é a parte mais triste de tudo isso. É uma guerra que não leva a absolutamente nada e que ninguém vai vencer. Então, muitas coisas estão acontecendo neste mundo, onde evidentemente há uma mudança, uma mudança profunda que está ocorrendo, principalmente nas hegemonias, e esse pouso tem dois caminhos: ou pode ser um pouso suave, um pouso consensual, onde todos participam dessa nova visão de mundo que muita gente defende, ou um pouso do fascismo, da extrema direita, governando os destinos do mundo e dividindo o mundo, dividindo as forças de influência, e decidindo onde eu mando, onde você manda, onde o outro manda, e subordinando o resto do mundo: porque eles precisam dessa mudança, devido ao próprio desenvolvimento tecnológico. E aí teríamos que recorrer a Marx para entender isso. A questão é que não nos esqueçamos de Marx, mesmo aqueles de nós que falamos sobre Marx não usamos as ferramentas que Marx nos deixou para analisar a história e os eventos, que é o mais importante; Ou seja, não usamos a metodologia que o marxismo nos deu para analisar a história. Então, o que está acontecendo? Onde vamos parar agora? Se não tivermos uma resposta, se não tivermos uma análise correta do que está acontecendo, onde vamos chegar com um desenvolvimento tecnológico tão alto, que exige dividir o mundo e obter poder?o verdadeiro poder deste mundo capitalista? O que farão amanhã com as milhares de pessoas que ficarão sem trabalho, quando os avanços tecnológicos e a inteligência artificial deixarem milhões de cidadãos neste mundo desempregados?

  Sobre a Inteligência Artificial e o impacto que ela tem na sabotagem do sistema elétrico e dos serviços públicos. Esse tem sido o tema aqui no Colóquio Pátria. Como você viu esses eventos em um momento em que Cuba se relançou apesar dos apagões e tudo mais? As ruas estão tão vitais como se nada tivesse acontecido.

  Você sabe que Cuba é, felizmente, um bastião. O Pátria é uma ideia brilhante, desde que foi criada, ela vem crescendo, ela vem se transformando, eu acho que a ideia de fazer isso até na universidade é extremamente interessante, não só pelos espaços, mas pelo que a Universidade de Havana significa, e pelo seu próprio surgimento, porque usar um jornal como o  Patria é tremendamente relevante hoje,  o Patria  é o jornal de Martí, criado não só como o órgão de um partido revolucionário para fazer a guerra, mas é o órgão de um partido revolucionário para fazer uma revolução, que é o que Martí queria fazer em Cuba.

…  E com um sentido muito diferente do conceito fascista de uma pátria xenófoba…

  Exatamente, porque é o conceito de pátria de Martí, que Martí define claramente, que pátria é humanidade, ou seja, é o conceito de pátria que Martí também defendeu. Mas também é um jornal que Martí criou numa época em que o imperialismo estadunidense estava surgindo. Martí está travando uma guerra contra o imperialismo nascente. Nunca esqueçamos que o imperialismo estadunidense se tornou o que é hoje depois da Guerra Hispano-Cubano-Americana, a guerra que eclodiu em Cuba pela independência, onde os Estados Unidos intervieram e se apropriaram da vitória das tropas insurgentes cubanas. E Cuba é atualmente vítima de uma dura guerra cultural, a primeira da história moderna, que levou a uma campanha de descrédito dos Estados Unidos, onde a imprensa foi usada pela primeira vez — o Pulitzer já estava lá, e os grandes meios de comunicação estadunidenses já estavam no poder — para influenciar o modo de pensar das pessoas e garantir a negação de Cuba. Então estamos falando de um jornal que enfrentou esse desafio pela primeira vez. Então, hoje estamos enfrentando um desafio diferente, é verdade, os tempos são diferentes, mas estamos enfrentando o mesmo plano. Hoje enfrentamos um império em declínio. Martí o enfrentou em seu nascimento, e agora ele está em declínio. É por isso que a criação de um evento com o nome do jornal de Martí é tão simbólico. Porque também estamos diante de um novo mundo que está surgindo, um imperialismo que está promovendo o fascismo, um mundo que está promovendo a extrema direita internacionalmente. Este não é o mundo que queremos, este é o mundo contra o qual lutamos durante toda a nossa vida, é o mundo da exclusão, é o mundo do racismo, é o mundo onde se pode agir com absoluta liberalidade e, ao mesmo tempo, assassinar, matar e invadir, sem que exatamente nada aconteça; com um sistema internacional que foi criado depois da Segunda Guerra Mundial e que praticamente não existe mais, porque esse novo poder que está surgindo com tanta força está destruindo o sistema multilateral, está destruindo o sistema que criou as Nações Unidas. Embora nunca tenham sido perfeitos, todos nós sabemos o que isso significava, mas era o único sistema que tínhamos, era o único lugar onde talvez as pessoas pudessem expressar certas questões, onde um debate muito interessante acontecia em algum lugar, e que servia, pelo menos, para as pessoas desabafarem e para os tópicos serem discutidos. Hoje ele está caminhando para a destruição e não sabemos o que vai acontecer.

  Cuba também tem sido um laboratório de ataques usando inteligência artificial para conseguir "mudança de regime"? Em 2010, a CIA criou o Zunzuneo, um tipo de conta do Twitter que operava secretamente para coletar informações sobre usuários cubanos e depois usar essas informações para espalhar mensagens políticas destinadas a criar desestabilização, com o objetivo principal de confundir os jovens. Podemos considerar isso um precursor da estratégia de guerra digital que estamos vendo agora, com o uso de bots e trolls nas mídias sociais para espalhar propaganda e desinformação anonimamente?

  Sim, mas agora estamos enfrentando algo novo, mas muitas pessoas não entendem o que está acontecendo no mundo hoje, até que ouvi alguns, até mesmo da esquerda, chamando isso de "a revolução Trump". Não, Trump não está fazendo uma revolução, ele está regredindo, e não podemos perder isso de vista, porque ele está mudando as regras do jogo, porque é isso que está acontecendo agora.

  A subversão da classe dominante, como disse Gramsci?

    Sim, e agora o imperialismo não precisa de organizações como a USAID, não precisa dela, eles gastaram 68 bilhões de euros lá. Para que você vai usá-lo? Ele tem uma experiência tremenda no uso de negócios digitais. Um exemplo é a indústria do entretenimento estadunidense, em grande parte, eles impuseram a guerra cultural no mundo, venceram a guerra cultural no mundo e mantêm a hegemonia cultural no mundo, usando sua grande indústria do entretenimento, sua grande indústria cultural. Então por que você tem uma ONG? Para que você usa esse tipo de coisa? Se você também pode contar com uma indústria, o que significam as grandes empresas de tecnologia hoje. Por que Trump apareceu cercado por todos os principais proprietários de plataformas digitais? Como a guerra está vindo de lá, não precisa de nada disso de antes, isso é dinheiro desperdiçado.

Hoje, serão essas empresas que o administrarão, assim como Hollywood fez em sua época, assim como toda a indústria do entretenimento fez em sua época. Hoje, você tem a internet, você tem inteligência artificial. Hoje, você pode promover um influenciador específico nas mídias sociais digitalizando seu negócio, selecionando conteúdo, recompensando o conteúdo que você quer que seja visto e condenando o conteúdo que você não quer que seja visto nas mídias sociais até o completo esquecimento. A ditadura do algoritmo.

Esse é o poder enorme, e esse poder enorme é o que essas grandes empresas têm hoje, algo que o capitalismo nunca teve. Eles têm a possibilidade de travar essa guerra e economizar milhões de dólares. Em todos os sentidos.

https://www.resumenlatinoamericano.org/2025/03/31/pensamiento-critico-el-mundo-segun-raul-capote-entrevista-con-el-agente-cubano-infiltrado-en-la-cia/

@comitecarioca21

YAIMI RAVELO: “O BLOQUEIO DOS EUA ESTÁ ACIMA DAS IDEOLOGIAS”

                                        

Por Catalina Araya 

   No dia 27 de março, a correspondente cubana do Resumen Latinoamericano apresentou o documentário "Culpables" no Chile. Esta obra audiovisual, ao acompanhar o trabalho do Tribunal Internacional contra o Bloqueio, expõe as diversas consequências deste conflito.

   A pandemia da Covid-19 representou um dos momentos mais complexos da nossa história recente. Milhões de pessoas em todo o mundo perderam suas vidas em um contexto marcado pelo colapso dos serviços hospitalares.

  No entanto, houve países que se saíram pior que outros. Entre eles está Cuba, um dos maiores centros de desenvolvimento médico do mundo, que, devido ao bloqueio comercial imposto há mais de seis décadas pelos Estados Unidos, não conseguiu ter acesso a nenhum instrumento básico como uma seringa. Isso, apesar de já termos desenvolvido diversas vacinas candidatas para combater a propagação do vírus.

   A observação dessa realidade foi o primeiro passo para a criação de “Culpados”, documentário dirigido pela jornalista cubana Yaimi Ravelo que aborda as diversas consequências cotidianas que as medidas econômicas impostas pelos Estados Unidos continuam gerando, por meio de um acompanhamento do trabalho do Tribunal Internacional contra o Bloqueio .

   Consequências que, além disso, foram agravadas durante a crise sanitária. “Queríamos capturar as evidências do bloqueio brutal que os Estados Unidos impuseram a Cuba durante a pandemia. O bloqueio tem sido uma política genocida por mais de 60 anos. Mas durante a COVID, foi extremamente implacável e hipócrita. Ficou muito evidente que a intenção de negar a Cuba algo vital para a vida é homicídio, é genocídio. E foi muito evidente e cruel durante a pandemia”, afirmou o documentarista.

  

A pré estreia da versão brasileira vai ser na Convenção Nacional de Solidariedade a Cuba 

  “Foi um momento difícil, complexo e doloroso para toda a humanidade. E as unidades de tratamento intensivo de Cuba, como as do mundo todo, precisavam de mais ventiladores pulmonares para pacientes que lutavam por suas vidas.  Cuba precisava comprar ventiladores, mas os Estados Unidos impediram. Eles se recusaram a permitir que um navio carregando ventiladores entrasse nas costas cubanas simplesmente porque foi coagido, e não conseguimos adquirir esses recursos vitais para salvar as vidas dos cubanos”, acrescentou Ravelo.

   E embora a situação tenha sido abordada por cientistas e desenvolvedores cubanos, os esforços para combater a COVID-19 levaram a uma série de deficiências em outros aspectos relacionados à saúde pública. “Pessoas morreram, e tivemos que criar nossas próprias alternativas. Muitos inventores se uniram para criar ventiladores pulmonares caseiros com os recursos que tínhamos. O objetivo era fornecer oxigênio aos pacientes que precisavam”, explicou a correspondente, referindo-se a uma realidade que, em contraste, gerava problemas com outros tipos de insumos, como antibióticos.

   Assim, e depois de documentar o que aconteceu durante a pandemia com Iriana Pupo no filme "La gota de agua" , Ravelo transmutou o espírito daquele trabalho anterior neste novo longa-metragem, produzido pela mídia argentina  Resumen Latinoamericano  e que  será exibido nesta quinta-feira, 27 de março, na Faculdade de Comunicação e Imagem da Universidade do Chile .           

  "Além de ser uma grande oportunidade para os estudantes aprenderem sobre os danos e as implicações da política dos EUA sobre o povo cubano — algo que eles podem não entender completamente, talvez desconhecer ou ter vaga consciência — será uma tremenda honra para mim poder fornecer a eles informações que talvez sejam diferentes do que ouviram até agora", disse a jornalista sobre a oportunidade.

   Na mesma linha, ela expressou seu entusiasmo pela possibilidade de contribuir para "ampliar os horizontes do que podemos fazer no campo da comunicação. Isso, para mim, seria um motivo de grande orgulho. E mostrar aos jovens como é a vida e o quão difícil é viver em um país que há mais de 60 anos está atolado em uma guerra econômica desigual e hostil, desde o império mais poderoso do mundo até uma ilha tão pequena e sitiada. Sem recursos, mas com um povo nobre que resiste dia após dia a um dos crimes mais longos da história da humanidade".

O cinema como meio de alerta

Em tudo isso, as convicções de Ravelo sobre a importância de construir instituições fora da hegemonia da mídia são centrais. “É importante trazer a questão do bloqueio para os holofotes por meio de um documentário porque, dentro do jornalismo, o gênero documentário nos permite aproveitar as ferramentas que o cinema pode fornecer para a comunicação. E pode atingir todos os tipos de público. Acho que ele gera conscientização e, dada sua duração, pode fornecer mais argumentos e enriquecer o filme com muito mais informações”, disse a diretora de “Culpables”

   “Com a mudança dos tempos e dos códigos de comunicação, as pessoas tendem a consumir menos conteúdo de formato longo, e as mídias sociais estão tomando o lugar de materiais muito mais curtos com conteúdo concentrado e informações altamente concentradas. Mas o gênero documentário dentro do jornalismo dá a você a oportunidade de contar histórias, argumentar e extrair informações subliminares e óbvias, para ilustrar melhor o que achamos importante que o público saiba”, acrescentou Ravelo.

“Acho importante que os cubanos criem muito mais filmes, materiais e conteúdos que expliquem a questão do bloqueio, porque há uma falta geral de consciência das leis que o governo dos Estados Unidos viola com sua política hostil em relação a Cuba. Há uma falta de compreensão das realidades da sociedade cubana. O documentário mostra que a questão do bloqueio dos Estados Unidos a Cuba transcende a ideologia; é uma violação dos direitos humanos, e o mundo deveria estar ciente disso. Só porque pensamos diferente, só porque temos ideologias diferentes, não significa que temos que permitir que um país anule o outro”, refletiu a jornalista.

Desta forma, enfatizou que devemos "advogar pelo respeito aos direitos humanos, porque o bloqueio dos Estados Unidos a Cuba não viola apenas os direitos humanos dos cubanos. Também viola os direitos humanos do resto do mundo, porque impede as pessoas de interagir livremente com o povo cubano e impede os cubanos de interagir em igualdade de condições com outros países em todas as esferas possíveis da sociedade".

          Trailer: 

                            

Fonte: Resumen Latinoamericano

Edição/Tradução: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba 

@comitecarioca21

MAIS: 

O documentário quando estreou em Cuba  https://encurtador.com.br/PxWV0

ENTREVISTA COM DANIEL JADUE : "CUBA TEM UM PRESENTE E UM FUTURO DIGNOS".

                                     

Por Yaimi Ravelo, especial do Chile para o Resumen Latinoamericano, 28 de março de 2025.

  Em todas as comunidades chilenas onde apresentei o documentário "Culpables" — uma produção da Resumen Latinoamericano fundamental na luta para levantar o bloqueio genocida dos EUA contra Cuba — o filme gerou um debate interminável.

  No coração das comunidades mais pobres, há uma questão que nunca passa despercebida: a precariedade da assistência médica pública e seu difícil acesso para os chilenos, consequência do modelo neoliberal de políticas públicas do país.

  Puente Alto é uma comunidade periférica de Santiago do Chile e, assim como Recoleta, é muito diferente daquelas que enfeitam o centro de Santiago, a capital. Na apresentação do documentário em Puente Alto, um colega se referiu ao impacto das Farmácias Populares da Recoleta e da gestão de Daniel Jadue como prefeito. Outros colegas ecoaram seu comentário, acrescentando que Daniel Jadue é o candidato que eles querem para presidente, o candidato do povo — os humildes — e eles esperam votar nele se ele concorrer nas próximas eleições no Chile. A direita chilena sabe disso.

Daniel Jadue nos recebeu como se espera de amigos, de braços e coração abertos. 

  Em entrevista especial para o Resumen Latinoamericano, Jadue, que continua em prisão domiciliar, nos deu mais informações sobre os projetos que realizou na Recoleta em benefício do povo e os interesses que levaram o direito de entrar com uma ação judicial para desqualificá-lo como representante legítimo de sua comunidade.

Ele explicou como o processo Lawfare contra ele se originou e seu status legal atual.

  Jadue condenou o genocídio perpetrado pelo sionismo e imperialismo israelense contra o povo palestino após quebrar unilateralmente o cessar-fogo e continuar a massacrar a terra de seus ancestrais. A presença do lobby israelense no Chile e seus vínculos com a ditadura de Pinochet.

  Ele expressou sua profunda admiração por Cuba e seu povo, transmitindo sua comovente mensagem a todos os cubanos: "Cuba tem um presente e um futuro dignos".

  Compartilhamos com nossos leitores a entrevista especial (em três partes) que este líder da esquerda latino-americana nos concedeu no Chile. Agradecemos à Fundação Varsot pela valiosa colaboração.

 

ASSISTIR NO FACEBOOK: 

https://www.facebook.com/share/v/1BXWUMfwgs/

https://www.facebook.com/watch/?v=1747782862435312

https://www.facebook.com/watch/?v=923884986329748

https://www.facebook.com/watch/?v=1813366966173708

 https://www.resumenlatinoamericano.org/2025/03/28/chile-entrevista-a-daniel-jadue-cuba-tiene-un-presente-y-un-futuro-de-dignidad/

ed/trd @comitecarioca21 

SOBRE A DESMONTAGEM FORÇADA DA URSS

                                     

Desmantelamento a partir de dentro. Não é preciso dizer que Fidel Castro sabia disso quando proferiu seu discurso na Aula Magna da Universidade de Havana em 17 de novembro de 2005.

O texto reproduzido aqui foi publicado por Luis Fidel Escalante em seu mural do Facebook. 

A imagem que nunca vimos: o referendo esquecido sobre a continuidade da URSS

Em 17 de março de 1991, os cidadãos da União Soviética foram convocados para um referendo para decidir o destino de seu país. A pergunta era clara: “Você considera necessário preservar a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas como uma federação renovada de repúblicas soberanas iguais em direitos, na qual os direitos e as liberdades de todas as nacionalidades são totalmente garantidos?”. Apesar da crise política e econômica na URSS, a resposta do povo foi esmagadora: 78% dos eleitores apoiaram a continuidade do Estado soviético.

Entretanto, esse resultado democrático foi ignorado pelas elites governantes. Em seis das quinze repúblicas soviéticas - Estônia, Letônia, Lituânia, Moldávia, Geórgia e Armênia - o referendo nem sequer foi realizado, pois seus líderes já haviam tomado a decisão unilateral de se separar. Nas nove repúblicas restantes, o comparecimento foi muito alto, refletindo o desejo da população de manter a União Soviética. Apesar dessa demonstração de vontade popular, menos de um ano depois, a URSS foi desmantelada em um processo que não contou com o consentimento do povo, mas com a cumplicidade de seus líderes.

Um processo de sabotagem interna e a traição das elites

Desde a morte de Stalin, em 1953, a liderança soviética foi ocupada por figuras que, longe de fortalecer o projeto socialista, começaram a minar suas bases. Nikita Khrushchev iniciou uma política de desestabilização interna com suas reformas caóticas e sua aproximação com o Ocidente. Leonid Brezhnev permitiu a consolidação de uma burocracia corrupta e passiva. Por fim, Mikhail Gorbachev e Boris Yeltsin foram os executores finais do colapso, destruindo as estruturas de poder soviéticas por dentro em estreita colaboração com os interesses dos Estados Unidos e de seus aliados.

O referendo de 1991 expôs uma realidade incômoda para os defensores da narrativa oficial do colapso da URSS: o povo soviético não queria a dissolução do país. Entretanto, a narrativa dominante no Ocidente apresenta esse processo como a “libertação” do povo soviético do “domínio comunista”, quando na verdade foi uma imposição de cima para baixo, executada por uma elite política que ignorou deliberadamente a vontade do povo.

A tradição ocidental de ignorar a vontade do povo

A União Soviética não é um caso isolado. Ao longo da história, os governos ocidentais demonstraram uma tendência sistemática de desconsiderar a vontade das maiorias quando ela não favorece seus interesses. De referendos ignorados na União Europeia a golpes patrocinados na América Latina, a democracia parece ser um valor negociável quando os resultados não favorecem os que estão no poder.

A dissolução da URSS não foi uma consequência natural do desejo popular, mas o resultado de um processo de sabotagem interna e pressão externa. A história oficial tenta nos convencer de que os cidadãos soviéticos queriam o colapso de seu processo, mas os fatos provam o contrário. A imagem que nunca vimos foi a de milhões de soviéticos votando pela continuação de seu processo, uma imagem que não se encaixava na narrativa construída pelo Ocidente e seus aliados internos.

Facebook  de LuisToledo Sande , gracias

@comitecarioca21

AMEAÇAS DE TRUMP SE CHOCAM COM UM BRICS FORTE

capa: Adán Iglesias Toledo.

Hedelberto López Blanch*

Tem havido muita propaganda sobre as intenções do presidente dos EUA, Donald Trump, incluindo ameaças de impor tarifas de até 150% aos países do BRICS se eles decidirem parar de usar o dólar em suas transações.

Um mês antes de assumir o cargo em 20 de janeiro, Trump lançou seu primeiro ataque contra o Grupo: "Qualquer tentativa de substituir o dólar no comércio enfrentará tarifas de 100% nos Estados Unidos".

Seus comentários foram em resposta aos esforços dos BRICS para reduzir sua dependência da moeda estadunidense, que tem sido usada como uma espada de Dâmocles contra nações que desafiam a já enfraquecida hegemonia econômica e política de Washington na arena internacional.

Com sua arrogância habitual, em meados de fevereiro, o presidente dos EUA afirmou que o bloco estava "morto" porque ele já havia dito que eles não poderiam negociar fora do sistema do dólar. "Eles têm medo de falar sobre isso porque eu disse a eles que se eles quisessem brincar com o dólar, eu imporia uma tarifa de 150% sobre eles. Os BRICS morreram no momento em que eu disse isso... nós os colocamos entre a cruz e a espada. Se o Grupo quiser brincar, esses países não negociarão conosco, nem nós com eles."

Ele acrescentou que, após seu aviso, "não sei o que diabos aconteceu com eles; não ouvimos nada dos países BRICS ultimamente".

Com essas ameaças, o presidente busca preservar a supremacia econômica dos Estados Unidos e forçar outros países a definirem seu alinhamento.

Para o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, Washington está recorrendo à tentativa de forçar outros países a usarem o dólar, mas isso só reforçará a tendência de uso de moedas nacionais em pagamentos internacionais.

O presidente russo, Vladimir Putin, reafirmou que o BRICS é um grupo que não está contra ninguém e busca apenas alcançar o desenvolvimento sustentável e a prosperidade para seus países-membros, e destacou o papel significativo que ele desempenha no crescimento da economia global.

Um artigo no jornal chinês Global Times observa que hoje, à medida que os riscos geopolíticos continuam a aumentar, os parceiros do BRICS oferecem aos países do sul global uma alternativa mais inclusiva, flexível e resiliente. "Ele não só oferece oportunidades para cooperação econômica, mas também cria uma plataforma para que os países em desenvolvimento tenham voz e participem da reforma da governança global."       

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Guo Jiakun, referindo-se à imposição de tarifas adicionais pelos EUA, disse que a China explicou repetidamente sua posição: "Não há vencedores em guerras comerciais ou tarifárias; somente os interesses comuns dos povos de todos os países sofrerão."

Por sua vez, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que durante a Cúpula do BRICS, que será realizada no Rio de Janeiro em julho, o trabalho continuará para fortalecer a cooperação no Sul Global, promover uma governança mais inclusiva e sustentável e avançar no comércio, na inteligência artificial, nas finanças climáticas, na saúde e no fortalecimento institucional.

Tudo indica que Trump ou desconhece a notícia ou seus assessores não estão discutindo o assunto com ele, já que ele não soube que em 1º de janeiro de 2025, nove países (Bielorrússia, Cuba, Bolívia, Cazaquistão, Tailândia, Uganda, Malásia, Nigéria e Uzbequistão) formalizaram sua entrada como membros daquele agrupamento, confirmando o papel fundamental do Grupo no caminho para a criação de um mundo multipolar.

A demanda dos países em desenvolvimento por uma ordem internacional mais justa está ganhando força e o BRICS agora tem 11 membros plenos (com a adição da Indonésia) e nove parceiros (há outros vinte aguardando essa designação), que representam 56% da população mundial; 46% do PIB e cerca de 60% da produção de petróleo. 

A verdade é que, apesar das ameaças extremas do magnata presidente do Norte, os BRICS continuam a fazer incursões na arena internacional por uma ordem econômica e política global mais justa.

 

(*) Jornalista cubano. Escreve para o jornal Juventud Rebelde e para o semanário Opciones. É autor de "Emigração cubana nos Estados Unidos", "Histórias secretas de médicos cubanos na África" ​​e "Miami, dinheiro sujo", entre outros.

 

https://cubaenresumen.org/2025/03/26/amenazas-de-trump-chocan-con-un-brics-fuerte/

@comitecarioca21

O QUE O “SHOW-MAN” TRUMP ESTÁ BUSCANDO COM ESSE ALVOROÇO DE ACABAR COM A RESERVA FEDERAL?

                                      

Alirio Liscano

Vamos começar dizendo com nosso filósofo político Miguel Ángel Pérez Pirela que “a política de Trump é a política do espetáculo”. “Palo pa' to' to' el mundo”, exceto por seu Titanic midiático capitaneado por Elon Musk. Quem disse migrantes? Sanções tarifárias para quem quer que seja, porque “os EUA voltarão a ser grandes”. A reação do México (Claudia Sheimbaum) tem sido exemplar. Os empresários que movimentam aço e alumínio a jusante, nacionais e estrangeiros e seus “congêneres”, estão furiosos. Os trabalhadores latinos do petróleo do Texas, liderados pelo venezuelano Alejandro Terán, e os altos executivos da Chevron-Texaco, estão “de boca fechada” porque estão se afogando na bebida, enquanto todos veem os “demônios” da Exxon Mobil quando, “na ponta dos dólares”, subornam a ONU e a Corte Internacional, apoiados por alguns “governantes da folha de pagamento corporativa”, embriagados pela ganância do “bolo de petróleo” sobre a mesa.

Acontece que a República Bolivariana da Venezuela é a verdadeira proprietária do território essequibo e desses hidrocarbonetos, embora essa máfia venha roubando os venezuelanos há décadas com a chamada “extração oblíqua de petróleo bruto na faixa não demarcada”, que viola o Tratado de Genebra de 1966, além do fato de que nossas Forças Armadas avistaram “mais de 28 superpetroleiros estrangeiros” nesse local. Em suma, esse homem de 77 anos (diz-se que tem 80, que seu sobrenome é Trump porque “fez uma cirurgia estética no sobrenome” e que admite ter 5 filhos, mas são 12). No entanto, “não vamos cair em fofocas”.

Agora Trump “bateu” naquela “menina inocente” que é o “Federal Reserve (Fed)”, supostamente “culpado” pela inflação nos EUA. O que esse “falcão neoliberal e fascista” está procurando hoje? Ele está “procurando poder”, uma mercadoria que se tornou “escassa” para os presidentes dos EUA. Por outro lado, ele ainda está "tentando ganhar tempo", enquanto, com sua mídia de comediante, ele quer enganar, confundir e fazer com que os estadunidenses, especialmente os estadunidenses, percam o rumo.

Em terceiro lugar, embora ele tenha um “projeto inominável”, mais do mesmo, ele procura nos fazer acreditar que não tem nenhum, o que facilita sua aparência de neutralidade, que não existe em um país onde “as corporações são donas de tudo”.

Quarto, "Criar crise para que algo permaneça" parece ser seu lema, agravando assim a "vertigem" do Estado do EUA.

E quinto... Filho de uma caça ao gato e ao rato... ele procura “opções de negócios” para as empresas do Trump Group (Hotel em Gaza), enquanto vocifera que “os EUA voltarão ao poder”. Eu lhe aviso. São os Brics !!!. Nós venceremos. AL.

https://www.fronteradigital.com.ve/entrada/57061

@comitecarioca21

 

DECLARAÇÃO FINAL DO 4º COLÓQUIO INTERNACIONAL “PÁTRIA”.

                               

       O Colóquio Internacional “Pátria” surgiu com o propósito de articular projetos, experiências e estratégias comunicativas emancipatórias frente aos modelos dominantes impostos por aqueles que utilizam a mídia e a internet como espaços para fomentar o ódio, a divisão e o confronto entre os povos.

Hoje, ao encerrarmos a IV edição deste Colóquio Internacional, assumimos o compromisso de construir uma articulação permanente de trabalho, promovendo uma Rede do Sul, conscientes de que as ideias só ganham vida quando são acompanhadas de organização coletiva e permanente.

Os participantes do “ Pátria” reconhecem que, embora a tecnologia tenha historicamente servido à dominação e à exploração, ela também tem um potencial profundamente emancipatório quando reorganizada sob princípios de justiça social e soberania popular.

Mas a corrida pela Inteligência Artificial permitiu que as corporações globais tomassem a iniciativa. Transcender o modelo individualista de consumo e se estabelecer em um acervo do comum, em consonância com o movimento do software livre, é condição para a construção de um futuro diferente daquele projetado pelos megabilionários que hoje formam o Ministério da Propaganda do regime de Donald Trump.

Nesse contexto, o IV Colóquio Internacional assume como tarefas fundamentais

- Continuar denunciando e enfrentando o bloqueio tecnológico e econômico imposto contra povos como Cuba, que restringe o acesso a tecnologias essenciais, violando seus direitos ao desenvolvimento e à soberania.

- Condenar implacavelmente e em todos os fóruns que encontrarmos o genocídio contra o povo palestino, vítima de técnicas selvagens de controle  e aniquilação social.

- Enfrentar resolutamente a guerra cognitiva, combatendo ativamente as campanhas de desinformação, a manipulação da mídia e a guerra psicológica promovidas por atores imperialistas e desenvolvendo agendas de comunicação que atendam aos interesses dos povos.

- Promover uma nova ordem tecnológica global baseada na cooperação, na soberania e na solidariedade, garantindo a participação igualitária e priorizando o bem-estar comum sobre os interesses geopolíticos imperialistas.

- Constituir uma plataforma de reflexão sobre tecnologia baseada em ferramentas de software livre, cuja configuração favoreça o uso de ferramentas colaborativas. Essa rede nos permitirá definir nossas agendas de desenvolvimento econômico e cultural e de organização política.

- Promover em todos os nossos espaços a militância por uma nova sensibilidade que só virá das culturas múltiplas e plurais de nossos povos.

- Promover a criação de uma “Carta dos Direitos Digitais” que garanta a privacidade, a pluralidade de vozes e o acesso universal à tecnologia, pilares fundamentais para a construção de um mundo mais justo e equitativo.

Este Colóquio, que reuniu mais de 400 participantes de 50 países, incluindo ministros e funcionários de governos do Sul, é especialmente dedicado à Telesur, que é um farol da verdade para nossa América e para o mundo. O próximo encontro, em 2026, homenageará o centenário do nascimento do líder da Revolução Cubana, Fidel Castro.

Portanto, o Colóquio não está encerrado; hoje começa o primeiro dia de nossa próxima reunião. Vamos transformar em realidade os projetos colaborativos que surgiram durante esta edição do Colóquio e vamos voltar em março do ano que vem para continuar fazendo “Pátria”, o que é possível se fortalecermos as redes de resistência, construirmos a soberania e consolidarmos a comunicação a serviço do povo.

 Universidade de La Habana , Cuba, em 19 de março de 2025.

@comitecarioca21