PORQUE O TAL ACORDO MERCOSUL - UNIÃO EUROPEIA NÃO TRAZ NADA DE BOM PARA O BRASIL.

                                            

           O ativista político brasileiro João Pedro Stédile opina que o acordo entre o Mercosul e a UE é um erro e de pouca importância para a nação brasileira.                                                    por:  @telesurtv

Jorio Dauster: ‘Chegou a hora de dar um basta nessa negociação com a União Europeia’

Embaixador do Brasil nos anos 1990 defende que o Brasil deve deixar de lado as negociações com os países europeus e voltar a atenção para países da Ásia, que crescem mais que a média mundial e precisam de alimentos

Embaixador do Brasil junto à União Europeia entre 1991 e 1999, Jorio Dauster, 88 anos, entende que o bloco europeu perdeu relevância e que é hora de o Mercosul dar um basta na negociação do acordo comercial que, diz, se arrasta há 30 anos. O governo Luiz Inácio Lula da Silva queria que a assinatura ocorresse durante a cúpula do bloco, marcada para este sábado, 20, em Foz do Iguaçu (PR). Só que pressões de alguns países europeus adiaram a votação no Parlamento. Em entrevista exclusiva ao PlatôBR, Dauster disse que países com maior produção agrícola, como França, Bélgica, Holanda e Itália, têm feito exigências inaceitáveis.

Acordo União Europeia-Mercosul: as razões da França

                                    

Por LISZT VIEIRA*

O temor de importar desmatamento e produtos com agrotóxicos proibidos une os camponeses franceses contra o acordo, visto como economicamente injusto e ambientalmente hipócrita

1.

Não encontrei em nossa mídia comercial ou alternativa uma explicação razoável da rejeição desse acordo pelos agricultores franceses. Parece que não querem divulgar o ponto de vista dos produtores agrícolas na França.

Os agricultores franceses se opõem ao acordo entre a União Europeia e o Mercosul principalmente por razões econômicas, ambientais e sociais. Alegam concorrência desleal. Temem a entrada em grande escala de produtos do Mercosul a preços mais baixos, como carne bovina, frango, açúcar, etanol e soja.

Isso acontece porque os custos de produção no Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai são menores e a legislação trabalhista, sanitária e ambiental é menos rigorosa do que na União Europeia. Isso levaria à queda de preços no mercado europeu e redução da renda agrícola, num setor que já vive dificuldades crônicas.

Dizer menos rigorosa é um eufemismo. É sabido que o Brasil envenena sua produção agrícola com agrotóxicos proibidos na Europa. Mas o governo Lula e os partidos que o apoiam ainda não descobriram que agrotóxico é nocivo à saúde. E a direita lambe as botas do agronegócio.

Os agricultores europeus precisam cumprir normas rígidas sobre uso de agrotóxicos, bem-estar animal, rastreabilidade e proteção ambiental e muitos desses padrões não são exigidos no Mercosul. Os camponeses dizem: “Somos obrigados a produzir caro e limpo, enquanto importamos produtos feitos com regras mais flexíveis”.

2.

Os sindicatos agrícolas afirmam que o acordo incentiva a expansão da pecuária e da soja no Mercosul, contribui indiretamente para o desmatamento e contradiz os compromissos climáticos europeus. Daí o slogan frequente nos protestos: “Não queremos importar desmatamento”.

O acordo é rejeitado por todo o setor agrícola que já enfrenta endividamento elevado, envelhecimento dos agricultores, fechamento de pequenas propriedades e pressão de supermercados por preços baixos. Muitos camponeses sentem que estão sendo sacrificados em nome do livre-comércio, enquanto a indústria e os serviços seriam os verdadeiros beneficiados. O número de estabelecimentos agrícolas na França baixou de 1,4 milhões em 1980 para 416 mil atualmente.

A França valoriza fortemente a agricultura como parte da sua identidade nacional. Assim, essa oposição não é só dos sindicatos agrícolas: os partidos de esquerda, ambientalistas e setores da direita também criticam o acordo. E vários governos franceses, de diferentes tendências políticas, já expressaram reservas ou bloqueios.

Assim, os camponeses franceses são contra o acordo União Europeia-Mercosul porque o consideram como economicamente injusto, ambientalmente contraditório e socialmente destrutivo para a agricultura familiar europeia.

*Liszt Vieira é professor de sociologia aposentado da PUC-Rio. Foi deputado (PT-RJ) e coordenador do Fórum Global da Conferência Rio 92. Autor, entre outros livros, de A democracia reage (Garamond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]

De: https://aterraeredonda.com.br/acordo-uniao-europeia-mercosul-as-razoes-da-franca

Brasil: superar o fazendão

Acordo Mercosul-UE pode aprofundar a reprimarização brasileira e a subordinação geopolítica, afinal, recursos hídricos para implantação de data center e reservas de terras raras do país são cobiçados. Para freá-lo, o exemplo europeu: mobilização dos trabalhadores.    Mais: https://outraspalavras.net/descolonizacoes/brasil-superar-o-fazendao/

E aqui no programa BRASIL NO MUNDO,  com Cristina Serra entrevistando  Juliane Furno, na  TV Brasil.  A primeira parte do programa foi analisando o acordo Mercosur-UE  e todos críticos ao acordo:

 

                                                 https://www.youtube.com/live/UxiaJcCqVdY