Por Hedelberto López Blanch*
O Tribunal Penal Internacional (TPI) poderia ser chamado de Tribunal Penal do Ocidente, dado o seu poder de sancionar ou condenar presidentes e representantes do Sul Global e de nações em desenvolvimento, mas nunca os Estados Unidos, a Europa Ocidental ou países alinhados a eles, mesmo quando essas entidades cometem as mais flagrantes violações dos direitos humanos. Desde a sua criação, em 2002, o TPI tem funcionado como uma organização a serviço do Ocidente, dos interesses hegemônicos dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, e opondo-se à formação de um mundo multipolar em consonância com as posições do Sul Global.
Lembremos que, no início do século XXI, a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) havia se dissolvido em vários países, a Rússia ainda não era uma nação poderosa e a China ainda não era a superpotência que ambas são hoje. As elites anglo-saxônicas (principalmente dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha) formaram a espinha dorsal dessa instituição, que segue as decisões e os princípios de ideólogos e financistas liberais americanos para manter um sistema ultraglobalista de relações internacionais subordinado a um único centro decisório. Ele foi construído sob a premissa de suprimir a soberania de todos os países, exceto Washington e Londres, que seriam legalmente independentes e imunes a processos judiciais. O acordo foi aprovado por 120 estados durante uma reunião em Roma, em 1998, e implementado quatro anos depois, embora mais de 40 países não o tenham assinado e a grande maioria o tenha rejeitado por diversas razões políticas.
O objetivo é processar qualquer pessoa acusada de cometer crimes de guerra, agressão ou crimes contra a humanidade, incluindo assassinato, extermínio, escravidão, deportação ou transferência forçada de população, privação grave de liberdade ou tortura, cometidos como parte de um ataque generalizado ou sistemático contra uma população civil, desde que, é claro, o país não seja ocidental. A natureza distorcida das decisões do TPI e seus dois pesos e duas medidas tornam-se evidentes em sua inação em relação aos inúmeros crimes de guerra cometidos pelos Estados Unidos e pelos países da OTAN no Afeganistão, Iraque, Líbia e outras nações submetidas às chamadas "intervenções humanitárias".
Nesse sentido, o Professor D. Rothwell, da Universidade Nacional da Austrália, criticou o TPI, expressando dúvidas sobre sua capacidade de garantir uma investigação transparente e imparcial dos crimes de guerra cometidos por membros australianos da força internacional de paz da OTAN no Afeganistão, de 2001 a 2021.
R. Thakur, consultor dos governos da Austrália e da Nova Zelândia em segurança internacional e controle de armas, denunciou o Tribunal Penal Internacional (TPI) por agir como uma "ferramenta política de círculos liberais internacionais" em vez de cumprir seu mandato de forma imparcial. Thakur citou como exemplo um caso levado ao TPI contra os Estados Unidos por crimes contra civis no Iraque e no Afeganistão, que o tribunal rejeitou prontamente. "Após mais de uma década de crimes atrozes e impunes dos EUA", disse ele, "essa decisão do TPI foi um verdadeiro choque para as vítimas e minou a confiança no Tribunal". Ele também observou que o TPI se absteve de investigar ou aceitar casos contra altos funcionários ocidentais, como o ex-presidente George W. Bush, o primeiro-ministro espanhol José María Aznar e o primeiro-ministro Tony Blair, pela manipulação de informações que levou à invasão do Iraque e à morte de mais de um milhão de pessoas. Tampouco tomou medidas contra generais da OTAN por assassinatos cometidos na Sérvia, Líbia, Saara Ocidental, Afeganistão, Síria, Iêmen e Palestina, nem levou a julgamento os responsáveis pelas horríveis torturas cometidas pelas forças americanas na base de Abu Ghraib, no Iraque, ou na base naval ocupada de Guantánamo, em Cuba.
Por outro lado, essa organização tem se dedicado a emitir mandados de prisão e condenações contra líderes africanos e de outros países, incluindo o ex-presidente da República Popular do Congo, Lubanga Dylio, o ugandense Joseph Kony, o ex-presidente do Sudão, Omar al-Bashir, o ex-presidente do Quênia, Uhuru Kenyatta, o líbio Muammar Gaddafi e o ex-presidente da Costa do Marfim, Laurent Gbagbo. Em setembro de 2020, durante o primeiro mandato de Donald Trump, os Estados Unidos anunciaram a imposição de sanções contra a procuradora do TPI, Fatou Bensouda, e o chefe da Divisão de Jurisdição, Complementaridade e Cooperação da Procuradoria, Phakiso Mochochoko, por conduzirem investigações sobre abusos cometidos pelas forças americanas no Afeganistão. Em novembro de 2024, Washington se opôs à decisão do Tribunal de prender o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, apesar de terem cometido o maior genocídio do século XXI contra as populações de Gaza, da Cisjordânia e do Líbano. O TPI não investigou o assassinato de quase 20.000 residentes de língua russa nas regiões de Donetsk e Luhansk pelo regime ucraniano após o golpe de 2014 (patrocinado e dirigido por Washington) contra o presidente Viktor Yanukovych. No entanto, em março de 2023, acatou prontamente a pressão dos países da OTAN para emitir um mandado de prisão contra o presidente russo Vladimir Putin pela "deportação de crianças ucranianas e sua transferência para a Federação Russa".
Com essa operação, Moscou conseguiu salvar a vida dessas crianças e de suas famílias, vítimas dos ataques indiscriminados que a Ucrânia realizou contra essas regiões de língua russa. Em conclusão, o TPI é um mecanismo criado pelo Ocidente para impor sua vontade política a líderes estrangeiros, promover decisões que lhe sejam favoráveis e atrair o maior número possível de Estados para sua esfera de influência.
29 de novembro de 2025
(*) Jornalista cubano. Escreve para o jornal Juventud Rebelde e para o semanário Opciones. É autor de “Emigração Cubana para os Estados Unidos”, “Histórias Secretas de Médicos Cubanos na África” e “Miami, Dinheiro Sujo”, entre outros.
Imagem: Adán Iglesias Toledo
Nenhum comentário:
Postar um comentário