07/11/2025
Yuleidys Hernández Toledo
Apesar
dos argumentos apresentados, o órgão rejeitou uma resolução bipartidária que
visava limitar o uso das forças armadas em operações militares contra a nação
sul-americana.
Senadores
democratas e pelo menos dois republicanos — sim, do mesmo partido de Donald
Trump — expuseram a beligerância do presidente dos Estados Unidos contra a
Venezuela, destacando o extenso destacamento militar americano no Caribe, uma
ação que denunciaram como uma busca por "mudança de regime" em vez de uma suposta luta contra o
narcotráfico, como a administração imperialista levou as pessoas a acreditar.
Apesar
dos argumentos apresentados, o Senado dos EUA rejeitou, na quinta-feira, 6 de
novembro, uma resolução bipartidária que visava limitar o uso das forças
armadas em operações militares contra a nação sul-americana sem autorização
prévia do Congresso.
A
medida, que visava interromper a guerra contra a Venezuela, foi apresentada
pelos senadores democratas Tim Kaine e Adam Schiff, e posteriormente apoiada
pelo republicano Rand Paul. Ela ficou a apenas dois votos de ser aprovada, com
49 votos a favor e 51 contra.
Após a votação, Schiff publicou em sua conta no Twitter, afirmando que ele e os senadores democratas Tim Kaine, Rand Paul e Schiff "forçaram uma votação para bloquear uma guerra não autorizada com a Venezuela. Embora o objetivo não tenha sido alcançado, a votação foi bipartidária e um passo importante. Mas quanto mais o Congresso se recusar a agir, maior será o risco de entrarmos em uma guerra em grande escala. "
Fortes
denúncias no Senado
Durante
o debate sobre o instrumento legal, o senador Adam Schiff explicou que "esta
resolução foi especificamente concebida para impedir uma coisa: guerra com a
Venezuela. O governo não solicitou autorização do Congresso para tal guerra,
mas parece estar preparando o terreno de qualquer maneira. Se considerarem a
guerra necessária, que compareçam perante o Congresso para justificá-la ". A citação pode ser lida no
próprio site do funcionário estadunidense:
(https://x.com/SenAdamSchiff/status/1986519141046538526)
Embora
o democrata tenha deixado claro que condena o governo constitucional da
Venezuela, liderado pelo presidente Nicolás Maduro, a quem chamou de "ditador" e até de "assassino", ele afirmou que "(...)
Não acredito que o povo americano queira ir à guerra para derrubar seu regime,
na esperança de que algo melhor aconteça. Se o governo pensa diferente, que
compareça perante o Congresso e apresente seus argumentos. Que compareça
perante o povo estadunidense e apresente seus argumentos. Que peça autorização
para usar a força e derrubar Maduro. Mas não vamos abdicar de nossa
responsabilidade. Vamos votar para dizer não à guerra sem a nossa aprovação. "
Ele
lembrou que a medida legal apresentada em 16 de outubro se enquadra na
Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973. Essa lei buscava limitar a
capacidade do presidente de mobilizar forças americanas no exterior, exigindo
que o Poder Executivo consultasse e informasse o Congresso antes de envolver
forças estadunidenses em hostilidades estrangeiras.
Questionando
o extenso destacamento militar no Caribe
Adam Schiff também denunciou o poderoso
destacamento militar dos EUA no Caribe, que, segundo ele, representa a intenção
do governo americano de promover uma guerra contra a Venezuela.
Segundo
o estadunidense, "hoje, no Caribe ou a caminho da região, estão presentes os
seguintes recursos militares: três destróieres da classe Arleigh Burke: o USS
Gravely, o Jason Dunham e o Sampson; o
USS Lake Erie, um cruzador de mísseis guiados da classe Ticonderoga; o USS
Newport News, um submarino de ataque nuclear com torpedos e mísseis Tomahawk; o
USS Iwo Jima, um navio de assalto anfíbio equipado com um convés de voo para
aeronaves F-35 e Osprey e helicópteros de ataque; o MV Ocean Trader, uma base
flutuante projetada para operações especiais; drones Reaper, aeronaves Harriet
e caças de quinta geração — aeronaves incrivelmente letais", descreveu
ele.
Ele
acrescentou: “Mas isso não é tudo. O maior porta-aviões já construído, o USS Gerald
R. Ford, está atualmente a caminho do Mediterrâneo. Isso significa que veremos
mais de duas dúzias de Super Hornets e mais duas dúzias de F-35. Este navio de
guerra será acompanhado por três destróieres, colocando pelo menos dez dos
melhores navios de guerra da Marinha dos EUA ao alcance de Caracas. ”
“No total, haverá mais de 400 mísseis e outros sistemas de lançamento vertical à porta de Nicolás Maduro. Cento e quinze Tomahawks, e outros 70 chegarão com o Ford. Será que devemos acreditar que se trata apenas de atacar lanchas rápidas? Se for esse o caso, por que haverá 10.000 militares americanos na área? Por que enviar três B-52 dos Estados Unidos para a região? Por que bombardeiros supersônicos B-1 sobrevoaram a costa da Venezuela nas últimas semanas para as chamadas ‘Demonstrações de Ataque de Bombardeiros’? Essa não é a minha definição da missão. Foi assim que o Pentágono a chamou. Demonstrações de ataque de bombardeiros — para quê? Para explodir barcos de pesca? ”, acrescentou, conforme citado no site mencionado anteriormente.
Após
denunciar o extenso destacamento militar, ele indicou que isso apenas demonstra que seu país busca uma mudança de
governo na Venezuela.
“Todos
precisamos entender que isso se tornou muito maior e muito mais perigoso. E
talvez esse fosse o objetivo: concentrar a atenção no narcotráfico, para que
não nos alarmemos com o que pode estar prestes a acontecer na Venezuela: o uso
da força para alcançar uma mudança de regime ”, enfatizou.
Os EUA
estão obcecados com a mudança de regime.
O
senador republicano Rand Paul admitiu que seu país é obcecado por mudanças de
regime e que sempre usa as mesmas justificativas para levar adiante suas
operações belicistas.
“Como
diz o ditado, a definição de insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente,
esperando um resultado diferente. Isso se parece muito com Washington e sua
obsessão perpétua por mudanças de regime ao redor do mundo: Iraque, Líbia,
Síria e agora Venezuela. O resultado é sempre caos, cartéis, terrorismo e
guerras intermináveis ”, afirmou ele durante seu discurso no debate, que
o próprio senador compartilhou em sua conta na rede social X.
Segundo
o senador, o presidente constitucional, Nicolás Maduro, “é um ditador”; no entanto, acrescentou: “Mas existem muitos ditadores no
mundo, e isso não significa que devamos enviar americanos para lutar contra
todos eles. Uma guerra na Venezuela poderia fortalecer os próprios cartéis que
estamos tentando derrotar e desencadearia uma migração em massa em nosso
próprio país. E, mais importante, a Constituição é clara: somente o Congresso
pode autorizar uma guerra. ”
(https://x.com/SenRandPaul/status/1986561121361252381)
Apenas
dois republicanos aderiram à iniciativa dos democratas: Rand Paul e Lisa
Murkowski.
No
início do mês, um grupo de senadores democratas, incluindo Tim Kaine e Adam
Schiff, apresentou uma moção buscando encerrar as ações do governo Trump de
realizar ataques no Caribe sem autorização do Congresso. Essa iniciativa também
não foi aprovada, como Schiff observou na quinta-feira.
https://diariovea.com.ve/en-senado-de-eeuu-evidenciaron-sed-guerrerista-de-trump-contra-venezuela.
Trad/Ed: Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba
Nenhum comentário:
Postar um comentário