O Procurador Geral dos EUA, Merrick Garland, "formalizou" mudanças de política que impedem
o Departamento de Justiça de apreender os registros dos repórteres ou
processá-los por "coleta de notícias".
O vencedor do Prêmio Pulitzer, Charlie Savage, do New York
Times, divulgou a história, o que poderia ter implicações para a acusação
equivocada de Julian Assange pelo governo dos Estados Unidos.
Não é apenas uma mudança de tom que recua na retórica hostil
de Trump contra a imprensa. Estes novos regulamentos esclarecem a definição de
"coleta de notícias", impedindo o Departamento de Justiça de
processar jornalistas e editores - mesmo que eles estejam ativamente buscando
informações ou fontes.
Julian Assange permanece trancado na Prisão Belmarsh de
segurança máxima, acusado exatamente pelo mesmo comportamento que estas novas
regulamentações do Departamento de Justiça visam proteger. Os governos dos EUA
e do Reino Unido devem #FreeAssange imediatamente - e não apenas fazer
promessas de fazer melhor no futuro.
Comitê de Defesa Assange www.assangedefense.org
O Procurador-Geral dos EUA proíbe o departamento de justiça de apreender registros de jornalistas.
Essas conversas levaram a vários ajustes sobre questões potencialmente críticas, como a definição de "coleta de notícias". Segundo os participantes, o Departamento de Justiça originalmente pretendia definir “coleta de notícias” de uma forma que se limitasse ao recebimento passivo de segredos governamentais. Mas a versão final agora abrange o ato de buscar informações. O regulamento define "coleta de notícias" como "o processo pelo qual um membro da mídia coleta, busca ou obtém informações ou registros para fins de produção de conteúdo destinado à divulgação pública", incluindo "informações sigilosas" de fontes confidenciais.
Diz-se também que o Departamento de Justiça removeu a espionagem de uma lista de atividades criminosas que são excluídas da coleta de notícias protegidas.
The Assange Defense Committee info@assangedefense.org
Tradução/Edição:Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba
NT: De se desconfiar que nos EUA decidam descriminalizar qualquer conduta. É um Estado excessivamente punitivista. Se no entanto, isso acontecer e lá, como aqui, uma norma possa retroagir para beneficiar o réu, Assange realmente sai da condição de acusado. Vamos ver - e torcer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário