19 de jun. de 2023

ALLENDE RESPONDE A BORIC ATRAVÉS DE SEU NETO

                       

Em 2018, Gabriel Boric foi deputado da Frente Ampla no Chile. Desde aquela data, ele mostrou suas inclinações social-democratas, mais próximas de Washington do que de nosso Sul global abalado e de países como Venezuela, Nicarágua e Cuba que não se submetem aos mandatos do imperialismo.

Naquela ocasião e em várias ocasiões desde então, a voz corajosa do pensamento de Salvador Allende respondeu a Boric. Foi seu neto, Pablo Sepúlveda Allende, médico formado em Cuba, candidato à Assembleia Constituinte e membro da Rede em Defesa da Humanidade, que desmontou claramente os clichês da narrativa contra países soberanos e independentes de Washington.

Pela importância que essas palavras adquirem hoje, depois que Boric, ungido como presidente do Chile, afirmou o mesmo contra a Venezuela na reunião de chefes de Estado latino-americanos convocada pelo presidente Lula, realizada no final de maio de 2023. ( ungido como presidente de Chile afirmara lo mismo contra Venezuela )

Borik en 2018

Compartilhamos com nossos leitores a resposta do neto de Allende. 

                  

            NETO DE  SALVADOR ALLENDE RESPONDE A BORIC.

                   

O duplo padrão em Direitos Humanos e a esquerda "suave"

Pablo Sepúlveda Allende (*).

Atrevo-me a responder-lhe porque vejo o perigo de líderes importantes como você, jovens líderes da "nova esquerda" que surgiu na Frente Ampla, fazerem comparações simplistas, absurdas e desinformadas sobre questões tão delicadas como os Direitos Humanos.

É muito tendencioso e grosseiro que você equipare - sem o menor argumento - o suposto "enfraquecimento das condições básicas da democracia na Venezuela", a "restrição permanente das liberdades em Cuba" e "a repressão do governo Ortega na Nicarágua" com as atrocidades comprovadas da ditadura militar no Chile, o evidente intervencionismo criminoso dos EUA em todo o mundo e o terrorismo de Estado de Israel contra o povo da Palestina.

O fato de você escrever essas bobagens não "significa tornar-se um pseudo agente da CIA", mas denota uma importante irresponsabilidade e imaturidade política que pode transformá-lo em um elemento útil para a direita, ou pior, acabar sendo aquela "esquerda" que a direita gosta ; uma esquerda sem graça, ambígua, uma esquerda inofensiva, que por oportunismo prefere parecer "politicamente correta", aquela esquerda que não é "nem limonada nem refresco de limão", aquela esquerda que não quer parecer ruim para ninguém.

Essa esquerda é confusa porque não ousa apontar e confrontar corajosamente os verdadeiros inimigos do povo. Esse é o perigo de emitir opiniões politicamente imaturas.

Você já se perguntou por que a Venezuela está sendo tão vilipendiada e atacada na mídia? Por que ela é notícia todos os dias em praticamente todos os países do mundo ocidental onde a grande mídia domina? Por que ela está sendo atacada por todos os lados e por uma multidão? Por que esses grandes noticiários se calam sobre os massacres em curso na Colômbia e no México? Por que aqueles que arrancam os cabelos preocupados com um deputado venezuelano, confessado como participante de uma tentativa de assassinato, não têm a coragem de exigir que Israel pare com o genocídio contra o povo palestino?

O mundo está de cabeça para baixo. Esse é o mundo da política sem coração e sem coragem.

Margarita Labarca Goddard já argumentou de forma clara e contundente por que você está errado em seus julgamentos sobre Cuba, Venezuela e Nicarágua. Acrescentarei apenas que a Venezuela tem uma democracia muito mais saudável e transparente do que a do Chile, e posso argumentar isso para você e podemos debater o assunto, se estiver interessado.

Também é fácil argumentar com você por que a "restrição permanente das liberdades em Cuba" é uma falácia. Sem mencionar que a palavra "liberdade" é tão banal que, a essa altura, seu verdadeiro significado é ambíguo, e uma definição sensata requer um debate filosófico. Ou me diga, o que é liberdade?

Menciono esses dois países porque os conheço muito bem. Morei em Cuba por 9 anos e morei na Venezuela por outros 9 anos. Não conheço a Nicarágua de perto, mas convido-o a se perguntar como um governo de direita teria reagido à ação de gangues criminosas pagas e fortemente armadas que tomam conta de setores das cidades mais importantes do país; E onde, além disso, essas quadrilhas de mercenários se colocam para cometer atos abomináveis como sequestrar, torturar, mutilar, estuprar e até mesmo queimar vivos dezenas de seres humanos, pelo simples fato de serem militantes de uma causa - neste caso, militantes sandinistas - onde a perseguição chegou ao ponto de assassinar famílias inteiras em suas próprias casas.

O governo legitimamente eleito da Nicarágua, embora tivesse os recursos, a estrutura legal e a força para tomar medidas imediatas e enérgicas contra essa desestabilização fascista, foi bastante contido. O senhor acha que a ala direita no poder teria tido essa visão pacífica e apelado para o diálogo para resolver o conflito?

A história nos dá uma resposta.

Entendo que você pode estar confuso com a grande "mídia" que se encarregou de vitimizar os vitimizadores, assim como fizeram há um ano na Venezuela durante as chamadas guarimbas.

Portanto, Gabriel, falando objetivamente, com argumentos sérios - sem opiniões formadas e modeladas pela mídia com base em deturpações e mentiras repetidas diariamente - não há dois pesos e duas medidas naqueles que defendem Cuba, Venezuela e Nicarágua.

Não temos pessoas desaparecidas ou torturadas, não prendemos quem pensa ou tem uma opinião diferente, mas prendemos criminosos, sejam eles deputados, políticos ou supostos estudantes. Prefiro ver esse "duplo padrão" em você mesmo, quando faz julgamentos de valor confortáveis baseados em manipulação e ignorância.

Sobre a mídia, a democracia e as liberdades, podemos discutir a comparação do Chile com esses países. Garanto-lhe que, infelizmente, o Chile não se sairia muito bem, ainda mais se incluirmos os direitos humanos, econômicos e sociais, que lá não passam de mercadorias.

"Uma pessoa atinge o mais alto nível de ignorância quando rejeita algo sobre o qual não sabe nada".

Saudações ! 


(*)Médico, Coordenador da Rede de Intelectuais em Defesa da Humanidade, *neto do Presidente Salvador Allende Gossens.


https://cubaenresumen.org/2023/06/19/allende-a-traves-de-su-nieto-responde-a-boric/


Tradução/Edição: Carmen Diniz

                                                      

'Mais cedo que tarde se abrirão de novo as alamedas por onde passe o homem livre".

                     

Nenhum comentário:

Postar um comentário