Por Yaimi Ravelo
Os artigos 19 e 20 da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, sobre liberdade de expressão, nos
dizem que “ garantem o direito de reunião pública ou privada para
expressar, promover, perseguir e defender interesses comuns”. Lembre-se da
frase "interesses comuns".
Um roteiro mais adiante nesta
Declaração Universal, precisamente o Artigo 21 ressalta:
1. Toda pessoa tem o direito
de participar no governo de seu país, diretamente ou por intermédio de
representantes livremente escolhidos.
2. Toda pessoa tem direito de
acesso, em condições de igualdade, às funções públicas de seu país.
3. A vontade do povo é a base
da autoridade do poder público; Isso se expressará por meio de eleições autênticas
a serem realizadas periodicamente, por sufrágio universal e igualitário e por
voto secreto ou outro procedimento equivalente que garanta a liberdade de voto.
Segundo eles, os Estados
Unidos e a União Europeia são os principais fiadores do monitoramento, sendo
que as demais nações do mundo aderem à letra desses postulados sem levar em
conta o Direito à Soberania e Independência de cada um dos países do planeta.
Contudo, quão real é a adesão
dos Estados Unidos e dos países da União Europeia à Declaração Universal dos
Direitos do Homem em termos de liberdade de expressão?
-Você precisa de autorização
para fazer passeatas ou manifestações nesses países? Sim, elas são necessárias.
-Pode ser negada uma passeata
ou manifestação em países como os Estados Unidos ou outro da União Europeia?
Sim, pode ser negada.
Comecemos uma breve análise com o país que promove a “defesa” dos Direitos Humanos.
Os direitos dos
manifestantes que determinam a primeira emenda da Constituição dos Estados
Unidos destaca o "direito que você tem de se manifestar descreve as
restrições à liberdade de expressão pacífica que o governo poderia impor".
O povo estadunidense para
realizar um protesto ou marcha “pacífica” deve cumprir as leis e regulamentos
ditados por seu governo, que não são questionados por nenhum outro país do
mundo.
A União de Liberdades Civis
dos Estados Unidos (ACLU) é a principal protetora da liberdade nos Estados
Unidos e eles próprios tentam garantir que os cidadãos não violem o que é
exigido em seus estatutos, para os quais possuem um manual de direitos dos
manifestantes.
Os direitos dos manifestantes nos
Estados Unidos
O manual de instruções acima
mencionado para possíveis manifestantes dos Estados Unidos começa com a
pergunta: O que fazer durante um encontro com a polícia?
Sim, essa pergunta assume que
o encontro com a polícia é inevitável. Este manual não contém linguagem
pacífica para os manifestantes, mas os lembra constantemente de que é muito
provável que haja confronto e violência policial. E sim, estamos falando do
país das “liberdades”, garantidor de que os direitos à liberdade de expressão
sejam cumpridos no resto do mundo.
Resposta do manual: “Você não
precisa responder às perguntas de um policial, mas deve mostrar sua carteira de
habilitação e o certificado de registro do carro se for solicitado a parar o
carro. Se você estiver a pé e um policial tiver motivos para crer que você está
realizando atividades ilegais e solicitar sua identificação, deverá mostrar sua
identificação ou identificar-se, caso contrário poderá ser preso. "
Não era legal se expressar? Ali dizem que você tem que obedecer à polícia? Eles podem te prender? Bem, obviamente, a polícia em todos os países do mundo garante a ordem pública, a tranquilidade do cidadão e o cumprimento das leis.
As instruções a seguir dos
Direitos dos Manifestantes nos Estados Unidos deixam claro que se você quiser
participar de uma marcha, deve cumprir muito bem as regras impostas pelas leis,
elas podem ser severas e a força policial muito mais:
-Você não tem a obrigação de
dar o seu consentimento para que sua pessoa, propriedade ou documentos sejam
revistados. A polícia pode revistar suas roupas se suspeitar que você está
portando uma arma escondida. Não resista, mas deixe claro que concorda com
qualquer outro tipo de registro.
- Mantenha suas mãos onde a
polícia possa vê-los. Não corra e não toque em um oficial. Não resista, mesmo
se você for inocente.
Eles deixam isso muito claro, sem dúvida, CUIDADO com a polícia. Você sabe quantos casos de violência policial são registrados nos Estados Unidos?
Foto: Reuters.
Um artigo publicado na
EuroNews pela Reuters, datado de 1 de outubro de 2021 destaca o seguinte:
“Mais da metade de todas as mortes
envolvendo violência policial nos Estados Unidos entre 1980 e 2018 não foram
incluídas como tal no banco de dados principal do governo, de acordo com um
estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Washington e publicado no
The Lancet. "
O Sistema Nacional de
Estatísticas Vitais dos Estados Unidos registrou que a violência policial teve
um papel em 13.700 mortes durante esse período, disseram os autores do estudo.
Examinando três bancos de dados de código aberto não governamentais, eles estimaram
o total real em cerca de 30.800.
Os bancos de dados que
examinaram foram Fatal Encounters,
Mapping Police Violence e The Counted.
A carga da violência policial fatal é uma crise urgente de saúde pública nos Estados Unidos, disse o estudo publicado na quinta-feira no The Lancet, um importante jornal médico britânico.
As mortes nas mãos da polícia afetam desproporcionalmente pessoas de certas raças e etnias, apontando para o racismo sistêmico na polícia, acrescentou.d, um homem negro que morreu depois que um policial pressionou o joelho em seu pescoço por mais de 8 minutos, e outros incidentes em que a polícia matou homens e mulheres negras.
Isso é dito pela grande
imprensa americana.
Começamos esta análise
destacando a frase interesses comuns e duas questões-chave: Você precisa
de autorizações em outros países para fazer uma marcha? Isso pode ser negado?
A prestigiosa Primeira Emenda Constitucional Americana diz que sim:
LIMITAÇÕES DE EXPRESSÃO
“A Primeira Emenda Constitucional não protege formas de discurso que envolvam violação de leis estabelecidas, como invasão, desacato ou interferência na ordem legal de um policial. Embora oradores provocadores não possam ser punidos por simplesmente causar tumulto, o orador pode ser preso por agitação se promover atos de violência ou especificamente instigar as pessoas a cometerem atos ilícitos. Declarações traiçoeiras sobre funcionários públicos, bem como expressões obscenas, também não são protegidas. "
LIMITAÇÕES RELATIVAS AOS ATOS
“Os manifestantes que se envolvem em atos de desobediência civil, ou seja, em atividades pacíficas mas ilegais, como forma de protesto, não gozam das proteções da Primeira Emenda. Se você colocar outras pessoas em perigo durante um protesto, estará sujeito à prisão. Um protesto que impeça o tráfego de veículos ou pedestres é ilegal se você não tiver uma licença. Você não tem o direito de bloquear a entrada em um prédio ou assediar fisicamente ninguém. Regra geral, os atos de liberdade de expressão não podem ser realizados em propriedade privada, incluindo centros comerciais ao ar livre, sem o consentimento do proprietário do imóvel. Você não tem o direito de permanecer em uma propriedade privada após o proprietário ter pedido que você saia. "
E agora não é a mídia que fala, são as leis norte-americanas que falam,
a marcha tem que ser legal e com autorização do governo local dos
manifestantes, se negada é considerada ilegal, não tem o que interpretar, eles
deixam bem claro .
O que não deixam claro é que a
polícia sente que tem direito neste tipo de manifestações ilegais nos Estados
Unidos de tirar a vida de muitos dos manifestantes, ações promovidas na maioria
dos homicídios por racismo, xenofobia, homofobia e até o fascismo.
Decálogo dos direitos básicos do manifestante do Estado espanhol
Vamos mudar a região para
outro país que em muitas ocasiões mostra uma visível preocupação com os
direitos de expressão da população de sua ex-colônia.
1 .- “O direito de
manifestação e reunião não carece de autorização governamental, mas carece de
comunicação prévia, quando se prevê que se reunirão mais de 20 pessoas. Se não
for comunicado, a polícia pode impedir o seu desenvolvimento. Em qualquer caso,
em situações de risco que possam ocorrer caso a manifestação ou reunião não
seja autorizada, as decisões tomadas em resposta a demandas policiais devem ser
coletivas e não individuais. É muito conveniente que todos respeitemos as
decisões adotadas nos espaços unitários e assembleias preparatórias ”.
Bem, de acordo com a lei
espanhola, se mais de 20 pessoas se reunirem, então solicitam permissão. Ah e a
polícia pode impedir o seu desenvolvimento, não se esqueça que se você não
levar esse detalhe em consideração, pode acontecer o seguinte:
2- “A polícia pode pedir a sua
identificação apresentando o seu RG ou similar. Embora deva ter um motivo legal
(perturbação da ordem pública, atos que causem danos, etc ...) você não deve
recusar. Se você se recusar, pode ser levado a um centro policial. Após a sua
identificação deverão devolver o seu RG ou similar ”.
Se pensava que estava diante
de um artigo de uma lei cubana, engana-se, é no reino da Espanha. País que
também monitora os direitos humanos em outras nações, violando direitos e leis
internacionais.
Os
direitos da maioria em Cuba
Em 12 de outubro de 2021, foi noticiado no
mundo que os governos e algumas
províncias cubanas não reconheciam legais as manifestações propostas por alguns
cidadãos cubanos contra o “regime atual”.
Um dos motivos para determinar
que essas marchas não eram legais é que elas não representam os interesses
comuns da maioria da população de Cuba. A nova Constituição da República de
Cuba entrou em vigor em 2019 por meio de um referendo aprovado por mais de 86%
dos cubanos.
A fim de comparar dados,
números e fontes, procurei notícias sobre mortes em Cuba devido à repressão
policial; nenhuma. Algumas notícias de mães pedindo o aparecimento de seus filhos e filhas com vida; nenhuma.
Algum chefe da polícia matou um homem por ser negro; nenhuma. Massacre, nenhum.
Tiroteios em manifestações deixam muitos mortos, nenhum.
Nenhuma notícia deste tipo que
os cubanos desejam para seu país, uma notícia que infelizmente sofrem outros
povos. Os cubanos querem paz, não querem ruas violentas. Os cubanos são alegres
e solidários por natureza; para este 15 de novembro os meninos e meninas de
Cuba irão para suas escolas.
O
governo dos Estados Unidos apoia marchas ilegais em Cuba?
Justamente no dia 12 de
outubro, quando o governo cubano reconheceu publicamente que a manifestação
promovida por um grupo de cidadãos cubanos era considerada ilegal, o senador
norte-americano Marco Rubio publicou um tweet em apoio a marchas de oposição
como as de 11 de julho.
Um dia em que a ordem pública,
a paz e a tranquilidade no país foram perturbadas.
A poderosa “vanguarda” do país
da liberdade de expressão deixa isso muito claro em sua Primeira Emenda
Constitucional e cito novamente:
… "A Primeira Emenda
Constitucional não protege formas de discurso que impliquem em violação de leis
estabelecidas, como invasão, desacato ou interferência na ordem legal de um
policial."
… ”Os manifestantes que se envolvem em atos de desobediência civil, ou seja, em atividades pacíficas mas ilegais, como forma de protesto, não gozam das proteções da Primeira Emenda. Se você colocar outras pessoas em perigo durante um protesto, estará sujeito à prisão. "
No entanto, encorajam os
cubanos a violar as leis de seu país, a expor a desgastada fórmula da mídia com
manchetes violentas que incitam a amável intervenção para salvar os cubanos da
repressiva “ditadura”.
Na tarde deste 22 de outubro,
a agência de notícias EFE publicou claramente a última ameaça -por ora-
registrada pelo governo dos Estados Unidos:
«Os Estados Unidos avisaram
esta sexta-feira que responderão, possivelmente com sanções, se os direitos
fundamentais» do povo cubano forem «violados» ou se forem processados os
promotores da marcha cívica de oposição convocada para 15 de novembro em Cuba.
Foi o que indicou em
entrevista à Efe Juan González, principal assessor para a América Latina do
presidente norte-americano, Joe Biden, depois que a Procuradoria cubana ameaçou
denunciar crimes contra os organizadores daquela marcha de oposição se a
realizassem ”.
Diante de tal hipocrisia
política, o resto das nações do planeta teria todos os motivos para pedir às
Nações Unidas que sancionasse o governo dos Estados Unidos a fim de proteger os
direitos humanos do nobre povo americano.
Tradução: Carmen Diniz
Original : https://www.cubaenresumen.org/2021/10/manifestaciones-populares-denegadas-en-cuba/
Nenhum comentário:
Postar um comentário